Por auto de esta fecha, este Tribunal Superior; indica a las solicitantes de Tercería, que de conformidad con el Artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el 10 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativo, que contemplan la tutela Judicial efectiva y la participación ciudadana; el Tribunal se pronunciara como punto previó en la Reanudación de la Audiencia de Juicio, la cual se llevara a cabo el día 10 de marzo de 2015 y una vez oídas las solicitantes.

-IV- DECISIÓN En virtud de las precedentes consideraciones, este Juzgado Agrario Superior de la Circunscripción Judicial del estado Aragua con sede en Maracay y con competencia en el estado Carabobo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la Acción Mera Declarativa, el Recurso de Abstención o Carencia y el Recurso Contencioso Administrativo Agrario de Nulidad, por incompatibilidad de procedimientos, de conformidad con lo establecido en el artículo 77 y 78 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el articulo 162 ordinal 5º en esta etapa del proceso de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Publíquese y regístrese. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Agrario Superior de la Circunscripción Judicial del estado Aragua con sede en Maracay y con competencia en el estado Carabobo, a los diez (10) días del m.....

Este Tribunal declarara concluida la Audiencia Preliminar y así mismo deja expresa constancia que por cuanto esta acta es producto de la voluntad libre, consiente y espontánea expresada por las partes y en virtud de dicho acuerdo no es contrario a derecho y ha sido la conclusión de un proceso de mediación y conciliación dirigido por éste Tribunal se imparte en éste acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL, al acuerdo alcanzado por las partes en éste proceso, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad al contenido del Art. 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. El Tribunal deja constancia que en virtud del acuerdo el cual se le ha dado total cumplimiento del pago convenido entre las partes en la audiencia preliminar, se ordena el cierre y archivo del expediente. Finalmente la ciudadana Jueza, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 02:30 p.m. de hoy. Es todo. Terminó, se leyó .....

DE LA HOMOLOGACIÓN Este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, ya que los acuerdos contenidos en la presente acta de mediación no son contrarios a derecho, da por concluido el proceso, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de las trabajadoras derivados de la relación de trabajo que existió entre las partes, ni normas de orden público, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: homologa el acuerdo de las partes, en los términos como éstas lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada, así mismo ordena la devolución de las pruebas y el cierre y archivo del presente expediente una vez que conste el pago acordado. Es todo, Terminó, se leyó y conformes firman.- LA JUEZA MARIA ELERIDA RUIZ .....

Declara PARCIALMENTE CON LUGAR la solicitud de FIJACION DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCION, incoada por la ciudadana JOHANA CAROLINA CASTILLO PACHECO en contra del ciudadano VLADIMIR UTRERA ARTEAGA en beneficio de sus hijos

Por auto de esta fecha, este Tribunal Superior, garantizando el derecho a la defensa y debido proceso, ordena notificar a la parte demandante en el presente recurso, a los fines de hacerle saber que al día siguiente de que conste en auto la practica de su notificación, se pronunciará sobre la apelación formulada y se remitirá el expediente a los Juzgados Nacionales de lo Contencioso Administrativo con Sede en Caracas, Distrito Capital. Líbrense Boleta de Notificación al ciudadano Ángel Francisco Nisperuza Saez, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 10.437.197, o a su apoderada judicial, la ciudadana Kelys Alcalá Key, abogada inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 40192.

Por auto de esta fecha, ste Juzgado Superior Estadal, fija las diez y diez de la mañana (10:10 am) antes meridiem, del tercer (3°) día de despacho siguiente a la presente fecha "exclusive" para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, a tenor de lo previsto en el artículo 103 de la Ley del Estatuto de la Función Pública.

- II - D I S P O S I T I V O Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Sucre y José Ángel Lamas de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos: ANDRES ORLANDO SUMOZA y BELKIS JOSEFINA PEROZA DE SUMOZA, antes identificados, y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ante EL REGISTRO CIVIL DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO ARAGUA, según acta Numero 225, tomo I-B, Folio 241 de fecha 24 de Octubre de 1972 de los Libro de Matrimonios llevados por el Registro Civil en el referido año. Ofíciese lo conducente a los organismos respectivos, a los fines que estampen la nota marginal correspondiente. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Tribunal Segundo de Municipio .....

- II - D I S P O S I T I V O Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Sucre y José Ángel Lamas de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos: ROSA DELIA IBARRA DE FIGUERA y ARCADIO RAMON FIGUERA antes identificados, y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ante EL REGISTRO CIVIL DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO ARAGUA, según acta Numero 150, tomo 1, Folio 152 de fecha 19 de Diciembre de 1966 de los Libro de Matrimonios llevados por el Registro Civil en el referido año. Ofíciese lo conducente a los organismos respectivos, a los fines que estampen la nota marginal correspondiente. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Tribunal Segundo de Municipio Ordin.....

PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda que por Beneficios Laborales incoaran las ciudadanas ROSALBA CARIDAD BRAVO ROJAS, MIGDALIA YAKELIN LOPEZ y DEVONISH MAYERLING LADERA GUZMAN, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-12.139.370, V-14.664.388 y V-12.570.610, respectivamente en contra del MUNICIPIO MARIO BRICEÑO IRAGORRY