DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas y con fundamento a lo establecido en los Artículos 131 y 159 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ARAGUA en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por concepto de Cobro de Prestaciones Sociales que tienen incoada el Ciudadano ANGEL ROGELIO PEREZ, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-343.919 y CONDENA a la sociedad mercantil GUARDIANES PROTECTORES, C.A (GUARPROTEC), inscrita en el Registro Mercantil Segundo del la Circunscripción Judicial del estado Aragua, bajo el Nº 46, Tomo 558-A, de fecha 25 de Mayo de 1993, representada por el ciudadano GERMAN ALFREDO CASTILLO, en su carácter de PRESIDENTE; a cancelar a la suma de DIECIOCHO MIL OCHOCIENTOS VEINTISEIS BOLIVARES CON DIECISEIS CENTIMOS (Bs. F. 18.826,16);.....

Por las razones y fundamentos antes expuestos en la presente acta este JUZGADO DÉCIMO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY de conformidad con lo previsto en los Artículo 253 y 257 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, en uso de las atribuciones legales previstas en los Artículo 256, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil y en el Artículo3° Parágrafo Único de la Ley Orgánica del Trabajo IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN de los acuerdo alcanzados por las partes en el proceso de Mediación y Conciliación promovido por este tribunal y contenidos en la presenta acta dándole el carácter de COSA JUZGADA. Ahora bien, este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre las partes el día de hoy, declara concluida la Audiencia Preliminar y deja expresa constancia que dicha acta es producto de l.....

V. DISPOSITIVA. Con fundamento en las consideraciones de hecho, de derecho y jurisprudenciales ut supra señalas, éste Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el abogado IRWIN OSORIO CARDENAS, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 46.267, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana MARIANGELA SALVI MALDONADO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-9.660.345, en contra del auto dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 03 de junio de 2004. SEGUNDO: SE MODIFICA, el auto dictado en fecha 03 de junio de 2004, por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estad.....

Por todas las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, actuando en sede civil, y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la inhibición formulada por la abogada ROSSANI AMELIA MANAMA INFANTE, en su carácter de Juez Provisorio del Juzgado de los Municipios Libertador y Francisco Linares Alcántara de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. En consecuencia de conformidad con lo dispuesto en el artículo 93 del Código de Procedimiento Civil, el sustituto continuará conociendo del proceso. Remítase copia certificada de la presente decisión al Tribunal inhibido.-

En este estado , el Tribunal vista la oposición formulada por los ciudadanos Nancy Toro y Eligio Leal, previamente identificados y asistidos de abogado como representantes de la Cooperativa Turmero Azul 657987RL alegando relación arrendaticia, este tribunal observa, considerando de conformidad con el principio procesal según el cual las sentencias deben ejecutarse en contra de las personas que han sido partes en el respectivo proceso y tomando en cuenta que al constituirse el tribunal en el lugar indicado en el mandamiento de Ejecución, constató la presencia de una relación arrendaticia entre el antiguo propietario de dicho inmueble y la Cooperativa Turmero Azul 657987RL, tal y como se evidencia de los anexos que han consignado y de sus respectivos originales, este Tribunal, acatando las máximas constitucionales, relativas al derecho de defensa y de la Tutela judicial efectiva , así como lo señalado expresamente en el propio mandamiento de ejecución por el tribunal de la causa que reza.....

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Central, con sede en Maracay, Estado Aragua, declara: Primero: SU INCOMPETENCIA para conocer y decidir sobre la demanda contencioso administrativa de nulidad interpuesta por el apoderado judicial de la sociedad mercantil de la sociedad mercantil PLUMROSE LATINOAMERICANA, C.A., en virtud del silencio administrativo en el que incurrió el Presidente del INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), al no decidir el recurso jerárquico ejercido contra la Providencia Administrativa identificada con las letras y números PA-US-ARA-005-2011 de fecha 9 de marzo de 2011, emanada de la DIRECCIÓN ESTATAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DEL ESTADO ARAGUA, en virtud de la cual se le impuso sanción de multa por la cantidad de Doscientos Mil Seiscientos Cuarenta Bolívares (Bs. 200.640,00), por la comisión de la infracción contemplada e.....

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Central, con sede en Maracay, Estado Aragua, declara: Primero: SU INCOMPETENCIA para conocer y decidir sobre la demanda contencioso administrativa de nulidad interpuesta por el apoderado judicial de la sociedad mercantil CONSTRUCTORA PROCA, C.A., contra la Certificación N° 0177 de fecha 29 de diciembre de 2010, emitida por el INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), a través de la DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE LOS ESTADOS GUÁRICO Y APURE. Segundo: Se ordena remitir el presente expediente, una vez vencido el lapso establecido en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil, a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D.) de la Jurisdicción Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico. Tercero: No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la presente.....

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Central, con sede en Maracay, Estado Aragua, declara: Primero: SU INCOMPETENCIA para conocer y decidir sobre la demanda contencioso administrativa de nulidad interpuesta por el abogado Eliécer Zorce Salazar, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N° 8.574, actuando como apoderado judicial de la sociedad mercantil Alimentos Garmi, C.A., en virtud del silencio administrativo en el que incurrió el Presidente del INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), al no dar respuesta al recurso jerárquico ejercido contra la Providencia Administrativa identificada con las letras y números PA-US-ARA-0024-2010 de fecha 6 de septiembre de 2010, emanada de la DIRECCIÓN ESTATAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DEL ESTADO ARAGUA, por la cual se le impuso a su representada sanción de multa por la cantidad de Noventa y Cinco Mil Ciento Noven.....

Por las razones de hecho, de derecho y jurisprudencial analizadas este Tribunal Superior declara IMPROCEDENTE solicitud de aclaratoria del dispositivo del fallo de fecha 08 de agosto de 2011, signado con el N° C-16.940-11, interpuesta en fecha 09 de agosto de 2011, por la abogada YUDEHILY DILAIDA PAGANO LARA, Abogada en ejercicio e inscrita en el INPREABOGADO bajo el N° 122.964, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada Sociedad Mercantil LAS CHUITAS, C.A, inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua en fecha 29 de marzo de 1993, bajo el N° 99, Tomo 539-B. Y así se decide. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firmada y Sellada en esta Sala de Despacho del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en Maracay, a los diez (10) días del mes de agosto del Año Dos Mil Once (2.011). Años: 201° de la Independencia y 152° de la Federación. LA JUE.....

Tercero: Ahora bien, verificados los elementos esenciales para la procedencia del recurso extraordinario de casación, este Tribunal observa que, si bien se anunció dentro del lapso correspondiente estipulado por la ley; la parte solicitante no señaló de manera expresa en su libelo de demanda el monto de la cuantía por la que estimaron la pretensión al momento de su interposición. De allí que, se acoge este sentenciador al criterio reiterado por el máximo Tribunal el cual señala que dentro de los presupuestos de admisibilidad del recurso de casación se encuentra el técnicamente denominado summa gravaminis, esto es, la existencia de una cuantía mínima legalmente establecida respecto a un proceso judicial de índole patrimonial como presupuesto esencial condicionante de la procedibilidad y por no encontrarte manifiesto en la presente causa, este Tribunal declara INADMISIBLE el recurso de casación anunciado por el abogado Víctor Riobueno, venezolano, mayor de edad, inscrito en el Inpreabo.....