Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 11/07/2011

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Sig [Total de sentencias: 81] Página 2 de 9
N° Expediente : DK02-S-2007-000019 N° Sentencia : PJ0032011000051 Fecha: 11/07/2011
Procedimiento:
Sobreseimiento
Partes:
ACUSADO: REINALDO ANTONIO RANGEL, DEFENSA PÙBLICA: ABG. ANDRY KATIUSKA BROCHERO OSPINO MINISTERIO PÙBLICO (01º): VICTIMA: MONICA PIEDAD PLATA BAUTISTA
Resumen:
Este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE MARACAY ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, PRIMERO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA SEGUIDA AL CIUDADANO REINALDO ANTONIO RANGEL, POR EXTINCIÒN DE LA ACCIÒN PENAL, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 numeral 3º del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 48 numeral 8º eiusdem, y 108 numeral 5º del Código Penal, al estar prescrita la acción penal, para perseguir los delitos de VIOLENCIA FÍSICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia (antes 20 de la Ley Sobre Violencia Contra la Mujer y la Familia). SEGUNDO: Se declara la libertad plena del ciudadano REINALDO ANTONIO RANGEL. TERCERO: Líbrese oficio al Sistema Nacional de Información Policial (S.I.P.O.L.) a fin de que sea excluido de pant.....
Juez/Ponente:
Cruz Marina Quintero Montilla
Organo:
Tribunal de Juicio de Violencia contra la mujer
arriba

N° Expediente : DK02-S-2005-000004 N° Sentencia : PJ0032011000052 Fecha: 11/07/2011
Procedimiento:
Sobreseimiento
Partes:
JOSÉ FELIPE YEPEZ, DEFENSA PÚBLICA: ABG. ANDRY BROCHERO MINISTERIO PÙBLICO (08º): VICTIMA: NAILETH JOSEFINA GAMEZ
Resumen:
Este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE MARACAY ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, EN PRIMER LUGAR: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida al ciudadano JOSE FELIPE YEPEZ GRATEROL, toda vez que a pesar de la falta de certeza no existe la posibilidad de incorporar nuevos datos al proceso, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 numeral 4º del Código Orgánico Procesal Penal. EN SEGUNDO LUGAR: Ordena el Cese de la Medida de Protección y seguridad decretada por este Juzgado en fecha 24-03-2009, que pesa sobre el ciudadano JOSÉ FELIPE YEPEZ GRATEROL y decreta su libertad Plena. EN TERCER LUGAR: Acuerda librar oficio al Sistema Integral de Información Policial S.I.I.P.O.L. a fin de excluir de pantalla cualquier solicitud que sobre esta causa presente el prenombrado ciudadano. Notifíquese a las partes.
Juez/Ponente:
Cruz Marina Quintero Montilla
Organo:
Tribunal de Juicio de Violencia contra la mujer
arriba

N° Expediente : 1Aa-8962-11 N° Sentencia : 406 Fecha: 11/07/2011
Procedimiento:
Inhibición
Partes:
EDUARDO JOSE ORDAZ DIAZ
Resumen:
ADMITE Y DECLARA CON LUGAR, la INHIBICION expresada por la abogada, YLSA ECHEVERRÍA JIMÉNEZ DE PERDOMO, en su carácter de Jueza del Juzgado Cuarto de Control del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, por estar fundada en causal legal prevista en el artículo 86 numeral 4 en concordancia con el artículo 87, ambos del Código Orgánico Procesal Penal.
Juez/Ponente:
Francisco Coggiola
Organo:
Corte de Apelaciones 1
arriba

N° Expediente : DP31-L-2011-000115 N° Sentencia : DP31-L-2011-000115 Fecha: 11/07/2011
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
RODRIGO ASTUL RODRIGUEZ MEZA CONTRA SOCIEDAD MERCANTIL AGROPECUARIA EL CAMEJO C.A.
Resumen:
Ahora bien el ciudadano Juez una vez vista y revisada la transacción presentada y oída la manifestación de aceptación por parte del Apoderado Judicial y el Trabajador demandante, acuerda dar la misma por reproducida, para que la misma surta sus efectos legales y dado que la misma no es contraria a derecho ni vulnera derechos laborales este tribunal OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÒN Y EJECUCIÓN DEL NUEVO REGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN LA VICTORIA, le IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN, de conformidad con los artículos 26, 254 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, 3 de la Ley Orgánica del Trabajo 11 del Reglamento de la misma y en consecuencia declara el carácter de cosa juzgada. Se ordenará el cierre y archivo del expediente y su remisión al archivo judicial una vez que conste a los autos el pago ofertado. Es Todo Terminó. Se leyó y conformes firman.
Juez/Ponente:
Cesar Andrés Tenias
Organo:
Tribunal Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo. sede La Victoria
arriba

N° Expediente : DP11-L-2010-001697 N° Sentencia : Fecha: 11/07/2011
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
FRANCISCO ALFONZO SANCHEZ BOLIVAR, DOUGLAS JOSE FERNANDEZ VARGAS Y RICHARD ARGENIS CASTILLO RIOS CONTRA IPA INDUSTRIA DE PRODUCTOS ASFALTICOS F. HAAS & CIA SUCRS S.A.
Resumen:
CAPITULO III DE LA EXHIBICIÓN En relación a la solicitud de exhibición de la Convención Colectiva promovida en este particular este Tribunal niega la admisión toda vez que la misma no constituye un medio prueba como tal, consagrado en nuestra legislación vigente, sino que el Juez esta obligado a aplicarlo de oficio, sin necesidad de alegación de las partes, y una vez conste en autos dejan de pertenecer a las partes para tener como finalidad el esclarecimiento de la controversia, independientemente de la parte a la que favorezcan; razón por la cual este Tribunal se abstiene de emitir pronunciamiento sobre su admisibilidad. Y así se establece CAPITULO VI: DE LA INSPECCIÓN JUDICIAL En relación a la prueba de Inspección Judicial promovida; éste Tribunal la niega su admisión, por considerar que los hechos que trata de demostrar con la misma pueden perfectamente demostrarse con otros medios de pruebas conducentes para ello; la prueba de inspección judicial es el reconocimiento.....
Juez/Ponente:
Zuleyma Daruiz Ceballos
Organo:
Juzgado Primero de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : DP11-L-2009-000732 N° Sentencia : Fecha: 11/07/2011
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
ANTONIO SULPICIO SÁEZ TORREALBA CONTRA DÁMASO GONZÁLEZ DORTA
Resumen:
PRIMERO: CON LUGAR la defensa de PRESCRIPCIÓN opuesta por la parte accionada. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES incoada por el ciudadano ANTONIO SULPICIO SAEZ TORREALBA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Número V-7.289.537 y de este domicilio; en contra del ciudadano DÁMASO GONZÁLEZ DORTA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Número V-977.831 y de este domicilio. TERCERO: Dada la naturaleza de la Decisión, no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la sentencia para ser agregada al libro respectivo. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. En Maracay, a los once (11) días del mes de Julio del Año Dos Mil Once (2011). Años 201° De La Independencia Y 152° De La Federación. LA JUEZ, ABG. ZULEYMA DARUIZ CEBAL.....
Juez/Ponente:
Zuleyma Daruiz Ceballos
Organo:
Juzgado Primero de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : DP11-L-2011-000170 N° Sentencia : Fecha: 11/07/2011
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
LUIS ENRIQUE PEREZ GARCÍA & M.G.H. PROTECCIÓN INTEGRAL C.A.
Resumen:
Este Tribunal declarara concluida la Audiencia Preliminar y así mismo deja expresa constancia que por cuanto el Tribunal no goza del servicio del Sistema de Juris 2000, se levanta la presente acta en Word para se incorporada al sistema una vez se subsane la situación del sistema, y además que por cuanto esta acta es producto de la voluntad libre, conciente y espontánea expresada por las partes y en virtud de dicho acuerdo no es contrario a derecho y ha sido la conclusión de un proceso de mediación y conciliación dirigido por éste Tribunal se imparte en éste acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL, al acuerdo alcanzado por las partes en éste proceso, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad al contenido del Art. 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. El Tribunal insta a las partes ha cumplir de buena fe el acuerdo alcanzado y asentado en ésta Acta. Asimismo, se les hace entrega en este acto a las partes las pruebas promovidas al inicio de la audiencia preliminar, firmando ambas par.....
Juez/Ponente:
Mary Chirinos
Organo:
Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : DP11-L-2011-000005 N° Sentencia : Fecha: 11/07/2011
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
LUIS ALFREDO OLIVO CONTRA MGH PROTECCIÓN INTEGRAL C.A.
Resumen:
En tal sentido se deja expresa constancia que las exposiciones contenidas en la presente acta fueron formuladas libre de constreñimiento alguno y en virtud de que el acuerdo alcanzado por las partes no es contrario a derecho se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley procesal antes citada, dándole efecto de cosa juzgada y se ordenará el cierre y archivo del expediente una vez que conste en autos el cumplimiento de lo aquí acordado.
Juez/Ponente:
Sory Del Valle Maita
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : DP11-L-2010-000565 N° Sentencia : Fecha: 11/07/2011
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
SERGIO SALAZAR CONTRA LUISIANA CAR´S, C.A
Resumen:
Por lo que verificado el contenido de la experticia evidencia esta Juzgadora que la misma dio cumplimiento a lo ordenado por la sentencia, la cual en la oportunidad correspondiente no fue enervada a través de los recursos correspondientes y en tal razón fue revestida del carácter de cosa juzgada, por lo que mal puede el auxiliar del sistema de justicia designado como experto modificar el contenido de la sentencia, ni el juez en fase de ejecución vulnerar el sagrado velo de la cosa juzgada. En consecuencia, por todas las consideraciones antes expuestas esta juzgadora declara improcedente la impugnación de experticia formulada por la representación de la parte demandada. ASI SE DECIDE.
Juez/Ponente:
Sory Del Valle Maita
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : DP11-L-2010-001006 N° Sentencia : DP11-L-2010-001006 Fecha: 11/07/2011
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
FÉLIX ANTONIO BETANCOURT MORALES CONTRA CLINICA LUGO C.A.
Resumen:
Es por las razones anteriormente expuestas, que este Juzgado Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución, de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa. Así se decide. SEGUNDO: Se ordena el cierre y archivo del expediente una vez transcurrido el lapso de ley para que las partes interpongan los recursos a que hubiere lugar a la presente decisión. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Juzgado Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución, de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. Publíquese y regístrese. Maracay, a los once días del mes de julio dos mil once. LA JUEZA MARIA ELERIDA RUIZ LA SECRETARIA, .....
Juez/Ponente:
María Elerida Ruiz
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados