En este estado la Jueza Ejecutora recibe el inmueble donde se encuentra constituido que se describe a continuación: una casa construida sobre un terreno de propiedad municipal, ubicado en la calle Páez cruce con el Callejón Miranda del Barrio Ezequiel Zamora, Casa Nº 02 de San Mateo Municipio Bolívar del Estado Aragua, cuyos linderos son los siguientes: NORTE: Con casa que es o fue de Alberto Leal; SUR: Calle Páez: ESTE: TerrenoMunicipal y OESTE: Callejón Miranda, libre de personas, sin bienes muebles a excepción de los Santos arriba señalados por la notificada, el cual se encuentra en mal estado de conservación y mantenimiento, y conforme a lo ordenado por el Tribunal de la Causa EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, procede a hacer entrega material de dicho inmueble

En consecuencia Este Tribunal de Primera Instancia En Función de Ejecución Numero Dos del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley Acuerda: Primero: Solicitar a la oficina de alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal informe a este Tribunal si el penado Orlando José Uribe Hernández identificado supra, se encuentra presentándose ante ese despacho y con qué frecuencia lo hace. Segundo: Solicitar al Centro Penitenciario de Aragua con sede en Tocorón que informe a este despacho si el penado Orlando José Uribe Hernández identificado supra, pernocta en dicho establecimiento, en caso de faltas informar las fechas de las mismas y si estas faltas han sido justificadas. Publíquese, notifíquese, regístrese, déjese copia certificada para el archivo del Tribunal. En Maracay, hoy once (11) de noviembre de 2.008. Abg. Nelson Alexis García Morales Juez Segundo de Ejecución

Seguidamente, este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre la partes en el día de hoy, declara concluido la Audiencia Preliminar y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada, y se ordenará el cierre y archivo del expediente una vez que conste en autos el ultimo de los pagos acordados por las partes.- Asimismo, el ciudadano Juez ordena la devolución de la pruebas promovidas por las partes al inicio de la audiencia preliminar. Finalmente el ciudadano Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Es todo. Terminó, se leyó y conf.....

Por último, ambas partes solicitan a este digno Tribunal, ante el cual firman, se sirva impartirle al presenta TRANSACCIÓN la HOMOLOGACIÓN DE LEY, a los fines de que la misma adquiera carácter de COSA JUZGADA, todo de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo en concordancia con los artículos 9 y 10 del Reglamento de la ley. Así mismo, solicitamos que una vez impartida como sea la homologación solicitada, se proceda al cierre y archivo del Expediente que fuese aperturado a los efectos de la Demanda que por prestaciones sociales y otros Derechos Laborales incoara LA ACCIONANTE en contra de LA ACCIONADA. vista la manifestación de las partes, el Tribunal, acuerda e imparte la homologación a la presente transacción por no ser contraria a derecho, teniéndose a la misma como autoridad de cosa juzgada, por consiguiente se ordena el cierre y archivo del expediente.- La Ciudadana Juez, declara concluido el presente asunto, se ordena la .....

El tribunal en vista que la transacción versa sobre derechos litigiosos y discutidos, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables al trabajador ni normas de orden público, HOMOLOGA el acuerdo de las partes, dándole efecto de COSA JUZGADA. Finalmente la ciudadana Jueza, ordeno la lectura integra de la presente acta transaccional quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido.

Es por las razones anteriormente expuestas, que ESTE JUZGADO QUINTO DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN, DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa. Así se decide. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Juzgado Quinto de Sustanciación, Mediación y Ejecución, de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en Maracay, a los 11 días del mes de Noviembre de 2008. Años: 198º de la Independencia y 149º de la Federación. Publíquese y regístrese. Archívese el expediente.

El Tribunal declaró CON LUGAR la demanda intentada y se condeno a la demandada a pagar al demandante, la cantidad de seis mil quinientos setenta y cuatro bolívares fuertes con cincuenta y ocho céntimos (Bs..F. 6.574,58) por concepto de diferencia en el pago de los domingos y feriados con la incidencia generada por la parte variable del salario mixto alegado en el escrito libelar y admitido por la demandada. Se condena a la demandada al pago de las costas.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, SE DECLARA INADMISIBLE LA SOLICITUD, presentada por los ciudadanos JULIO ALBERTO MARCIALES CASANOVA y LUZ GREGORIA ALVARADO venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de Identidad Nos. V-5.663.873 y V-7.989.230, respectivamente, asistidos por el abogado JOSÉ SANTANA AYALA, Inpreabogado N° 87.314.

Declara con lugar la inhibición expresada por la abogada BETTY ALCÁNTARA LAYA, Jueza Quinto de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Aragua.

Declara con lugar la inhibición expresada por la abogada GALMIR GERRATANA CARDOZO, Jueza Tercero de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Aragua.