DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado del Municipio Zamora de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE LA DEMANDA incoada por la ciudadana: MARIA DEL CARMEN SALCEDO DE HERNANDEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cedula de identidad N° V-2.524.624, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano CESAR AUGUSTO YSMAYEL, titular de la cedula de identidad N° V-1.443.830 asistida por los abogados en ejercicio ADRIANA MATILDE RODRIGUEZ SUMOZA, inscrita en el Inpreabogado bajo lo N° 128.412, contra la ciudadana YULIMAR COROMOTO GUAREGUA, venezolana, titular de la cedula de identidad numero V-9.890.770. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado del Municipio Zamora de la Circunscripción Judicial del estado Aragua......

V. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho y jurisprudencial, éste Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR, la Recusación planteada por la ciudadana GREIBYS CAROLINA GARCIA BRICEÑO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 16.269.563, asistida por el abogado CARLOS DESIDERIO DELGADO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 28.570; contra el DR. EULOGIO PAREDES TARAZONA en su carácter de Juez Provisorio del Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua, señalándose que debe seguir conociendo de la causa Nº 10-15971. En consecuencia se ordena remitir las presentes actuaciones al Juez recusado, para que continúe .....

Este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO DE HECHO intentado por la Abogada TRINA MERENTES LEAL, debidamente inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 112.929, actuando en su carácter de apoderado judicial del señor EDUARDO MANUEL SANCHEZ, de nacionalidad argentina, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. E-81.864.826, contra el auto dictado por el Juzgado de los Municipios Sucre y Lamas de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, de fecha 19 de julio de 2010, mediante el cual se negó a oír la apelación ejercida en fecha 14 de julio de 2010. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por la naturaleza del fallo. TERCERO: Se ordena remitir al tribunal a quo copias certificadas de las presentes actuaciones.-

CAPITULO IV En consecuencia este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio Numero Cinco del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley hace los siguientes pronunciamientos: Primero: Se Condena al acusado Colmenares Gómez, Giovanny Johan de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.- 15.587.713, natural de Caracas, Distrito Capital, nacido el 21/09/1983, de 27 años de edad, de profesión funcionario policial, de estado civil soltero, domiciliado en Coropo, calle 7, N° 56, Municipio Linares Alcántara, Maracay, Estado Aragua, a cumplir la pena de Siete (07) Años, Un (01) Mes, Diez (10) Días de Prisión, por la comisión de los delitos de Robo Agravado en grado de Frustración previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal en concordancia con el artículo 80 y 82 ejusdem y Tentativa de Robo de Vehículo previsto y sancionado en el artículo 7 de la Ley Sobre Hurt.....

Oídas las partes, en cuanto a sus alegatos y exposiciones este Tribunal Tercero de Juicio del circuito Judicial Aragua pasa a decidir y lo hace en la forma siguiente: Se procede a prescindir de los órganos de prueba testimoniales admitidos en la presente causa en la correspondiente audiencia preliminar, ello en virtud de las estipulaciones acordadas por las partes en este mismo acto conforme lo dispone el Artículo 200 del Código Orgánico procesal penal, aunado al hecho que el mismo acusado en sala CONFESÓ su culpabilidad y subsiguiente responsabilidad en los hechos imputados por la fiscalía del ministerio Publico, es por lo que este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal, en función de Tercero de Juicio, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley procede a dictar fallo dispositivo en la presente causa y en consecuencia, DECRETA: PRIMERO: Declara CULPABLE al acusado JOSE ALEXANDER PEÑA REQUENA, quien es de nacionalidad ve.....

En este estado la parte demandante asistida de su abogado exponen: "Acepto la propuesta de pago en los términos expuestos a satisfacción y declaro que no tengo nada más que reclamar por los conceptos descritos en la demanda y producto de la relación laboral ya extinguida". Este Juzgado vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el ARTÍCULO 133 EJUSDEM, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada y se ordenándose el cierre y archivo del expediente una vez conste en autos el pago convenido, igualmente se ordena entregar la pruebas consignadas en la Audiencia Preliminar, es todo". Terminó, se leyó y conformes firman.

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en uso de las atribuciones legales previstas en los artículos 256, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil y en el artículo 3° Parágrafo Único de la Ley Orgánica del Trabajo en concordancia con el articulo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo decide: PRIMERO: Se imparte la Homologación de los acuerdos alcanzados por las partes en el proceso de Mediación y Conciliación promovido por este Tribunal y contenidos en la presente Acta, dándoles el carácter de Cosa Juzgada. SEGUNDO: Se declara terminado el proc.....

En virtud de que las partes reconocen y aceptan el carácter de cosa juzgada que la presente transacción tiene a todos los efectos legales, de conformidad con lo previsto en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y los artículos 1.713 y siguientes del Código Civil, así como el articulo 256 del Código de Procedimiento Civil, Este Tribunal, Décimo de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Estado Aragua actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley le imparte en éste acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL, al acuerdo alcanzado por las partes en éste proceso, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad al contenido del Art. 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo..- Se ordena el cierre y archivo del presente expediente.- .Así se decide .- LA JUEZA, VILMARIZ LUCERO CASTRO PAZ

En base a estas consideraciones, las cuales son de trascendental importancia; este Juzgado TERCERO DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCION, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: la INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA, intentada por el ciudadano FERMIN LOZANO ROSO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-9.147.930, en acción incoada contra la empresa TRANSPORTE CUÑA II C.A; toda vez que la parte actora no subsano el despacho saneador ordenado por este Tribunal. Segundo: Se ordena el cierre y archivo del expediente una vez que trascurra el lapso legal para ejercer los recursos correspondientes contra la presente decisión.- Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal, en Maracay, a los once de noviembre de dos mil diez. LA JUEZA, MARÍA ELÉRIDA RUIZ LA SECRETAR.....

IV. DISPOSITIVA. Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: La Inadmisibilidad de la demanda intentada por el ciudadano GERMÁN GREGORIO CARRERO RIVERA venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-9.380.861, y de este domicilio contra la Empresa Mercantil TRANSPORTE PROGRESO DEL SUR C. A. SEGUNDO: No hay condenatoria en costa dada la índole de la decisión.