Por virtud de las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN HABIDA ENTRE LAS PARTES A LOS FINES DE QUE ALCANCE EL CARÁCTER DE COSA JUZGADA.-

Ahora bien, los órganos jurisdiccionales son garantes del derecho a la defensa y el debido proceso, por lo cual los Jueces de la República Bolivariana de Venezuela tienen el deber insoslayable de asegurar la debida y eficaz defensa de los intérvinientes en juicio cuando se insta la tutela jurídica del Estado. El Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Civil, estableció en sentencia de fecha 24 de enero de 2002, que la citación es una actuación procesal directamente vinculada al derecho a la defensa y al debido proceso, consagrados en los artículos 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 15 del Código de Procedimiento Civil. Por lo antes señalado, esta juzgadora, aplicando la facultad contenida en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil procurando la estabilidad del juicio y corrigiendo las faltas que puedan anular cualquier acto procesal, en atención a los principios contenidos en el artículo 49 de la Constitución, forzosamente declara la n.....

En virtud de las anteriores consideraciones, este Juzgado del Municipio Santos Michelena de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA HOMOLOGADA LA CONCILIACIÓN habida entre las partes, a los fines de que alcance el carácter de Sentencia definitivamente firme y ejecutoria de conformidad con lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. De esta manera, se exhorta al padre plenamente identificado, a cumplir de buena fe el acuerdo establecido. En las Tejerías, a los doce (12) días del mes de enero del año dos mil seis (2006). Año 195º de la Independencia y 146º de la Federación. La Juez temporal; Abg. Luz Dilia Flores Carpio (fdo) El Secretario; Abg. Marcos Antonio Duque Silva (fdo) En la misma fecha, siendo las once (11:00 a.m) de la mañana, se publicó la anterior sentencia. El Secretario.(fdo) Exp.352-06 LDF.....

Ahora bien, este Tribunal, con vistas a las actuaciones cursantes a los autos y de conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, le imparte su aprobación en los mismos términos expresados por la parte demandante. En consecuencia, se ordena la devolución de los documentos originales solicitados previa su certificación en autos, se da por terminado el juicio y se ordena el archivo del expediente. Cúmplase. LA JUEZA PROVISORIA Dra. Gloria Mireya Armas Díaz. El Secretario Acc, Arturo Castro. GMAD/cristina

Este Juzgado (Primero en Función de Control). Sección Penal Responsabilidad del Adolescente. Circuito Judicial Penal del Estado Aragua. Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA: PRIMERO: Visto que la Fiscalía no imputa delito alguno y solicita la LIBERTAD PLENA del adolescente XXXXXXXXX, la misma se acuerda y se hace efectiva desde la sede de este Tribunal. SEGUNDO: Se acuerda remitir las actuaciones al Archivo Judicial Central de este Circuito Judicial Penal. Así mismo se deja constancia que el acto culminó a las seis horas de la tarde (6:00 P.M.). Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.- CUMPLASE.- LA JUEZ, DRA. JUDITH SAN MARTIN.- LA FISCAL (AUX) 17º DEL MINISTERIO PUBLIC LA DEFENSORA PÚBLICA EL ADOLESCENTE LA REPRESENTANTE LEGAL LA SECRETARIA .....

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control de la Sección Penal de Responsabilidad de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA: PRIMERO: Se califica la FLAGRANCIA, por considerar que los hechos expuestos por la representante del Ministerio Público, se corresponden a una detención en circunstancias de flagrancia conforme al artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de que los hechos cometidos por el adolescente imputado se subsumen dentro de los parámetros establecidos en el referido dispositivo legal. En atención a lo solicitado por la Fiscal del Ministerio Público, este Tribunal acuerda el procedimiento ordinario conforme al artículo 373 de mismo Código por aplicación Supletoria del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; en consecuencia, se ordena remitir las presentes actuaciones.....

le imparte su HOMOLOGACIÓN en los términos suscritos por ambas partes en lo que respecta a los bienes señalados los cuales se dan reproducidos, se ordena proceder con el carácter de Sentencia pasada en Autoridad de cosa Juzgada

Sobre la base de lo anteriormente resuelto se acuerda el Enjuiciamiento del Ciudadano adolescente acusado --------. OCTAVO: Se intima a las partes para que en el plazo común de cinco (05) días contados a partir de la remisión de las presentes actuaciones, concurran ante el Tribunal de Juicio respectivo de esta Sección de Responsabilidad Penal de Adolescentes de este mismo Circuito Judicial, todo de conformidad con lo establecido con el Artículo 579 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. NOVENO: Se ordena realizar por separado el Auto de Enjuiciamiento de conformidad con el artículo 579 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Remítase las actuaciones al Tribunal de Juicio respectivo conforme a lo dispuesto en el Artículo 580 eiusdem. Se deja constancia que el acto terminó a las tres horas de la tarde (03:00 p.m.) Terminó, se leyó y conformes firman. Cúmplase.- LA JUEZ SUPLENTE , DRA. MARIA CLARET MUÑOZ .....

VIII. DISPOSITIVA En razón de las consideraciones de hecho, de derecho y jurisprudencial anteriormente expuestas, este Tribunal Superior Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito, de Protección del Niño y del Adolescente, actuando en sede Constitucional, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: SE DECLARA INADMISIBLE la presente Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la Sociedad de Comercio LICORERÍA MISTER BIRRAS C.A., representada por el ciudadano MIGUEL ANGEL SALAZAR TORREALBA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No V-14.577.321, actuando en su carácter de Presidente de dicha Sociedad de Comercio contra los ciudadanos ROMER JOSE OLIVARES y GLADYS MOTTA DE OLIVARES, conforme a lo establecido en el numeral 5 artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. SEGUNDO: SIN LUGAR RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la Sociedad de Comercio LICORERÍA MISTER BIRRAS C......

Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos: PEDRO ELIAS ZAMBRANO CASTILLO y MARILU GARCIA MONTES, ya identificados, en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial que contrajeron por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Santa Teresa, Municipio Libertador del Distrito Federal, en fecha 26 de octubre del año 1.989, según Acta de Matrimonio No. 84...