Por virtud de lo antes expuesto, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, SE DECLARA INCOMPETENTE POR EL TERRITORIO para declarar Justificativo de Únicos y Universales Herederos solicitado por la ciudadana MARIA ALVARITA SARMIENTO DE CABRERA

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal vista la norma antes transcrita y acogiéndose a la misma, le imparte su HOMOLOGACIÓN al desistimiento formulado por el abogado JOSE RICARDO MORILLO ESCALANTE, en el Juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO tiene incoado las ciudadanas NILDA MORAYMA SEGURA VIUDA DE MORELL, MARTHA NATALIA MORELL SEGURA y MARGARET MORELL DE ANDRADE contra la ciudadana YOLANDA ALTAMIRA YUNCOSA GUTIERREZ, se procede como en Sentencia pasada en Dado, firmado y sellado en la sala de Despacho del Juzgado Tercero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua en Maracay, a los Doce (12) días del mes de Marzo del dos mil ocho (2008). Años 196° y 147°. LA JUEZ., ABG. MARY FERNANDEZ PAREDES .....

Revisado el contenido de la anterior transacción anteriormente referida, es te Tribunal observa que la misma cumple con los extremos establecidos en la Constitución y las Leyes y en virtud de ello, este Tribunal Tercero de Juicio del Circuito Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declarada La Homologación de la presente transacción en los términos allí expuestos y se ordena su archivo. Déjese copia de la misma para el copiador. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencia de este Tribunal Tercero de Juicio del Circuito Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, a los doce (12) días del mes de Marzo de 2008. Años 197° de la Independencia y 149° de la Federación. El Juez, Abogado Héctor Castellanos Aular La Secretaria, Abogado Bethsi Ramírez En la misma fecha se dejo copia y se cumplió lo ordenado.- La Secretaria, Abogado Bethsi Ramírez HCA/BR/mh

en virtud de que el acuerdo Transaccional realizado por las partes no es contrario a derecho se le impartio la HOMOLOGACION JUDICIAL, dándole efecto de cosa juzgada y se ordenó el cierre y archivo del expediente.

este Tribunal Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Estado Aragua, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA LOS ACUERDOS DE LAS PARTES en los términos antes establecidos, otorgándoles los efectos de la Cosa Juzgada. Archívese el expediente.

Declara sin Lugar la apelación de la abogada MAIOREN VARGAS DE HERNÁNDEZ, representante legal del ciudadano ANDRIS ALFONSO MATA FACENDA, contra decisión dictada en fecha 24-01-08, por el Tribunal Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua. CONFIRMA la decisión recurrida, que negó entrega de vehículo.

Ahora bien de la revisión de las actas en el orden cronológico referido supra, se desprende de un simple calculo matemático que desde el 12 de Junio del 2001, hasta la presente fecha ha transcurrido sobradamente el lapso de un año, sin que ninguna de las partes haya dado impulso procesal a la causa, operando de esta manera la perención de la instancia establecida en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, Figura esta sobre la cual ha dejado sentado y reiterado criterio la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en Sentencia de fecha 26 de Enero de 2001, con Ponencia del magistrado Dr. Jesús Eduardo Cabrera Romero, Exp N° 00-1919, sentencia N° 0052. Criterio este adoptado por la Sala Político Administrativa, en sentencia N° 2005-2902 de fecha 12 de mayo de 2005, caso Gonzalo Montilla contra la Alcaldía del Municipio Valera del Estado Trujillo, con ponencia del Magistrado Dr. Hadel Mostafá Paolini,. Por lo tanto, al no existir actividad p.....

Ahora bien, en el caso de autos, previa la revisión y estudio de las actas procesales que conforman el presente expediente se evidenció, la carencia de elementos de convicción que permitiera apreciar la irreparabilidad de los daños o la dificultad de la reparación en la definitiva, además de considerarse en el caso de autos, que acordar dicha medida, sería tanto como dejar sin razón de ser a lo que constituye el objeto o fondo del presente recurso; por lo que se declara Improcedente la concesión de dicha medida y así se declara.

El Tribunal Segundo de Control de este Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, oídas las intervenciones de las partes, acuerda emitir los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Admite el escrito de excepciones presentado por las Abogadas Bethzy Aponte y Xioney Seijas, por haber sido presentado en tiempo hábil, y declara Sin Lugar la excepción opuesta por las mismas, por cuanto, si bien es cierto persiste la presunción de inocencia hasta tanto se dicte sentencia firme, no puede negarse la existencia de un hecho que reviste carácter penal. SEGUNDO: Desestima el escrito acusatorio presentado por el Ministerio Público, en lo concerniente al delito de Agavillamiento, previsto y sancionado en el artículo 286 del Código Penal Venezolano, toda vez que, a consideración del Tribunal, no está configurado tal tipo penal. TERCERO: Admite la Acusación presentada por la Fiscalía Novena del Ministerio Público del Estado Aragua, contra los Ciudadanos SILVA GOMEZ LUIS ALBERTO, Venezolano, mayor d.....

este Tribunal Superior, da por Desistido el Procedimiento en la Demanda de Cobro de Bolívares, interpuesto por la Ciudadana Abogada: Nairú Maribí Liendo Mata, actuando en su carácter de Apoderada Judicial del Instituto Corporativo de la Vivienda de Aragua (INVIVAR), contra la Asociación Cooperativa Gente de Maletero, 499, R.L., y le imparte la HOMOLOGACION de conformidad con lo establecido en el Artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, aplicado en el presente caso por analogía, ordenándose agregar a los autos formando folios útiles, el Oficio signado bajo el N. 359-08 y la Boleta de Notificación respectivamente, así como el ARCHIVO del presente Expediente.