DECISIÓN En fuerza de las consideraciones antes expuesto, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide en los términos siguientes: PRIMERO: Se declara INCOMPETENTE para conocer la presente causa. SEGUNDO: Se ordena la remisión del expediente al Juzgado distribuidor de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de esta misma Circunscripción Judicial. Líbrese oficio. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDA LA APELACION ejercida por la parte demandada, contra la decisión de fecha 14 de octubre de 2014, dictada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en la ciudad de La Victoria. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión apelada. TERCERO: Se condena en constas a la parte demandada, conforme a las previsiones de los artículo 59 y 60 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Este Tribunal, Décimo de Sustanciación Mediación y Ejecución de la Coordinación Laboral del Estado Aragua actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley le imparte en éste acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL, al acuerdo alcanzado por las partes en éste proceso, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad al contenido del Art. 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, instando a las partes ha cumplir de buena fe el acuerdo alcanzado y asentado en ésta Acta. En este estado se deja constancia que no se consigna material probatorio . El Tribunal deja asentado que en virtud que cursa en autos la totalidad del pago aquí convenido se da por terminado el presente expediente y se ordena su cierre y archivo.- Finalmente la ciudadana Jueza, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.- LA JUEZA, VILMARIZ LUCERO CASTRO PAZ.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE LA PRESENTE DEMANDA, incoada por el ciudadano SANTIAGO AMADOR CORTESIA GALINDO, antes identificado, debidamente representado por el abogado JESUS ORLANDO SANCHEZ CONTRERAS, Inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 215.078, contra el ciudadano JOSE ROSALINO MEDINA BRAVO, COBRO DE BOLIVARES e INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO. Por la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y déjese copia de la presente decisión.

DECISION Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara Procedente la aclaratoria de la sentencia dictada en fecha en fecha 10 de Agosto 1998, por este Órgano Jurisdiccional, razón por la cual debe dejarse sentado que donde dice: GINA MARIA CAPELLI SANTANA, debe decir "GINA MARIA CAPPELLI SANTANA". Asimismo, se acuerda expedir por secretaria copias certificadas de la presente decisión. En virtud de la naturaleza del fallo no hay especial condenatoria en costas. Publíquese y regístrese la presente decisión.

DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE demanda de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO y FRAUDE PROCESAL propuesta por el ciudadano JESUS GODOFREDO SALAZAR PEREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-3.970.253, contra el ciudadano JESUS ROBERTO ALVAREZ CASTRO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-1.594.368, por inepta acumulación de pretensiones.

La presente Mediación y Conciliación se ha efectuado tomando en cuenta las disposiciones de los Artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los Artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil, y el Artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo. Y por cuanto que los acuerdos contenidos en la presente Acta de Mediación son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; en vista de que dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; viendo que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia, tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de Mediación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de conflictos......

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada.

INADMISIBLE la Demanda que por Cobro de Prestaciones Sociales interpuesta por la ciudadana ROSA AMELIA VARICELLI, ampliamente identificada en autos , en contra de la empresa PRODUCTORA DE PERFILES C.A., por no subsanar el libelo en el lapso previsto en el auto referido.

Este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÒN Y EJECUCIÓN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN MARACAY, en aplicación de la norma contenida en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y bajo el amparo de los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, declara la INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA, por no haber subsanado el ciudadano JORGE ENRIQUE ARAQUE AREVALO, titular de la Cédula de Identidad Nro. E-83.120.218, el libelo de la demanda interpuesto contra de la Entidad de Trabajo PELUQUERIA Y BARBERIA LANY C.A., en el lapso establecido para ello. Asimismo, transcurridos como fueren cinco (05) días hábiles de despacho sin que el accionante hubiere ejercido los recursos legales correspondientes, se procederá al cierre y archivo del expediente. Así se decide y declara.