Ahora bien, probado como ha sido lo alegado y vista la obviedad del error denunciado quien decide estima que no se amerita la tramitación de un juicio de rectificación de acta de matrimonio, en consecuencia de conformidad con los artículos 773 y 774 del Código de Procedimiento Civil, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, este Tribunal declara CON LUGAR y ordena en forma sumaria, al Jefe Civil de la Prefectura Joaquín Crespo, Distrito Girardot del Estado Aragua y al Registrador Principal del Estado Aragua, hacer la debida nota marginal en la acta de matrimonio de la ciudadana: VITTORIA TORRE BUTOUCHINI, previamente identificada, a fin de que se escriba su nombre de manera correcta, así: donde dice: ... "VICTORIA TORRE BUTOUCHINI" debe decir..." VITTORIA TORRE BUTOUCHINI". Así se decide. Expídase por Secretaría las copias certificadas de la solicitud y de ésta sentencia que fuere menester a los interesados y envíense las ne.....

este Tribunal de conformidad con lo establecido en los Artículos 773 y 774 del Código de Procedimiento Civil, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud, y ordena en forma sumaria la Rectificación del Acta de Nacimiento de la Ciudadana TERESA IGNACIA REYES DE MARTIN, que donde dice: "....TERESA YGNACIA....", debe decir: "....TERESA IGNACIA....", así mismo ordena al Jefe Civil de la Prefectura del Municipio Cagua, Distrito Sucre del Estado Aragua, y al Registrador Principal del Estado Aragua, a fin de que estampen la debida nota marginal correspondiente en el Acta de Nacimiento de la Ciudadana TERESA IGNACIA REYES DE MARTIN, a la rectificación ordenada.- Y ASI SE DECIDE.- Expídanse por Secretaría las copias certificadas de la Solicitud y de la Sentencia que fueren menester a los interesados y remítanse con oficio a los organismos correspondientes.- EL JUEZ TITULAR, .....

En consecuencia, en atención a las disposiciones legales y a la jurisprudencia de casación citadas, resulta forzoso para este Tribunal, advertir que mal puede prosperar la partición y liquidación solicitada, dado que la misma deviene de un pacto celebrado por los hoy ex cónyuges, con anterioridad a la declaratoria judicial de disolución del vínculo matrimonial, y más aun cuando la solicitud por ellos formulada de partición no fue fundamentada en la única excepción prevista por el legislador patrio respecto a la separación de bienes, cual es la separación de cuerpos y de bienes consagrada en el artículo 190 ejusdem, sino en el artículo 185-A ibidem, razones suficientes para desestimar tal pedimento; Y ASÍ SE DECIDE. Publíquese, Regístrese y Déjese copia del presente fallo.- De existir bienes liquídese la comunidad conyugal.- Dada, Sellada y Firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial .....

este Tribunal de conformidad con lo establecido en los Artículos 773 y 774 del Código de Procedimiento Civil, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud, y ordena en forma sumaria la Rectificación del Acta de Nacimiento de la Ciudadana JENNIFFER PENELOPE PINTO CALANCHE, que donde dice: "...YENNYFFER PENELOPE....", debe decir: "....JENNIFFER PENELOPE....", así mismo ordena al Registro Civil del Municipio Girardot y al Registrador Principal del Estado Aragua, a fin de que estampen la debida nota marginal correspondiente en el Acta de Nacimiento de la Ciudadana JENNIFFER PENELOPE PINTO CALANCHE, a la rectificación ordenada.- Y ASI SE DECIDE.- Expídanse por Secretaría las copias certificadas de la Solicitud y de la Sentencia que fueren menester a los interesados y remítanse con oficio a los organismos correspondientes.- EL JUEZ TITULAR, ABG. RAMÓN CAMACARO PARRA .....

En tal sentido, debe declararse IMPROCEDENTE su petición de reposición de la causa al estado de nueva notificación del auto de fecha 20 de julio de 2004, dada su manifiesta falta de fundamento. Así se decide. Por otra parte, cabe recordar que la congestión de causas existente en los Tribunales de la República es un hecho notorio conforme al criterio expresado por la sala Constitucional de nuestro máximo Tribunal (Sentencia del 22 de junio de 2005. Exp. 03-3267), lo que sumado a la formulación de pedimentos manifiestamente infundadas como el que nos ocupa dificulta sobremanera que este Tribunal dé respuesta oportuna en los plazos de ley. En tal sentido este Tribunal advierte a la ciudadana Abogada Xiomara Yciarte Aponte que, en provecho de la sana administración de Justicia, se abstenga en el futuro de hacer solicitudes manifiestamente infundadas y hacer alegatos contrarios a la verdad en el curso del presente proceso por cuanto tales actitudes pueden ser encuadradas en el supuesto de .....

SEGUNDO: Por cuanto están llenas las exigencias establecidas en el Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, éste Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio formulada por la Ciudadana MARIANA YOHANA OVALLES PACHECO, contra el Ciudadano LUIS JOSE CARRILLO RIVAS, plenamente identificados en autos, y en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ante el REGISTRO CIVIL DEL MUNICIPIO BOLIVAR DEL ESTADO ARAGUA, inserta bajo el N° 148, del folio (205 y 2006), del día 08 DE AGOSTO DE 2002, conforme se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio que corre inserta al Folios ( 2 y Vto) del expediente. Publíquese, Regístrese y Déjese copia del presente fallo.- Dada, Sellada y Firm.....

SEGUNDO: Por cuanto están llenas las exigencias del Artículo 185-A, del Código Civil vigente, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos ALEXIS CALEC CASTILLO BLANCO y ZAIDA MARGARITA SOLORZANO MUÑOZ, ya identificados; en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ante la Prefectura del Municipio Libertador del Estado Aragua, desde el 12 de enero de 1990, la cual corre inserta bajo el acta No. 10, Tomo 01, Folio 20 de los Libros llevados en esa Oficina y que riela en copia certificada al (folio 2) del expediente. Publíquese, Regístrese y Déjese copia del presente fallo. Dada, Sellada y Firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agr.....

SEGUNDO: Por cuanto están llenas las exigencias del Artículo 185-A, del Código Civil vigente, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos SEBASTIAN LIENDO BORGES y CITHLAYI LA ROSA MEZA, ya identificados; en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ante el Registro Civil del Municipio Santiago Mariño del Estado Aragua, desde el 21 de diciembre de 2002, la cual corre inserta bajo el acta No. 04, de los Libros llevados en esa Oficina y que riela en copia certificada al (folio 2) del expediente. Publíquese, Regístrese y Déjese copia del presente fallo. Dada, Sellada y Firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscr.....

Por las razones que anteceden este Juzgado TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la solicitud de Conversión de Separación de Cuerpos en Divorcio de los ciudadanos: YELITZA DESIRRE RANGEL VELASQUEZ y JESUS ENRIQUE BARRERA NADALES, anteriormente identificados, de conformidad con lo establecido en el artículo 765 del Código de Procedimiento Civil, y en consecuencia, declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ante el REGISTRO CIVIL DEL MUNICIPIO AUTÓNOMO MARIO BRICEÑO IRAGORRY DEL ESTADO ARAGUA, desde el día 26 de mayo de 2006, bajo acta No. 236, Tomo C, y que riela en copia certificada al folio (09) del expediente . Publíquese, Regístrese y Déjese copia del presente fallo. Dada, Sellada y Firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia.....