DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, la presente demanda que por DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES intentara el ciudadano AGUSTIN MEJIAS, en contra de la accionada AUTO-RECONSTRUCCIONES OVERHAULIN C.A, ya identificada en autos. SEGUNDO: Se condena a la demandada AUTO-RECONSTRUCCIONES OVERHAULIN C.A, pagar al demandante la suma de Doce Mil Setecientos Cincuenta y Un Bolívares con Setenta y Cuatro Céntimos (Bs. 12.751, 74), por los conceptos y cantidades discriminados en la parte motiva del presente fallo. En cuanto a los intereses y la corrección monetaria, este Juzgado dará cumplimiento con el mismo de conformidad con lo establecido en el artículo 185 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

....HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, No se ordena el archivo hasta tanto se cumpla con el presente acuerdo.

....HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, No se ordena el archivo hasta tanto se cumpla con el presente acuerdo.

PARCIALMEMTE CON LUGAR LA ACCION INTENTADA por el ciudadano ENDER ALFONSO TABLANTE, en consecuencia se condena a pagar a la demandada INVERCORE, C.A. SUCRE, la cantidad de VEINTIDOS MIL DOSCIENTO CUARENTA Y NUEVE BOLIVARES CON 15 CENTIMOS. (Bs. 22.249,15). Se advierte a las partes que el lapso para interponer los recursos pertinentes, comienza a transcurrir a partir del quinto día una vez publicada la sentencia, es decir al día hábil siguiente No hay condenatoria en costa.

es por lo que este Tribunal PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIIVL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con los artículos 12 y 263 del Código de Procedimiento Civil, "...En cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y el demandado convenir en ella. El Juez dará por consumado el acto, y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, sin necesidad del consentimiento de la parte contraria. El acto por el cual desiste el demandante o conviene el demandado en la demanda, es, irrevocable, aún antes de la homologación del Tribunal..." por cuanto la misma tiene amplia facultad para actuar es por lo que este Tribunal le imparte su aprobación y homologa dicho desistimiento en lo que se refiere al procedimiento intentado en contra del codemandado ciudadano: JOSE NAPOLEON MARTINEZ, deb.....

Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado de los Municipios Bolívar y Punceres de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le Confiere la Ley, SE DECLARA INCOMPETENTE EN VIRTUD DE LA MATERIA para conocer de la presente causa, declarando como competente al Juzgado Distribuidor de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, a los fines de que conozca de dicha causa, y así expresamente se decide. Se ordena remitir las presentes actuaciones al Tribunal competente, una vez transcurrido el lapso establecido en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil, para la regulación de competencia. Publíquese, Regístrese y Déjese Copia Certificada. Dado, sellado y firmado en la Sala de Despacho del Juzgado de los Municipios Bolívar y Punceres de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. Caripito, a los trece (13) días del mes de E.....

es por lo que este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, con fundamento legal en los artículos 12 del Código de Procedimiento Civil, 908 del Código de Comercio y 2 y 26 de Nuestra Carta Magna, declara Procedente la PRORROGA DEL BENEFICIO DE ATRASO, a partir de la presente fecha por un término de doce (12) meses, a la empresa CONSTRUCTORA E INVERSIONES SIGLO XXII, C.A., ya identificada. Y así se decide. En virtud de lo anterior, el Tribunal acuerda, lo siguiente: PRIMERO. Se fija un lapso de noventa (90) días continuos, contados a partir de la publicación de esta sentencia, a fin de que la empresa beneficiaria del Estado de Atraso, presente un plan de pagos para el resto de los acreedores a quienes aún no se les ha satisfecho sus acreencias o con quienes aún no ha celebrado ningún acuerdo. SEGUNDO: Igualmente la empresa beneficiaria del estado de atraso, queda autorizada, sin más formalidad para reali.....

En atención a las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Quinto Agrario, Civil Bienes, de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, Impartiendo Justicia actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARO: PRIMERO: SU COMPETENCIA para conocer del presente Recurso de Regulación de Competencia por Acumulación de causas. SEGUNDO: ANULA el auto dictado en fecha 18 de Junio de 2009, que produjo la indebida acumulación de causa. TERCERO: REPONE la causa al estado de que cada una continúe por separado el debido proceso en el estado que tenían en el momento que se produjo la indebida acumulación.

Ahora bien, por las razones antes expresadas, este tribunal considera que en la acción propuesta no debe prosperar por no estar llenos los extremos del artìculo 341 del Còdigo de Procedimiento Civil, en concordancia con el artìculo 673 eiusdem. En consecuencia, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la presente demanda, interpuesta por FRANCA DI POMPEO ANTONUCCI, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 5.395.058, actuando en su propio nombre y su carácter de apoderada judicial de sus legítimos hermanos ANTONIO DI POMPEO, MAURO DI POMPEO y de ANA DI POMPEO, mayores de edad, titulares de los documentos de identidad Nros. TE2451342H, AA3798400 y PE3425548H, contra TORINO DI POMPEO DI TULIO, nacionalidad Italiana, mayor de edad, titular de la cèdula de Identidad Nro E.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil-Bienes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declaro: PRIMERO: COMPETENTE para conocer del presente recurso de nulidad de acto administrativo. SEGUNDO: ADMISIBLE, el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, presentado por el ciudadano Fredys Del Valle Salinas Urbina, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 4.506.363, actuando en su carácter de representante legal estatutario de la Sociedad Mercantil INVERSIONES SALINAS, C.A., contra el acto administrativo Nº DHM-10-0054 de efectos particulares, mediante el cual resolvió cancelarle la Licencia o Registro y Autorización para el expendio de Especies Alcohólicas Nº MN-2134, emitida por la Direccion de Hacienda Municipal del Municipio Maturin del .....