Por todo lo antes expuesto éste Juzgado de los Municipios Bolívar y Punceres de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, y en consecuencia, queda extinguido el procedimiento de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil en el presente juicio de COBRO DE BOLIVARES; incoada por la ciudadana ODALCY CARREÑO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad N° 14.553.942 contra la ciudadana MARIANNYS BOLIVAR, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad N° 19.662.068. Dado, Firmado en la sala de despacho de este Juzgado de los Municipios Bolívar y Punceres de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. En Caripito, a los trece (13) del mes de enero del año dos mil doce. (2012). Años 201° de la Independencia y 152° de la Federación. El Juez Titular., Abg. MSc. José Gre.....

Mediante decisión se declaró Improcedente la sustitución por vía de revisión de la medida de privación judicial preventiva de la libertad, que obra en contra de los acusados YENDER LEON ORTIZ y ERNIS EDUARDO ABREU MARTINEZ, solicitada por su defensor Abg. Willians Gil Guzman, notifíquese, líbrese el traslado de los acusados para el miércoles 18 de enero de 2012 a las 8:30 horas de la mañana.-

este Tribunal de Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Juicio, del Circuito Judicial Penal del estado Monagas, En Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide en los Siguientes términos: Primero: Una vez Revisada la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad que recae sobre los ciudadanos ALFREDO JOSE MENESES Y JANITZA RODRIGUEZ RUIZ considera que lo procedente y ajustado a Derecho es declarar SIN LUGAR la solicitud hecha por la defensa privada de los mencionados ciudadanos y en consecuencia mantener la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad que pesa sobre ellos, de conformidad con los artículos 243, 244, 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal.

SE ACUERDA SUSTITUIR LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD al hoy acusado ERICK JOSE BASTARDO MARCANO, a quien se le imputa la presunta comisión del delito ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COAUTORIA, por la medida Cautelar contemplada en el artículo 256 numerales 3° y 6° del Código Orgánico Procesal Penal, lo cual se traduce en presentaciones cada OCHO (08) DIAS ante el Departamento de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal y la prohibición de acercarse a las víctimas; imponiéndose a su vez del contenido del artículo 260 ejusdem. Todo lo anterior se decidió en base a lo preceptuado en el artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal.

Se declara sin lugar la petición de la Defensora Pública Primera Penal, en cuanto a la sustitución de la medida de privación de libertad que ostenta actualmente su defendido Oswel Luís Natera, por una medida cautelar menos gravosa.

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva mediante la cual se HOMOLOGA el desistimiento que realiza el actor del procedimiento en el juicio seguido por el ciudadano DIÓGENES SALAZAR, en contra de la persona natural RAFAEL MAURERA, por Cobro de Prestaciones Sociales, de conformidad con lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del artículo 11 Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

....En vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, no se ordena el archivo del expediente hasta tanto se cumpla con el acuerdo aquí establecido de no cumplir se someterá a las consecuencias previstas en el articulo 180 y 181 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

....declara: que HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO Y DECLARA TERMINADO EL PROCESO, dándole efectos de Cosa Juzgada y por cuanto las partes no solicitaron copias de la presente, se ordena el archivo del expediente.

Se declara la perención de la Instancia en la demanda incoada por el ciudadano Gabriel Bastardo en contra de la empresa CONSTRUPOCA.

Por los razonamientos antes expuestos y de conformidad con los artículos 2 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, 205 y 206 del Código de Procedimiento Civil se REPONE la presente causa al estado de admitir correctamente la presente acción y otorgarle a la parte demandada el lapso legal para que proceda a dar contestación a la demanda, incluyendo el termino de distancia de un (1) día. En consecuencia se anulan las actuaciones contenidas en los folios que van del 19 al 20 del cuaderno principal debiéndose librar correctamente boleta de citación y la compulsa, mediante exhorto de citación dirigido al Juzgado de los Municipios Bolívar y Punceres de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, dejando vigente las actuaciones cursantes en el cuaderno separado de medidas. Y Así se decide. Cúmplase.-