Con fundamento en las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO VIGESIMO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara con lugar la solicitud interpuesta por el ciudadano (a) KARIM OCHOA SIMANCAS, actuando en su carácter de Fiscal Septuagésima Primera del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, y se decreta EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA en la causa signada bajo el Nro. 22C-6459-06, seguida en contra del ciudadano POR IDENTIFICAR, por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES CULPOSAS GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 422, en su ordinal 2º, del Código Penal (anterior a la reforma), en perjuicio del ciudadano (s) MORENO HENRY Y RONALD MONTILLA, por haber operado la EXTINCION DE LA ACCIÓN PENAL POR PRESCRIPCIÓN, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 318 ordinal 3.....

Con fundamento en las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO VIGESIMO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara con lugar la solicitud interpuesta por el ciudadano (s) ALICIA MONRROY CARMONA, actuando en su carácter de Fiscal 9° del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, y se decreta EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA en la causa signada bajo el Nro. 22C-6622-06, seguida al ciudadano (a) POR IDENTIFICAR, por la presunta comisión del delito de ESTAFA, previsto y sancionado en el artículo 464 del Código Penal vigente para la fecha que ocurrieron los hechos, en perjuicio del ciudadano (s) MARQUEZ CAFRE JOSE DE JESUS, por haber operado la EXTINCION DE LA ACCIÓN PENAL POR PRESCRIPCIÓN, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 318 ordinal 3º en relación con el artículo 48 ordinal 8º, amb.....

Con fundamento en las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO VIGESIMO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara con lugar la solicitud interpuesta por la ciudadana (a) YONEIBA PARRA BARILLAS, actuando en su carácter de Fiscal Decimo Novena 19º del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, y se decreta EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA en la causa signada bajo el Nro. 22C-6474-06, seguida en contra de Personas por Identificar, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA PSICOLOGICA, previsto y sancionado en el artículo 20 de la Ley sobre la Violencia Contra la Mujer y la Familia, en perjuicio de la ciudadana (s) Maria Araque Uzcategui , por haber operado la EXTINCION DE LA ACCIÓN PENAL POR PRESCRIPCIÓN, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 318 ordinal 3º en relación con el artí.....

DECISIÓN Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta lo siguiente: PRIMERO: SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida en contra del ciudadano MOISÉS LEONARDO SANCHEZ CESPEDES, en perjuicio de YOALIS COROMOTO SANCHEZ CHIRINOS, ya que no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, así como tampoco hay bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado, esto de conformidad con establecido el articulo de lo dispuesto en los Artículos 318 numeral 4º del Código Orgánico Procesal Penal; SEGUNDO: Remítase la presente causa en su oportunidad legal correspondiente a la Oficia de Archivos Judiciales de la Circunscripció.....

... este Juzgado Primero de Ejecución de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad conferida en los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, pasa a decidir en los siguientes términos: PRIMERO: Firme como ha quedado la sentencia del Juzgado Juicio de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, que conoció de la causa seguida al ciudadano: (Identidad Omitida), en la cual se le acordó como sanciones a cumplir de forma simultánea, la de Imposición de Reglas de Conducta y Libertad Asistida, contempladas en el Artículo 620 literales “b” y “d”, en relación con los artículos 624 y 626 todos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por el lapso de dos (02) años. SEGUNDO: En cumplimiento de lo preceptuado en el Parágrafo Segundo del A.....

Vista la solicitud sucrita por el ciudadano FELIX JOSE PEREIRA PEREZ, titular de la cedula de identidad N° V-3.186.146, y el pedimento en ella contenido, esta Sala de juicio observa que se evidencia de la partida de nacimiento de los ciudadanos CLEIDYS JOSEFINA y FELIX EDUARDO, objeto de la Obligación Alimentaría en cuestión, que actualmente cuentan con veintinueve (29) y treinta y dos (32) años de edad, respectivamente, razón por la cual de conformidad con lo establecido en el artículo 589 del Código de Procedimiento Civil, se acuerda suspender la Medida de Embargo decretada sobre las Prestaciones Sociales del ciudadano FELIX JOSE PEREIRA PEREZ, identificado en autos, mediante oficio N° 1509 de fecha 07 de junio de 1988, dirigido al Director del Ministerio de Educación. En consecuencia se acuerda oficiar al Director de Recursos Humanos del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte, a fin de informarle de la suspensión de dicha medida. Igualmente se acuerda expedir por Secretaría las .....

D I S P O S I T I V A: Por las razones antes expuestas este Juzgado Undécimo de Ejecución del Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA el Beneficio de Régimen Abierto, al penado IBARRA RAMIREZ WILMER RODOLFO, titular de la cedula de identidad Nº 12.833.355, por no llenar el requisito concurrente en el ordinal 3º del articulo 501 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese de la presente decisión a las partes. Publíquese, regístrese, notifíquese y cúmplase con las demás formalidades legales.

En vista al anterior procedimiento de separación de cuerpos, se evidenció que ha transcurrido el lapso establecido en el último aparte del artículo 185 del Código Civil, sin que los cónyuges se hubiesen reconciliado. Por las razones antes expuestas este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Juez Unipersonal VII, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA CONVERSION EN DIVORCIO de dicha Separación de Cuerpos y Bienes, presentada por los ciudadanos: ALEJANDRO RAD CHUECOS Y MARIA ALEJANDRA DE JESUS MORALES CAMPOS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de la cédulas de identidad Nos: V-11.308.387 y V-9.878.783, en consecuencia declara disuelto el vinculo matrimonial que unía a los prenombrados ciudadanos y que contrajeron por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Baruta del Miranda, en fecha 03de.....

DECRETA LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO de dicha Separación de Cuerpos, en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que une a los ALCIDES JOSE GONZALEZ LOPEZ y MAYERLING JOSEFINA QUIÑONES, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad Nos. 12.258.048 y 10.792.230, respectivamente; celebrado el día 09 de diciembre de 2000, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Pedro.

Este Tribunal Quinto de Ejecución de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley dando cumplimiento a lo preceptuado en el Artículo 647 Literal e) de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, que atribuye al Juez de Ejecución, la facultad de revisar las medidas, para modificarlas o sustituirlas por otras menos gravosas, cuando no cumplan con los objetivos para los que fueron impuestas o por ser contrarias al proceso de desarrollo del adolescente, pasa a pronunciarse en los siguientes términos: PRIMERO: Este Tribunal acuerda MANTENER LA MEDIDA DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD al Joven Adulto (IDENTIDAD OMITIDA),, anteriormente identificado, dictada por el Juzgado Segundo en Funciones de Juicio de esta misma Sección, en virtud de que atendiendo al Principio de Progresividad las partes han sostenido que si bien es cierto que el jo.....