Por las razones anteriormente expuestas este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS JOSÉ FÉLIX RIBAS Y JOSE RAFAEL REVENGA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara CON LUGAR, la solicitud de Divorcio 185-A del Código Civil Venezolano, presentada por los ciudadanos: LUZ MARINA CASTELLANOS MORALES y CARLOS ALBERTO RAMIREZ PEÑALOZA, Venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-10.505.523 y V-22.946.216, respectivamente. En consecuencia, se Declara DISUELTO el vínculo conyugal que contrajeron en fecha 24 de Diciembre de 1994, por ante La Junta Organizadora de El Consejo Municipio José Rafael Revenga, se evidencia en copia mecanografiada certificada del acta de matrimonio signada con el Nº 25/1994, Año 1994, expedida por el Registro Civil El Consejo Municipio José Rafael Revenga, Estado Aragua, que corre.....

DISPOSITIVA. Este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos JAIRO ARGENIS ACEVEDO CHAPETA y MARDY ROSARIO CONTRERAS CHAPETA, identificados con las cédulas de identidad Nros. V- 9.215.369 y V- 9.432.429 respectivamente. En consecuencia DECLARA DISUELTO EL VÍNCULO CONYUGAL, contraído por ante la Prefectura Crespo del Municipio Girardot del Estado Aragua, asentada bajo el Acta Nº 09, Folio17, Año 1994 de los libros de Matrimonios llevados por la referida Prefectura. Liquídese la Comunidad Conyugal. Publíquese y Regístrese, déjese copia de la presente decisión, conforme al artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, Sellada y Firmada en la Sala del Despacho del Tribunal Primero d.....

DISPOSITIVA. Este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos OLGA NEREYDA CAMACHO DE MENDEZ y FRANCISCO JOSE MENDEZ, identificados con las cédulas de identidad Nros. V- 8.586.427 y V- 7.226.489 respectivamente. En consecuencia DECLARA DISUELTO EL VÍNCULO CONYUGAL, contraído por ante la Prefectura Crespo del Municipio Girardot del Estado Aragua, asentada bajo el Acta Nº 1095, Tomo 6, Año 1988 de los libros de Matrimonios llevados por la referida Prefectura. Publíquese y Regístrese, déjese copia de la presente decisión, conforme al artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, Sellada y Firmada en la Sala del Despacho del Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de M.....

DISPOSITIVA. Este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos ALEJANDRO FLORES y LEIVIS MARGARITA CANACHE ROVAINA, identificados con las cédulas de identidad Nros. V-12.855.481 y V-16.508.670 respectivamente. En consecuencia DECLARA DISUELTO EL VÍNCULO CONYUGAL, contraído por ante el Registro Civil del Municipio Francisco Linares Alcántara, estado Aragua, asentada bajo el Nº 223, Folio 23, Tomo 3C, Año 2005, de los libros de Matrimonios llevados por el referido Registro. Publíquese y Regístrese, déjese copia de la presente decisión, conforme al artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, Sellada y Firmada en la Sala del Despacho del Tribunal Primero de Municipio Ordina.....

HOMOLOGACIÓN.-

III Este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud de Rectificación de Acta de Nacimiento, presentada por la ciudadana ROSEMARY D’ALESSANDRI DE ZAMBRANO, identificada en autos, y ORDENA la Rectificación del Acta de Nacimiento asentada bajo el Nº 2618, 4 Tomo, Año 1955, en los Libros de Nacimientos llevados por ante la Prefectura del Municipio Joaquín Crespo Distrito Girardot (hoy Municipio Girardot) del estado Aragua, por lo que donde se lee: "JOSÉ D’ALESSANDRI", debe leerse: "GIUSEPPE D’ALESSANDRI BAZZANI". En consecuencia, se ordena oficiar a la Prefectura del Municipio Joaquín Crespo, Distrito Girardot (hoy Municipio Girardot) del estado Aragua, a fin de que estampe la debida nota marginal correspondiente en el .....

Les imparte en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el Artículos 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, su HOMOLOGACION en todas y cada una de sus partes, suscrito por los ciudadanos ut-supra identificados

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte actora, contra la decisión dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua con sede en Maracay, en fecha 10 de agosto de 2016, y en consecuencia SE CONFIRMA la anterior decisión. SEGUNDO: INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo de nulidad incoado por por el ciudadano JUAN CARLOS NATERA PÉREZ, venezolano, mayor de edad, cédula de Identidad N° 13.579.806, sin representación judicial acreditada a los autos, contra el acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa N° 00063–16 de fecha 26 de febrero de 2016, emanada de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE LOS M.....

Tal y como se desprende de las actas procesales y del asunto sometido al conocimiento de este Tribunal, y con vista a los argumentos señalados por la demandada quien acompaña documentales que sustentan la misma, considera quien aquí juzga, debe ser llamado a la presente causa, como Tercero la entidad de trabajo SERVICIOS Y ADMINISTRACIÓN DE PERSONAL C.A, por lo que a criterio de quien decide, debe admitirse la Tercería interpuesta, pues consta en el libelo que la actora inicio su demanda en contra de la entidad de trabajo, hoy llamada como tercero, excluyéndola posteriormente en su reforma de libelo; por lo tanto ello no conllevaría a que se desvirtúe la Naturaleza Jurídica de la institución del Tercero alegada, pues de no ser así, ello traería como consecuencia que se desnaturalice la tutela judicial efectiva que garantiza la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su artículo 257, que involucra algo mas que el acceso a la justicia, es decir, el derecho a obtener una .....

Ahora bien, las personas que se debe indicar en la solicitud, son aquéllas que puedan resultar afectadas de un modo directo, personal y actual, como por ejemplo los padres del hijo que solicita la rectificación de su partida de nacimiento, el cónyuge cuando quien solicita la rectificación del acta de matrimonio es el otro cónyuge, o los herederos directos de la persona fallecida, cuando uno de ellos solicita la rectificación del acta de defunción, por ende, a estas personas se les debe citar, pues, se consideran interesadas por el vínculo estrecho con el acto que se pretende rectificar, ya que, los que no estén vinculados en un grado tan estrecho se entenderán emplazados mediante cartel, por cuanto, es difícil para el solicitante señalar a todas las personas que puedan resultar interesadas en forma indirecta. Por otra parte, puede el solicitante por disposición del artículo 773 de la Ley Adjetiva Civil, si se tratase de la rectificación de errores materiales cometidos en las actas d.....