Aplicando las anteriores consideraciones al caso bajo examen quien decide observa, que revisadas las actas que conforman el presente expediente, se constata que el mismo se encuentra inactivo desde el día "09 de mayo de 2012", y las partes no realizaron actuación alguna para gestionar la citación de la demandada para la prosecución de los actos procesales subsiguientes. De forma tal, que al evidenciarse que desde el día "09 de mayo de 2012", fecha en la cual se admitió la demanda hasta el día "14 de junio de 2012", transcurrieron un (1) mes y cinco (05) días de inactividad procesal, tiempo que excede el previsto en nuestra legislación adjetiva civil antes citada, por lo que esta sentenciadora forzosamente declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio que por DIVORCIO ORDINARIO fue instaurado por LESBIA BEATRIZ ESCALONA DE GARCIA, titular de la cédula de identidad Nº 3.846.784, contra LUIS EDGARDO GARCIA AVILA, titular de la cédula de identidad Nº 633.434; todo de conformidad con.....

Se declaró PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por el ciudadano JOSE SANCHEZ, parte actora, asistido por la abogada LILIBER HERMOSO, Inpreabogado Nro. 94.539, en contra de la sentencia de fecha 20 de abril del 2012, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en el juicio incoado contra la empresa TALLERES UNIDOS PRODUCTOS DE ACERO C.A. (T.U.P.A.C.A.).

Se declaró SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado MANUEL NUÑEZ, Inpreabogado Nro.64.416, en su carácter de apoderado judicial de la parte accionante, en contra de la decisión del 24 de de abril de 2012, proferida por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en el juicio por Beneficio de Jubilación Especial, incoado por los ciudadanos JAVIER RAMIREZ, y EAKIN GORDON contra la COMPAÑÍA ANONIMA NACIONAL TELEFONOS DE VENEZUELA (C.A.N.T.V).

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este TRIBUNAL SUPERIOR EN LO CIVIL (BIENES) Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, CON SEDE EN MARACAY, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la DECLARA IMPROCEDENTE la medida innominada solicitada por el ciudadano Luis Alberto Monro, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-8.730.090, de este domicilio, debidamente asistido por las Abogadas en ejercicio KATIUSKA ROSALIA GOMEZ y MAIOREN FRANIRA VARGAS, inscritas en el Inpreabogado bajo los Nº 86.599 y 85.839 respectivamente, contra la sentencia dictada en el cuaderno de medidas del expediente Nº 6982-10 de fecha 08 de agosto de 2011, cursante a los folios 21 al 26 llevado por el JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA. Publíquese, regístrese, déjese copia.

-II - D I S P O S I T I V O Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado de los Municipios Sucre y José Ángel Lamas de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Declara; INADMISIBLE, solicitud de Reconocimiento Voluntario presentada por la ciudadana Belén María Bandes, asistida por la abogada Maria Correa, inscrita en el IPSA bajo el N° 94.564.- PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado de los Municipios Sucre y Lamas de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. En Cagua, a los catorce (14) días del mes de junio de Dos mil doce (2.012). Años 202° de la Independencia y 153° de la Federación. EL JUEZ PROVISORIO, ABOG. WUILLIE GONCALVES.- LA SECRETARIA, ABG. BERLIX ARIAS.- En esta misma fecha, siendo las 03:00 p.m., se publicó y registró la anterior Sentencia. LA SECRETARIA Solicitud N° 3459-12.- WGG/Sb.-

IMPROCEDENTE la medida cautelar solicitada por la abogado SONIA FERNANDEZ, abogada en ejercicio, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 57.815, en su carácter de Apoderado Judicial de la sociedad mercantil "PEPSICO ALIMENTOS, C.A.", quien ejerció acción de Nulidad contra la Providencia Administrativa N° 00070-10, expediente N° 009-2010-06-00197, de fecha 18 de noviembre de 2010, dictada por la Inspectoría del Trabajo de los Municipios Sucre, Urdaneta, San Sebastián, Zamora, José Ángel Lamas, San Casimiro y Camatagua del Estado Aragua, mediante la cual declaró Con Lugar la Solicitud de Reenganche y Pago de Salarios Caídos; interpuesto por el ciudadano FRANKLIN RIOS, venezolano, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nº 15.037.270, plenamente identificado a los autos.

IMPROCEDENTE la Medida Cautelar solicitada por la Abogado AMANDA BALZA ARTEAGA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 99.540, en su carácter de Apoderado Judicial de la sociedad mercantil DEL MONTE ANDINA, C.A., quien ejerció acción de Nulidad contra la Providencia Administrativa N° 00245-10 de fecha 15 de marzo del 2012, en el expediente N° 043-10-01-01255, dictada por la Inspectoría del Trabajo de los Municipios Atanasio Girardot, Mario Briceño Iragorry, Santiago Mariño, Francisco Linares Alcántara, Costa De Oro y Libertador del Estado Aragua, mediante la cual declaró Con Lugar la Solicitud de Reenganche y Pago de Salarios Caídos; interpuesto por la ciudadana ALICET FRAIDDE VILLALVA MORENO venezolana, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nº V-11.807.596, plenamente identificado a los autos.

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: 1.- SU COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido por los abogados Chomben Chong Gallardo y Francisco Ramón Chong Ron, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 4.830 y 63.789, respectivamente, actuando con el carácter de apoderados judiciales de los ciudadanos MAGALYS SUÁREZ Y NÉSTOR JOSÉ GUTIÉRREZ CHANG, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. 7.189.866 y 6.158.314, en ese mismo orden, contra el fallo dictado por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y Estabilidad Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua el 12 de febrero de 1997. 2.- CON LUGAR la apelación interpuesta por los prenombrados abogados, cont.....

, éste Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.) Concluida la audiencia preliminar y; 2.) Se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley procesal antes citada, dándole efecto de cosa juzgada y se ordena el cierre y archivo del expediente. A solicitud de las partes se acuerda expedir una (1) copia certificadas para cada de ellas y devolverse los elementos probatorios consignados al inicio de la audiencia preliminar, los cuales a su vez son recibidos en este acto por los apoderados judiciales de ambas partes, agregándose a la presente acta una copia del cheque antes mencionado.

V. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho y jurisprudencial ut supra señaladas, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la RECUSACIÓN planteada por el la Abogada ASTRID PEREZ BELTRAN, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 135.728, en su carácter de apoderada judicial de la Sociedad Mercantil FIBRO PRODUCTOS CCB, C.A., contra la Juez Provisoria del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua Abogada DELIA LEON COVA, señalándose igualmente que debe seguir conociendo del expediente signado con el Nº 41.104, nomenclatura interna de ese Juzgado. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 98 del Código de Procedimiento Civil, se impone una multa de DOS MIL BOLIVARES (Bs.2.000,.....