De una revisión del expediente se puede observar que desde el día 09 de mayo (exclusive) hasta la presente fecha 14 de agosto de 2017 (inclusive), han transcurrido noventa y siete (97) días desde que este Tribunal solicito una nueva dirección para realizar la notificación, cuyo auto corre inserto al folio 42 del expediente, por lo tanto ha transcurrido en forma integra el lapso de 90 días, establecido en el artículo 386 del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley excluye a la sociedad de comercio SEINCA SERVICE, C.A., quien fuere llamada como Tercero al Juicio, del presente procedimiento habiéndose resguardando debido proceso y el derecho a la defensa de las partes intervinientes. Y así se decide. En cuanto a la celebración de la a.....

este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio formulada por el ciudadano CARLOS EDUARDO VERA HERNÁNDEZ contra la ciudadana ORIANA CORAL BARRIENTOS LIENDO en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ante el REGISTRO CIVIL DEL MUNICIPIO GIRARDOT DEL ESTADO ARAGUA; según acta de matrimonio signada con el Acta N° 212, Tomo III, de fecha 15 de Julio de 2.011.

en virtud de que el acuerdo alcanzado por las partes no es contrario a derecho, éste Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.) Concluida la audiencia preliminar y; 2.) Se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley procesal antes citada, dándole efecto de cosa juzgada y por cuanto no quedan más pagos pendientes por realizar, se ordena el cierre y archivo del expediente.

-II - D I S P O S I T I V O Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Sucre y José Ángel Lamas de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185 del Código Civil, adminiculado a la Sentencia dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 2 de junio de 2015 y la Ley Orgánica de la Jurisdicción Especial de Justicia y Paz Comunal en su Artículo 8° numeral 8, presentada personalmente por los ciudadanos ORLANDO JOSE GARBOZA MUÑOZ y ZENAIDA GUILLERMINA NUÑEZ PEREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nos. V-7.180.782 y V-8.730.629, respectivamente, ambos de este domicilio, debidamente asistidos por el abogado en ejercicio RODOLFO PIÑA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 94.180. En consecuencia, s.....

-V- DISPOSITIVA En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA - SEDE LA VICTORIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA PRIMERO: SIN LUGAR el demanda de nulidad interpuesta por abogados LUIS ROSALES y ANA LÓPEZ GIL DE ROSALES, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 22.963 y 22.962, respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales de la Sociedad Mercantil WONDER DE VENEZUELA, C.A, contra la Providencia Administrativa N° 001-14, de fecha 28 de marzo de 2014, dictada por Inspectoría Del Trabajo De Los Municipios Ribas, Santos Michelena, Revenga, Tovar Y Bolívar Del Estado Aragua, en el expediente N° 037-2014-02-00001 (nomenclatura del órgano administrativo. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza no patrimonial de la presente acción. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJE.....

Este JUZGADO SÉXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, CON SEDE EN LA CIUDAD DE LA VICTORIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD CONFERIDA POR EL PUEBLO DE VENEZUELA Y CONFORME A LA LEY, DECLARA: Primero: Se imparte la HOMOLOGACION de los acuerdos alcanzados por las partes en el proceso de mediación promovido por este Juzgado y contenidos en la presente acta, dándole efecto de COSA JUZGADA. Segundo: Agregar a los autos copia fotostática del cheque. Se acuerda la devolución de los escritos de pruebas consignados en la audiencia inicial y, se acuerda el cierre y archivo del presente expediente conforme a la Ley.

Vistos los escritos de promoción de pruebas presentados por las partes en la presente causa, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio, en uso de las atribuciones que le confiere la Ley, a los fines de providenciar las mismas, de conformidad con el artículo 75 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo

Este JUZGADO SÉXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, CON SEDE EN LA CIUDAD DE LA VICTORIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD CONFERIDA POR EL PUEBLO DE VENEZUELA Y CONFORME A LA LEY, DECLARA: Primero: Se imparte la HOMOLOGACION de los acuerdos alcanzados por las partes en el proceso de mediación promovido por este Juzgado y contenidos en la presente acta, dándole efecto de COSA JUZGADA. Segundo: Agregar a los autos copia fotostática del cheque y se acuerda el cierre y archivo del presente expediente conforme a la Ley.

-V- DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua con sede en Maracay y con Competencia en el estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE el Recurso de Apelación interpuesto por el abogado José Ernesto Natera Delgado, venezolano mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-2.776.275, inscrito en el Instituto de Previsión del Abogado bajo el Nº 4.403, en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad de Comercio Agropecuaria Los Garceros S.A., debidamente inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, en fecha nueve (09) de abril del año 1987, bajo el Nº 71, Tomo 2-A, contra el auto dictado en fecha treinta y uno (31) de mayo de 2017, por el Juzgado Agrario Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, de.....

Por las motivaciones que anteceden, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Nulidad de Acto Administrativo interpuesto por el ciudadano FRANKLIN DELANO GUERRA CARRAQUEL, titular de la cédula de identidad Nº V-14.437.125, en contra de la Providencia Administrativa N° 00362-16, de fecha 20 de junio de 2016, dictada por la Inspectoría del Trabajo del Estado Aragua, con sede en Maracay, que declaró sin lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos incoado por dicho ciudadano, en contra de la entidad de trabajo PASTAS SINDONI C.A. SEGUNDO: Se confirma el acto administrativo contenido en la ya mencionada providencia administrativa. TERCERO: No se condena en costas a la recurrente por la naturaleza de esta pretensión. CUARTO: Se deja constancia que el lapso (05 días de despacho.....