Se decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA POR PRESCRICION DE LA ACCION PENAL, a favor de la ciudadana CARULINE EDUVIGIS SALAZAR VICENT, conforme el numeral 3º del artículo 300 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el numeral 8 del artículo 49 ejusdem y con el numeral 5º del artículo 108 del Código Penal, por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES DE MEDIANA GRAVEDAD.-

Se dictó deciisón donde se ACUERDA NEGAR la solicitud de revisión de medida, solicitada suscrito por la Abogado NAYLIN CARREÑO, defensora Publica Cuarta Auxiliar, en su carácter de defensor del los imputados CARLOS ALBERTO AGUILERA VENTURA, titular de la cedula de identidad 25.576.005, por cuanto no consta en autos la acreditación de la extrema pobreza, expedida por los órganos competentes.

Se dictó decisión donde se ACUERDA Con lugar la solicitud de acordarle Medida Cautelar Sustitutiva de Privación de Libertad, a los ciudadanos YOEL ARAMBU URDANETA AGUILAR y ASDRUBAL ANTONIO FERNANDEZ RENGEL, de la prevista en el artículo prevista en el artículo 242 del Código Orgánico Procesal Penal, ordinal 3°, 6 y 9, lo cual consiste con presentaciones Cada TREINA (30) DÍAS.-

Se dictó decisión donde se acuerda DECRETA SOBRESEIMIENTO a favor del ciudadano JHONATHAN RAFAEL MUNDARAIN LOPEZ, todo de conformidad con lo establecido en los Artículos 300 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal.-

Se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la causa a favor de ANTONIO JOSE MOROCOIMA, cedula de identidad N° V- 11.009.262, de conformidad con lo establecido en el Artículo 108 Ordinal 5° del Código Penal en concordancia con el Artículo 318 Ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal.-

Se fundamenta decisión donde se Legitima la aprehensión del Imputado de autos ELEAZAR YSABELINO SANCHEZ HERNANDEZ, en virtud que procede de Orden de Aprehensión emitida en fecha 09-09-2016 y Ratificada en fecha 10-09-2016, por este mismo Tribunal, por el delito de ESTAFA AGRAVADA CONTINUADA CON MULTIPLICIDAD DE VICTIMAS, previsto y sancionado en el artículo 462 del Código Penal, SE DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACION DE LIBERTAD, conforme al artículo 242 nuemrales 3, 6, 8 y 9, del Código Orgánico Procesal Penal. Se acordo seguir procedimiento ordinario.

En mérito de las razones de Derecho anteriormente expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO del Recurso de Apelación propuesto en fecha veintiséis (26) de enero de 2016, por el Profesional del Derecho Jesús Paúl Núñez Rodríguez, en virtud de lo manifestado por el ciudadano YHONNY RAMGREGORI GRANADOS MAITA, titular de la cédula de identidad Nº V-20.647.373, en su carácter de imputado en la causa Nº NP01-P-2016-000280, conforme a lo dispuesto en el artículo 431 del Código Orgánico Procesal Penal SEGUNDO: DECLARA NO HABER LUGAR A LA PROSECUCIÓN DE LA INCIDENCIA DE APELACIÓN, planteada por los Profesionales del Derecho Frank García Díaz y Samira Abou Rahal, en representación del imputado JESÚS DANIEL TERESEN GONZÁLEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-23.534.559; e.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, actuando como Tribunal Constitucional de Primera Instancia, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se DECLARA COMPETENTE para conocer de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la Abogada ELVIA AGUILERA, actuando con el carácter de Defensor Privada de los ciudadanos LUIS FÉLIX ESPINOZA FLORES Y JOSÉ JESÚS ESPINOZA FLORES, imputados en el Asunto Principal signado con el alfanumérico NP01-P-2015-006911, cursante ante el Tribunal Sexto de Primera Instancia en Función de Control del Estado Monagas. SEGUNDO: DECLARA INADMISIBLE IN LÍMINE LITIS la Acción de Amparo Constitucional objeto del presente asunto, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 18 y 19 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constituciona.....

se remitió la presente causa para su acumulación, y aceptando que era ella la competente para conocer la misma; estima esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, no continuar con el trámite de conformidad con lo establecido en el artículo 82 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual fue instado por la Abogada Ylcia Pérez Joseph; Jueza del Tribunal Segundo de Ejecución de esta Sede Judicial. En consecuencia, se acuerda remitir la causa signada con el número NP01-P-2010-003812, al Tribunal Primero de Ejecución de esta Sede Judicial, a fin de que continué conociendo la misma. Provéase lo conducente.

En mérito de las razones de derecho antes expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA NO HABER LUGAR A LA PROSECUCIÓN DE LA PRESENTE INCIDENCIA DE APELACIÓN, interpuesta en fecha siete (07) de mayo del 2015 por el Abogado Jorge Luís Yibirín Ramírez, Defensor Privado, en representación de los ciudadanos RAMON ANTONIO FEBRES GALLARDO, titular de la cédula de identidad Nº V- 9.902.202 y EDERMINA JOSEFINA ABAD, titular de la cédula de identidad Nº V5.076.466, respectivamente; ello en virtud que, en data veinticinco (25) de mayo de 2015 el Tribunal Tercero Penal de Primera Instancia en funciones de Control del Estado Monagas; a solicitud de los Abogados Privados Ivan Ibarra y Jorge Yibirin; Defensores Privados de los reos de autos, revisó la medida de Coerción Personal Gravosa, dictada en la Audiencia de Oída de Imputado; y decretó unas Medid.....