Ahora bien, siendo una realidad fáctica forzosamente dirige a este Juzgador a establecer que operó plenamente la caducidad de la pretensión que se atribuía a la Ciudadana: Arcila Armanda Torrealba de Castillo, para exigir judicialmente el restablecimiento de los derechos funcionariales que alegó y que le correspondían, por lo que, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 108 de la Ley del Estatuto de la Función Pública en concordancia con el Artículo 94 ejusdem, quién decide declara la Caducidad, esto es la Inadmisibilidad de la presente pretensión, lapso este fatal y que resulta procedente su revisión, todo en resguardo del principio de la seguridad jurídica; tal como ha sido reiterado por nuestro más alto Tribunal, mediante Sentencia de fecha 03 de Octubre de 2006, Exp. Nº 06-0874, con Ponencia de la Magistrada Luisa Estella Morales Lamuño, por lo que el criterio sustentado, mediante Sentencia dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, cuyo Ponente fue el Ma.....

Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley , declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A del Código Civil, presentada personalmente por los ciudadanos DIOMIRA SOLEDAD SALAS DE MORENO y RIGOBERTO MORENO COBARIA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad N° V- 1.896.942 y V- 1.730.822, respectivamente. En consecuencia, se declara Disuelto el vínculo conyugal que contrajeron ante el Registro Civil de la Alcaldía del Distrito Metropolitano de Caracas Prefectura de Caracas, Jefatura Civil de San José, en fecha 28 de Julio de 1972, bajo el Nº 294. Este Tribunal en cuanto a las hijas procreadas por los ciudadanos antes mencionados, no tiene nada que decidir por cuanto son mayores de edad.

Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio 185-A, presentada personalmente por los Ciudadanos: WILMER JOSÉ SALAZAR y JUSBEIDYS JOSEFINA COLÓN ORTA, Venezolanos, mayores de edad, Cónyuges, Titularse de las Cédulas de Identidad Números V-15.038.030 y V-14.741.257, respectivamente. En consecuencia, se declara disuelto el vínculo Conyugal que contrajeron por ante el Salón de sesiones del Registro Civil del Municipio Sucre del Estado Aragua, en fecha Once (11) de AGOSTO del año Dos Mil (2000), según se evidencia de la Partida de Matrimonio asentada bajo el Acta Nº 219, en el Libro de Registro Civil de MATRIMONIOS llevado por ante el Despacho del expresado Registro Civil, durante el año Dos Mil (2000).

PARA DECIDIR EL TRIBUNAL OBSERVA: PRIMERO: En éste procedimiento se ha dado cabal cumplimiento a los trámites legales señalados en el Artículo 185-A del Código Civil, una vez admitida la solicitud y notificada la fiscal del Ministerio Publico del Estado la misma no hizo objeción conforme consta al folio cuarenta y cuatro (44) del expediente.- SEGUNDO: Por cuanto están llenas las exigencias del Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, éste Tribunal Tercero de Primera Instancias en lo Civil, Mercantil, y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos: CONSTANZA MARIA PALMA y RICARDO AGUIRRE, ya identificados y en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ante la Prefectura Crespo del Estado Aragua, la cual quedo inserta bajo la acta Nº 179, tomo "01°" de fe.....

En mérito de las anteriores consideraciones Este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara TERMINADO el procedimiento y ordena el archivo del expediente, de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 185-A del Código Civil. Cúmplase.

Con los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Esta Instancia se declara Competente para conocer la acción de Amparo Constitucional interpuesta por las Profesionales del Derecho ABGS. BETHZY APONTE Y XIONEY SEIJAS, procediendo con carácter a que refiere el artìculo 41 de la Ley Orgànica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales y con el carácter de Defensores Privado del imputado LUIS ALBERTO SILVA GOMEZ, conforme a lo establecido en el artìculo 40 de la Ley Orgànica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales con relación al artìculo 64 último aparte del Código Orgànico Procesal Penal.. SEGUNDO: Se Declara INADMISIBLE la acción de Amparo Constitucional, interpuesta por las ABGS. BETHZY APONTE Y XIONEY SEIJAS procediendo con el carácter a que se refiere el artì.....

Por los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio incoada por los ciudadanos IGNACIO DE JESUS CALDERON MOLINA y MAGALY JOSEFINA HEREDIA MONTES, antes identificados, y en consecuencia, se DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL que los unía desde el día 05 de junio de 1986, según consta de la copia certificada del Acta de Matrimonio, anotada bajo el N° 08, año 1986, de los libros de matrimonios llevados por el Registro Civil del Municipio José Rafael Revenga del Estado Aragua.

PARTE DISPOSITIVA ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL DE LA SECCIÓN PENAL DE RESPONSABILIDAD DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decide en los siguientes términos: PRIMERO: Admite totalmente la acusación presentada por la representación de la Fiscalía 17° del Ministerio Público ABG. VERONICA GONZALEZ, en contra de la adolescente acusada XXXXX, de 15 años de edad, no cedulado, residenciado Calle Zamora, casa número 24, Municipio Libertador, Estado Aragua, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COMPLICIDAD, previsto y sancionado en el artículo 455 en concordancia con el artículo 84 del Código Penal Vigente, por ser ajustada a derecho, admitiendo todas las pruebas ofrecidas por la Representación Fiscal por ser necesarias, pertinentes, útiles y no contrarias a derecho. SEGUNDO: Como consecuencia de lo anterior se.....

PARTE DISPOSITIVA ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL DE LA SECCIÓN PENAL DE RESPONSABILIDAD DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decide en los siguientes términos: PRIMERO: Admite totalmente la acusación presentada por la representación de la Fiscalía 17° del Ministerio Público ABG. VERONICA GONZALEZ, en contra de la adolescente acusada XXXXX, de 15 años de edad, no cedulado, residenciado Calle Zamora, casa número 24, Municipio Libertador, Estado Aragua, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COMPLICIDAD, previsto y sancionado en el artículo 455 en concordancia con el artículo 84 del Código Penal Vigente, por ser ajustada a derecho, admitiendo todas las pruebas ofrecidas por la Representación Fiscal por ser necesarias, pertinentes, útiles y no contrarias a derecho. SEGUNDO: Como consecuencia de lo anterior se.....

DISPOSITIVA Por todo lo antes señalado, éste Juzgado en función de Ejecución de la Sección de Adolescente del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y con la Autoridad que me confiere los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente DECRETA: PRIMERO: Se NIEGA la solicitud de MODIFICACIÓN de la MEDIDA DE PRIVACION DE LIBERTAD, visto que no existe ninguna evaluación técnica consignado a los autos, que permita inferir que el ciudadano XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, puede ser beneficiado y reinsertado a la sociedad, con una sanción diferente a la privación de libertad, aunado a la situación legal en que se encuentra, debido a encontrarse procesado por los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO Y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, por los Tribunales ordinarios de este mismo Circuito Judicial Penal. Notifíquese a la defensa. Dado sellado y firmado en la Sala del Tribunal de Ejecución de la Sección .....