Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a derecho, declara INADMISIBLE la presente demanda de Estimación e Intimación de Honorarios Profesionales, presentada por los Abogados en ejercicios JOSE LUIS RODRIGUEZ MOTA Y LUIS ENRIQUE MENDEZ, debidamente inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros 168.456 y 169.620, respectivamente, en contra del Ciudadano ANDRES CICCONE ARAUJO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 11.984.533. Todo de conformidad con lo establecido en los Artículos 340 y 341 del Código de Procedimiento Civil.

Este JUZGADO TERCERO DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICILA DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CONSUMADA LA PERENCION y extinguido el proceso en el juicio de cobro por diferencia de prestaciones de sigue el ciudadana I.K.T.A CONTRA BANCO PROVIVIENDA, C.A, BANCO UNIVERSAL (BAN-PRO) Asimismo, se dejara transcurrir un tiempo prudencial de cinco (05) días hábiles para ejercer los recursos respectivos, vencido este lapso sin que la parte actora haya ejercido el mismo, se remitirá el presente expediente a su tribunal de origen, a los fines del cierre y archivo definitivo. Dado, firmado y sellado en la Sala de despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, a los quince (15) días del mes de junio del dos mil veintidós (2022). AÑOS 212º DE LA INDEPENDENCIA Y 163º DE LA FEDERACION.

Por las razones anteriormente expuestas y de conformidad con lo establecido en el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y con fundamento a la doctrina imperante en la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, sentencia No. 305, de fecha 28 de mayo de 2002, vinculada al quantum de lo condenado por el Sentenciador, que ha establecido: "...(...) en virtud del orden público de las normas laborales el quantum de lo condenado por el sentenciador puede ser menor o mayor al señalado por el actor en su libelo de demanda, ya sea por error de cálculo de accionante o por una errónea interpretación de la normativa laboral, por ello el sentenciador deberá condenar en costas siempre que las prestaciones del actor, hayan sido todas declaradas con lugar, es decir, habrá vencimiento total sin importar el monto realmente condenado...(...)", En consecuencia, este Tribunal Décimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Labora.....

Por todo lo anteriormente señalado, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley; lo procedente y ajustado a Derecho es NEGAR la solicitud de MANDATO DE CONDUCCION solicitada por la Vindicta Publica en contra de la ciudadana ZULAY YAJAIRA LARREAL AVELLANEDA, titular de la cedula de identidad V-13.879.362, en razón de no encontrarse lleno los requisitos del articulo 310 del Código Orgánico Procesal Penal por el cual la representación de la fiscalía octava del Ministerio Público del estado Aragua, fundamenta dicha solicitud. Diaricese. Regístrese. Cúmplase. LA JUEZ, ABG. ANA MARIA BLANCO SANDOVAL EL SECRETARIO, ABG. REINALDO ANTONIO SUAREZ CAUSA Nª 8C-SOL-2678-22 AMBS/ana

Por lo tanto, al observarse en el presente juicio que existe en demasía el transcurso del lapso de sesenta (60) días ocurrido entre el día 24 de Febrero de 2022 fecha en que consta en autos la citación de la codemandada ciudadana MARÍA ALEJANDRA MISLE HERNÁNDEZ, y el día 18 de Mayo de 2022, fecha en que el secretario de este tribunal deja constancia de haber canalizado la notificación del ciudadano WILLIAMS FERNÁNDEZ LOZANO MODESTO vía telemática; este juzgado considera PROCEDENTE la solicitud con respecto al escrito de la parte co-demandada ciudadano WILLIAMS FERNÁNDEZ LOZANO MODESTO, por infracción del artículo 228 del Código de Procedimiento Civil y en consecuencia, se entiende en el presente juicio como no citada la parte demandada por lo que el proceso se suspende hasta tanto conste en autos se haya agotado la citación de los demandados de autos, y Así se declara. III DISPOSITIVA Este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Ma.....

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: CON LUGAR la solicitud de Divorcio Por Desafecto Marital, formulado por el ciudadano JOSE DARIO COLOMBO OSTOS, identificado con la cedula de identidad N° 14.297.530, , contra la ciudadana OSIRIS ARITHA MAURERA CHACON, identificada con la cedula de identidad N° V-12.832.626, y en consecuencia DISUELTO EL VINCULO matrimonial que los unió, desde el día dieciocho (18) de enero del año 2013, por ante el Registro Civil del Municipio Mario Briceño Iragorry del Estado Aragua, según evidencia del acta de Matrimonio N° 20, Tomo A, Año 2013, con fundamento en el artículo 185 del Código Civil, concatenado con la Sentencia N° 1070, de fecha 9 de Diciembre de 2016, de la Sala Constitucional del.....

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: CON LUGAR la solicitud de Divorcio Por Mutuo Consentimiento, formulada por los ciudadanos DILIANA MERCEDES CONCEPCION MAGALLANES y EDINSON EDUARDO ALMEIDA SEQUERA, identificados con las cédulas de identidad Nros. V-19.530.013 y V-19.724.832, respectivamente, y en consecuencia DISUELTO EL VINCULO matrimonial que los unió, desde el día dieciocho (18) de Mayo del año 2017, por ante el Registro del Municipio Mellado del Estado Guárico, según acta de matrimonio inserta bajo el N° 047, Año 2017, con fundamento en el artículo 185 del Código Civil, concatenado con la Sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, dictada en el expediente N° 693, de fecha 02 de junio de.....

Este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Aragua, en vista de que la mediación ha sido positiva, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada, por lo que una vez conste de los autos la totalidad del cumplimiento del acuerdo pactado, se ordena el cierre y archivo del expediente.

Por los razonamientos, fundamentos y argumentos antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: LA INADMISIBILIDAD DE LA PRESENTE DEMANDA DE PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA, sobre un inmueble ubicado en la Séptima Planta del Núcleo Norte, con el apartamento N-7-B, comprende un área aproximada der setenta metros cuadrados (70Mts2), y se encuentra alinderado así NORTE: con el apartamento 7-C y escaleras generales; SUR: con el apartamento 7-C del núcleo sur; ESTE: con el apartamento Nro.- 7-A, área de circulación y escaleras generales; OESTE: con la fachada Oeste del Edificio; intentada por la ciudadana MARILU SOLIMAR AZUAJE OCHOA, a través de sus apoderadas judiciales las abogadas MAUREN GORRIN y MARIA CRISTINA FLORES ALPIZAR, contra las ciudadanas EVELYN NINOSKA OJEDA, OLGA HORTENCIA ORELLANA.....

DISPOSITIVO Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Francisco Linares Alcántara de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE MATRIMONIO, expedida por ante el Registro Civil del Municipio Girardot del estado Aragua, inserta bajo el acta Nro.1012, tomo 6, año 1989, de fecha 29 de agosto de 1989, de los libros de Registro Civil, presentada por la ciudadana DINA OMAIRA SANCHEZ VIERA, venezolana, hábil en derecho, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad No. V-8.190.982, asistida en este acto por el abogado CARLOS RODRIGUEZ GUEVARA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 214.182, previamente determinada así: UNICO: por error involuntario asentaron el nombre de mi esposo como "GEANCARLOS" y no como "JEAN CA.....