Este Tribunal, Décimo de Sustanciación Mediación y Ejecución de la Coordinación Laboral del Estado Aragua actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley le imparte en éste acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL, al acuerdo alcanzado por las partes en éste proceso, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad al contenido del Art. 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, instando a las partes ha cumplir de buena fe el acuerdo alcanzado y asentado en ésta Acta. En este estado se devuelve el material probatorio consignado por las partes . El Tribunal deja asentado que en virtud que consta en autos la totalidad del pago aquí convenido se da por terminado el presente expediente y se ordena su cierre y archivo.- Finalmente la ciudadana Jueza, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.- LA JUEZA VILMARIZ LUCERO CASTRO PAZ .....

En este estado, la representación de la parte actora, anteriormente identificado, manifiesta que acepta el ofrecimiento formulado en este acto en los términos y condiciones anteriormente expuestos, declarando que con la celebración de este acuerdo se han satisfecho todas las pretensiones de carácter laboral que tenía contra la demandada no quedándole ésta a deber por ningún otro aspecto ni de carácter labora, civil, penal o de otra índole. En tal sentido se deja expresa constancia que las exposiciones contenidas en la presente acta fueron formuladas libre de constreñimiento alguno y en virtud de que el acuerdo alcanzado por las partes no es contrario a derecho se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley procesal antes citada, dándole efecto de cosa juzgada y se ordenará el cierre y archivo del expediente una vez que se de cumplimiento a todos los pagos acordados. Se deja constancia que en este acto le son entregadas a .....

Visto el acuerdo alcanzado entre las partes en el día de hoy, se declara concluida la Audiencia Preliminar y deja expresamente constancia que dicha Acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea, expresada por las partes sin constreñimiento alguno y en virtud que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se imparte en este acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de COSA JUZGADA y se ordena el cierre y archivo del expediente. Finalmente la Ciudadana Juez ordenó la lectura de la presente Acta, quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Es todo, se leyó y conformes firman.- LA JUEZA VILMARIZ LUCERO CASTRO PAZ

"...En consecuencia, por los motivos antes señalados, este Tribunal, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la recusación interpuesta por el ciudadano VICTOR M. OCHOA, inpre Nº 132.018 en su carácter de abogado en ejercicio asistiendo a la ciudadana MARIA CLEMENCIA LONDOÑO GALLEGO, portadora de la cédula de identidad Nº E-81.428.378, en contra de la Secretaria Titular de este Tribunal, con fundamento en la causal 12° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: De conformidad con el artículo 98 del Código de Procedimiento Civil, se ordena a la parte recusante, pagar una multa de dos mil bolívares (Bs. 2.000,00)..."

Seguidamente, este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre la partes en el día de hoy, declara concluido la Audiencia Preliminar y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada, y se ordenará el cierre y archivo del expediente una vez que conste en autos el pago acordado por las partes.- Finalmente el ciudadano Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. El ciudadano Juez, ordena la devolución de las pruebas promovidas por las partes al inicio de la audiencia preliminar. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. EL JUEZ, .....

Por todas las razones y motivos aquí expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CONFESA LA PARTE ACCIONADA GRUPO INDUSTRIAL DEL PLÁSTICO C.A. (GIPLAST) y COMERCIALIZADORA Z4684 C.A. SEGUNDO: CON LUGAR LA FALTA DE CUALIDAD PASIVA del ciudadano JUAN CARLOS BRUSCHI GARAGORRY. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES incoada por el ciudadano OMAR RUI BLANCO contra GRUPO INDUSTRIAL DEL PLÁSTICO C.A. (GIPLAST), sociedad mercantil, debidamente constituida e inscrita por ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 12/11/1998, bajo el N° 28, Tomo 45-A y COMERCIALIZADORA Z4684 C.A. sociedad mercantil, debidamente constituida e inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Ju.....

Este Tribunal, visto el acuerdo alcanzado entre las partes, el día de hoy, declara: PRIMERO: concluido el presente procedimiento y así mismo deja expresa constancia que esta acta es producto de la voluntad libre, conciente y espontánea expresada por las partes y el mismo no es contrario a derecho. SEGUNDO: se imparte en éste acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad al contenido del Art. 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: Se ordena la devolución de las pruebas y el cierre y archivo del expediente. Finalmente la ciudadana Jueza, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 9:10 de la mañana, hoy quince de Julio de dos mil diez. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida por la parte actora, en contra de la decisión dictada en fecha 23 de marzo de 2010, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de la Victoria. SEGUNDO: SE CONFIRMA la anterior decisión pero bajo la motivación de esta Alzada en los términos antes expuestos y en consecuencia, se declara SIN LUGAR la solicitud de calificación de despido interpuesta por la ciudadana ELIANA HERNANDEZ, titular de la Cedula de Identidad Nro. 25.662.977, contra la Sociedad de Comercio POLICLINICA DEL CENTRO C.A, supra identificada. TERCERO: No se condena en costas del recurso a la parte demandante, .....

En fuerza de las consideraciones antes expuesto, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda reivindicatoria, intentada por la ciudadana ZENAIDA PEREIRA contra el ciudadano CUSTODIO MENDOZA. SEGUNDO: Se ordena al ciudadano CUSTODIO MENDOZA, plenamente identificado en autos devolver a la ciudadana ZENAIDA PEREIRA, también identificada, el inmueble ubicado en la Calle Ayacucho primera, distinguido con el N° 47, Barrio Santa Rosa, Municipio Páez, Parroquia Andrés Eloy Blanco, Maracay Estado Aragua, que se encuentran alinderadas de la siguiente manera: NORTE: Casa que es o fue de Julio Rosales en 10 metros; SUR: Casa de mi propiedad José Mauricio Pereira en 10 metros; ESTE: Casa que es o fue de Obdulia Muñoz de Páez en 34,90 metros; y OESTE.....

Aplicando las anteriores consideraciones al caso bajo examen quien decide observa, que revisadas las actas que conforman el presente expediente, se constata que en fecha 29 de septiemre de 2009, se recibieron las comunicaciones provenientes del Consejo Nacional Electoral proporcionando los domicilios de la parte demandada, y desde entonces el mismo se encuentra inactivo, sin actividad por parte de la parte accionante a los fines de impulsar la citación de la demandada para la prosecución de los actos procesales subsiguientes. De forma tal, que al evidenciarse que desde el día 29 de septiembre de 2009, fecha en la cual se recibieron las comunicaciones, hasta el día de hoy "15 de julio de 2010", transcurrieron nueve (9) meses y dieciséis (16) días de inactividad procesal, tiempo que excede el previsto en nuestra legislación adjetiva civil antes citada, por lo que esta sentenciadora forzosamente declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio que por RESOLUCION DE CONTRATO fue instaur.....