ÚNICO: INADMISIBLE POR EXTEMPORÁNEO, el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana abogada ZOE RODRIGUEZ, en su carácter de apoderada judicial, de los ciudadanos RICHARD EDUARDO RODRIGUEZ PARRA y ROBERTO FERNANDO ARRIAGA VALENZUELA, (victimas) en contra de la decisión dictada en fecha dieciocho (18) de Septiembre de dos mil dieciocho (2018), por el Juzgado Sexto (6°) de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, causa 6C-SOL-2009-17, mediante la cual entre otras cosas decreta la nulidad de las actuaciones que conllevaron a la solicitud de esta audiencia de imputación en aplicación del artículo 174 y 175 del CODIGO ORGANICO PROCESAL PENAL y declara procedente el Sobreseimiento de las actuaciones en aplicación del artículo 300 numeral 1º del Código Orgánico Procesal Penal a favor de los ciudadanos CHAPARRO TOVAR RICARDO JULIO y JAIME DIAZ JIRHOMY DE JESUS.

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de DIVORCIO intentada por la ciudadana KAREM MERCEDES RODRÍGUEZ OSIO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-13.132.553, contra el ciudadano LUIS JAVIER ROJAS GUTIERREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-13.954.534, y en consecuencia: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda principal por DIVORCIO, contenido en el Ordinal 3° del artículo 185 del Código Civil, interpuesta por la ciudadana KAREM MERCEDES RODRÍGUEZ OSIO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-13.132.553, contra el ciudadano LUIS JAVIER ROJAS GUTIERREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-13.954.534. SEGUNDO: Como conse.....

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la demanda de DIVORCIO intentada por la ciudadana MIRIAM COROMOTO BORGES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-4.809.030, contra el ciudadano RAFAEL IGNACIO MANRIQUE PAREDES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-3.626.835, y en consecuencia: PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por DIVORCIO, por el artículo 185 del Código Civil, interpuesta por la ciudadana MIRIAM COROMOTO BORGES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-4.809.030, contra el ciudadano RAFAEL IGNACIO MANRIQUE PAREDES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-3.626.835. En consecuencia Se disuelve el vínculo conyugal contraído por las partes como consecu.....

DISPOSITIVA. Oídas las exposiciones de las partes y revisadas las actuaciones que integran la causa N° 10C-21.627-19, este Tribunal Décimo en función de Control del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se admite totalmente la acusación fiscal presentada en fecha 19-05-2019, por la Fiscalía Trigésimo Quinto del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en contra del ciudadano JESUS DANIEL CORDERO MORENO, titular de la cedula d identidad Nro. V:- 17.050.454 y JOSE MANUEL CARRILLO MONTILLA, titular de la cedula de identidad Nro. V.- 20.592.275. SEGUNDO: Se ADMITEN los testigos promovidos por la defensa así como el principio de la comunidad de las Pruebas, a fin de garantizar los Principios de Contradicción, Igualdad y Control de las partes en el juicio oral y público, a su vez se admiten l.....

De todo lo anteriormente expuesto, siendo competente este Tribunal, analizada como ha sido la presente solicitud, la Justificación promovida y evacuada al efecto y por cuanto se evidencia en autos que no fue presentada oposición alguna, considera quien suscribe suficientes las precedentes diligencias para declarar TÍTULO SUPLETORIO suficiente a favor de la ciudadana GLADYS ELENA ZAPATA TORRES

ÚNICO: INADMISIBLE POR EXTEMPORÁNEO, el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana abogada ZOE RODRIGUEZ, en su carácter de apoderada judicial, de los ciudadanos RICHARD EDUARDO RODRIGUEZ PARRA y ROBERTO FERNANDO ARRIAGA VALENZUELA, (victimas) en contra de la decisión dictada en fecha dieciocho (18) de Septiembre de dos mil dieciocho (2018), por el Juzgado Sexto (6°) de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, causa 6C-SOL-2009-17, mediante la cual entre otras cosas decreta la nulidad de las actuaciones que conllevaron a la solicitud de esta audiencia de imputación en aplicación del artículo 174 y 175 del CODIGO ORGANICO PROCESAL PENAL y declara procedente el Sobreseimiento de las actuaciones en aplicación del artículo 300 numeral 1º del Código Orgánico Procesal Penal a favor de los ciudadanos CHAPARRO TOVAR RICARDO JULIO y JAIME DIAZ JIRHOMY DE JESUS.

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Abogado ERIKA VALECILLOS , en su condición Defensora Pública Encargada de la Defensoria Tercera (3º) de Responsabilidad Penal del Adolescente, adscrito a la Defensoría Pública del Estado Aragua. del adolescente, JOSÉ GREGORIO RONDON SILVA, contra la decisión dictada en fecha 31 de agosto de 2017, por el Juzgado Primero (1°) de Control de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Primero (1°) de Primera Instancia en Función de Control de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, en fecha 31 de agosto de 2017, mediante la cual entre otros pronunciamientos decretó la DETENCIÓN PREVENTIVA de los prenombrado adolescente, de conformidad con lo previsto en el artículo 559, 581 y 628 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente, po.....

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación incoado por el abogado CARLOS HERNANDEZ, quien actúa en su carácter de Defensor Público, de la adolescente NEIBY GABRIELA RODRIGUEZ YUNDA. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Primero (1°) de Primera Instancia en Función de Control Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, en fecha Veintisiete (27) de Febrero de 2019, en la causa signada bajo el Nº 1CA-7839-19 mediante la cual el Órgano Jurisdiccional prenombrado decretó en contra de la adolescente de autos: DETENCIÓN PREVENTIVA, de conformidad con lo establecido en los artículos 559, 581 y 628 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concatenación con el artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal por la presunta comisión del delito de LESIONES GRAVISIMAS, previsto y sancionado en el artículo 414 del Código Penal, para la adolescente NEIBY GABRIELA RODRIGUEZ YUNDA.

PRIMERO: SE ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por el abogado CARLOS HERNANDEZ, quien actúa en su carácter de Defensor Público de la adolescente NEIBY GABRIELA RODRIGUEZ YUNDA en contra de la decisión dictada en fecha Veintisiete (27) de Febrero de 2019, por el JUZGADO PRIMERO (1°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL DE LA SECCIÓN PENAL DE LA RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE DEL ESTADO ARAGUA, en la causa signada bajo el Nº 1CA-7839-19mediante el cual el Órgano Jurisdiccional prenombrado decretó la DETENCIÓN PREVENTIVA, en contra de la adolescente NEIBY GABRIELA RODRIGUEZ YUNDA, titular de la cedula de identidad N° V- 30.524.867, por la presunta comisión del delito de LESIONES GRAVISIMAS, previsto y sancionado en el artículo 414 del Código Penal. SEGUNDO: Como consecuencia de la admisión, se procede a conocer el fondo del recurso planteado de conformidad con el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.-

Este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, en Funciones de Quinto de Juicio, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de La Ley emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: LA EXTINCION DE LA ACCION PENAL POR MUERTE DEL IMPUTADO Y EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA SEGUIDA AL CIUDADANO quien en vida respondiera al nombre de el cual en vida respondiera al nombre de YORMAN IZQUIEL COLMENAREZ, titular de la cédula de identidad V-19.913.385, todo de conformidad con los artículos 49 numeral 1º y articulo 300 numeral 3º ambos del Código Orgánico Procesal Penal y ASI SE DECIDE. SEGUNDO: Por cuanto consta la certificación y presentes como se encuentran las partes en audiencia se acordó emitir el presente sobreseimiento por lo que han quedado debidamente notificadas en audiencia en cuanto al pronunciamiento del Sobreseimiento y extinción de la acción penal por muerte del imputad.....