DISPOSITIVA Establecido lo anterior, este Tribunal Octavo (8°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal, en obediencia a la Ley, el derecho y la justicia como fines fundamentales de un proceso justo, DECLARA: NEGAR la solicitud de otorgamiento de una revisión de la medida judicial de privativa preventiva de libertad, incoada por parte de la representación de la defensa Pública ABG ISMAR BETANCOURT, adscrita a la defensoría N° 15 del Estado Aragua, en escrito presentado en fecha once (11) de Julio de 2025 constando en autos en esta misma fecha del año que discurre. En consecuencia, se mantiene la validez de la MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, que pesa contra el justiciable JOSE GREGORIO MADRID MERITRO, titular de la cédula de identidad N° V-24.210.294 por cuanto no han variado las circunstancia que dieron origen a la misma. Negativa que obedece de conformidad con los artículos 26 de la Constitución de la República Bolivariana de.....

Por todos los planteamientos de hechos y de derechos anteriormente expuestos, es que este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Santiago Mariño de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PROCEDENTE LA PRETENSIÓN DEL RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA, por la ciudadana: PALMA MIRIAN DE LAS NIEVES, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-4.542.392, asistida por el abogado AIDIN D´LAYS SANCHEZ LARA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el N° 114.229, en contra del ciudadano LIRA RIZO OSWALDO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V.-8.732.200. SEGUNDO: Como consecuencia de ello, queda RECONOCIDO EL DOCUMENTO PRIVADO contraído entre los sujetos procesales anteriormente identificados, cursante a los folios (05), de la única pieza principal, de con.....

Por todos los planteamientos de hechos y de derechos anteriormente expuestos, es que este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Santiago Mariño de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PROCEDENTE LA PRETENSIÓN DEL RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA, por la ciudadana: BETZABETH KARINA RODRIGUEZ MATOS, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-18.553.886, asistida por la abogada ANAILEZ ABREU, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el N° 274.537, en contra de la ciudadana MARIA DE LA TRINIDAD BRICEÑO DE OSUNA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V.-2.267.104. SEGUNDO: Como consecuencia de ello, queda RECONOCIDO EL DOCUMENTO PRIVADO contraído entre los sujetos procesales anteriormente identificados, cursante a los folios (11), de la única pieza .....

Por todos los planteamientos de hechos y de derechos anteriormente expuestos, es que este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Santiago Mariño de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PROCEDENTE LA PRETENSIÓN DEL RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA, por la ciudadana: ANDREINA DEL CARMEN VALERO ALVAREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-12.143.310, asistida por la abogada DALIMAR ISEA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el N° 132.248, en contra de los ciudadanos DEISY VIERA ARROYO, JENNY VIERA ARROYO, DIXON DE JESUS VIERA ARROYO, JELITZA CAROLINA VIERA ARROYO, JUDITH JOSEFINA VIERA MELO, JHONNY DE JESUS VIERA MELO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nro. V.-12.566.383, V.-12.566.384, V.-15.738.012, V.-17.366.656, V.-9.650.433 y V......

Así pues, se evidencia que en el presente caso hay un uso del poder otorgado al abogado antes citado, en atención a que en la demanda se constata un litis consorcio activo en la cual una de las partes pretende representar los intereses de los otros sin que la primera sea abogado resultando esto en una anomalía procesal siendo una evidente falta de cualidad activa.

EN SU NOMBRE JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GIRARDOT Y MARIO BRICEÑO IRAGORRY DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA Maracay, 16 de Julio de 2025 214º y 166º Vistas las actuaciones que anteceden y evacuadas como han sido las declaraciones de los testigos presentados por los solicitantes, este Tribunal, sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara: TÍTULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD a favor el ciudadano: ORLANDO JOSE SOSA BOLIVAR, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V- 12.341.413, sobre una parcela de terreno Municipal con carácter Ejidal, Ubicada en la Calle número 3 con el numero Cívico N° 21, del Sector Valles de Santa Clara, de la Parroquia Choroni Jurisdicción del Municipio GIRARDOT del Estado Aragua, signa.....

Por todas las razones de hecho y derecho anteriormente expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en ejercicio del Despacho Saneador del Juez, ordena a la parte actora, supra identificada, que en un lapso de Tres (03) días de despacho, contados a partir de la fecha cierta de la presente decisión (exclusive), corrija la omisión señalada para dar cumplimiento al requisito formal, exigido y dogmáticamente establecido en el ordinal 4° del artículo 340 del Código de Procedimiento Civil venezolano vigente, adminiculado con el artículo 642 del Código de Procedimiento Civil Venezolano, por cuanto deberá indicar de forma lacónica, precisa y clara el objeto en el cual fundamenta su pretensión, y asimismo deberá señalar a este Juzgado la cuantía sobre la cual estima la presente acción de conformidad con lo previsto en la .....

Éste Tribunal considera suficiente las precedentes diligencias para declarar a los ciudadanos: MARIA GRACIELA DE ABREU MENDEZ, JOSE ALVARO DE ABREU MENDEZ, JORGE MANUEL DE ABREU MENDEZ Y GILBERTO ANTONIO DE ABREU MENDEZ venezolanos, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-14.437.546, V-8.828.936, V-10.341.258 y V-11.683.673 respectivamente, como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS DEL DE CUJUS: MARIA SOLANGE MENDES GOMES quien en vida eran de nacionalidad Extranjera; mayor de edad, soltera y titular de la cédula de identidad Nro. E-941.985, dejando a salvo todos los derechos de cualquier tercero que pudiera tener interés. Cúmplase

Por lo antes expuesto, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo previsto en el Ordinal 1ro del Artículo 267 en concordancia con el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, en ocasión al juicio de LIQUIDACION DE LA COMUNIDAD HEREDITARIA, interpuesta por la Abg. María Manzanilla, inscrita en el IPSA N° 107.864, actuando en su carácter de apoderada judicial de las ciudadanas DILIA JOSEFINA SANCHEZ DE LAPENTAS, CARMEN GLADYS SANCHEZ DE ASTUDILLO y EDITH AURORA SANCHEZ DE GONZALEZ titulares de las cedulas de identidad N° V-4.544.792, V-1.349.971 y V-2.241.521, respectivamente, contra los ciudadanos LUIS ABEL SANCHEZ COBO y MIRYAM LICETT SANCHEZ ALVARADO, titulares de las cedulas de identidad N° V-325.259 y V-8.738.163a; tramitada en el E.....