DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho y jurisprudencial ut supra señaladas, este Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesta por el abogado OSCAR ENRIQUE BOHORQUEZ HURTADO, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 16.067.-en su carácter de apoderado judicial de la parte actora ciudadana LOSBEYDA PEDRIQUE TORO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-8.805.542 contra la decisión dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 10 de febrero de 2015 .SEGUNDO: Se revoca la precitada decisión dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Jud.....

V. DISPOSITIVA. Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho y jurisprudencial ut supra señaladas, éste Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abogado CARLOS LUIS GALLARDO inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro 33.694, respectivamente, en su carácter de Apoderada Judicial de la parte Demandada, contra la sentencia de fecha 16 de Enero de 2015, dictada por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito, Bancario y de Protección de La Circunscripción Judicial Del Estado Aragua con sede en la Victoria SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia dictada por Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito, Bancario y de Protección de La Circunscripción Judicial Del Estado Aragua con sede en la Victoria, .....

VI. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho y jurisprudencial ut supra señaladas, éste Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por la Ciudadana YORMERIS OTILIA SIVIRA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº: V-16.762.420 asistida por la Abogada SONIA DOMINGUEZ inscrita en el Inpreabogado bajo los Nro 7654, contra la Sentencia dictada por el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL,TRANSITO, BANCARIO Y DE PROTECCION DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN LA VICTORIA, contentivo de la demanda de PARTICION DE BIENES, en fecha 07 de Junio de 2016, la cual declaró Inadmisible la presente demanda. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión fecha 07 de Junio de .....

Ahora bien, luego de la revisión y estudio efectuado al escrito recursivo, no se desprende que la demanda se encuentre inmersa en alguna de las causales de inadmisibilidad previstas en el artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativo, por lo que, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en La Victoria, en uso de sus atribuciones, lo ADMITE cuanto ha lugar en derecho.

V. DISPOSITIVA. En razón a lo expuesto, este Juzgado Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR las apelaciones interpuestas por el Abogado GABRIEL CHACON VILLALOBOS inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros; 85.644, actuando como apoderado judicial de la parte Demandada RINA BRUNELLA NAVARRO ZUÑIGA en su carácter de Presidente de la Compañía Anónima EL PALACIO DE LAS CHEMISSES C.A., registrada ante la oficina de Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua en fecha 04 de Octubre del 2006 bajo el Nº 16, Tomo 54-A en el expediente No. 11.747 (Nomenclatura interna de ese Juzgado), contra la decisión dictada por el Juzgado Segundo de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua de fecha 18 de Junio de 2015. SEGUNDO: SE REVOCA la sentencia dictada 18 de Junio de 2015 por el Juzgado Segundo de los Municipios.....

Por cuanto los acuerdos contenidos en la anterior acta de mediación son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entra las partes; por cuanto los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho y se adaptan a los criterios que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia, y no contienen renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo, es por lo que, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, concatenado con los artículos 255 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, y el artículo 19 del decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, este JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y .....

En consecuencia este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela declara la insuficiencia del poder presentado por el abogado FREDDY ENRIQUE MORENO MARTÍNEZ, para actuar en el presente procedimiento.

Con fundamento en las consideraciones de hecho, de derecho y jurisprudencial señalados, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito Y Bancario De La Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Declara sin lugar la denuncia de fraude procesal interpuesta por el demandado EDUARDO DIAS FERNANDEZ, por lo que se condena en costas al demandado de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, por resultar totalmente vencido en la incidencia de fraude procesal. SEGUNDO: Declara sin lugar el recurso de apelación interpuesto por el demandado y en consecuencia se confirma la decisión de fecha 30 de Julio de 2014, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. TERCERO: Como consecuencia de lo anterior se declara con lugar la demanda .....

ORDENA EL LEVANTAMIENTO DE LA MEDIDA EJECUTIVA DE EMBARGO dictada por esta Instancia Judicial en fecha 10 de Noviembre de 2003, sobre un inmueble ubicado en esta ciudad de La Victoria, Municipio José Félix Ribas del Estado Aragua, Residencias SAMY, Numero PH-f, situado en el Penh House, con una superficie aproximada de 103,20 mts2, cuyos linderos son: NORTE: Con la fachada norte del edificio, SUR: Con el apartamento PH-E-E, ESTE: Con la fachada este del edificio y patio noreste de ventilación de los apartamentos y, OESTE: Con calle Libertador o fachada oeste del edificio, y corresponde un porcentaje de condominio de 1.528% sobre las cosas comunes y las cargas de la comunidad de propietarios, según documento de condominio protocolizado en la oficina de Subalterna de Registro del Distrito Ricaurte (ahora Municipio José Félix Ribas) del estado Aragua, de fecha 15 de julio de 1980, numero 09, folios 37 al 55, tomo 02, protocolo I, el apartamento le corresponde al ciudadano FREDDY VICTORIAN.....

Por tal motivo y, evidenciada la falta total de actividad procesal o abandono de trámite que tiene como consecuencia el decaimiento de la instancia prevista en la norma contenida en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, esta juzgadora en ejercicio de las funciones rectoras, amparada en las normas consagradas en los artículos 26, 49 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, declara consumada la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y, se ordena que una vez transcurridos como fueren cinco (05) días hábiles de despacho sin que la accionante hubiere ejercido los recursos legales correspondientes se remitirá el presente expediente a su tribunal de origen, a los fines del cierre y archivo definitivo. Así se decide.