Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 16/11/2006

Formato:  Ficha  Lista

Paginas [-10] Ant 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Sig [+10] [Total de sentencias: 266] Página 14 de 27
N° Expediente : 24460 N° Sentencia : Fecha: 16/11/2006
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
PHILIPS MEDICAL SYSTEMS NEDERLAND B.V., VS. HOSPITAL PRIVADO SAN JUAN, C.A
Resumen:
"...este Tribunal en virtud de lo antes trascrito declina la competencia al Juzgado Distribuidor de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas con sede en la Ciudad de Barinas, a fin de quien resulta sorteado conozca de la presente causa..."
Juez/Ponente:
Angelina Garcia
Organo:
Juzgado Duodecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 13265 N° Sentencia : Fecha: 16/11/2006
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
DAVID ALBERTO MOYA VS CESUAN ISABEL MARTÍNEZ
Resumen:
Se NIEGA LA ADMISIÓN de la presente demanda
Juez/Ponente:
Humberto Angrisano
Organo:
Juzgado Sexto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 2006-1807. N° Sentencia : Fecha: 16/11/2006
Procedimiento:
Resolución De Contrato De Arrendamiento
Partes:
DEMANDANTE: CIUDADANO GREGORIO BORDOY SALAMANCA Y ANA COLL DE BORDOY. DEMANDADA: LA FIRMA COMERCIAL INVERSIONES GALAS, C.A.
Resumen:
"...Con fundamento en la norma invocada y en acatamiento a la sentencia parcialmente transcrita, vinculante para todos los Tribunales de la República, a la luz del artículo 335 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, y con vista en que en el caso sub-iuduce la parte actora no incoo la acción idónea; pues, tal como se dijo antes, lo correcto y ajustado a derecho era intentar el desalojo y no la Resolución de Contrato de Arrendamiento como efectivamente lo hizo. En consecuencia, es forzoso para este Tribunal declarar INADMISIBLE, por ser contraria a derecho la acción intentada por el Abogado en ejercicio LUIS BERMUDEZ MATA, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, ciudadanos GREGORIO BORDOY SALAMANCA y ANA COLL DE BORDOY, en contra de la firma comercial INVERSIONES GALAS C.A., (todos ampliamente identificados) en el cuerpo del presente fallo. Y así se decide. Regístrese y Publíquese la presente decisión. Dada, firmada .....
Juez/Ponente:
Lorelis Sanchez
Organo:
Juzgado Decimo Octavo de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-V-2006-000632 N° Sentencia : Fecha: 16/11/2006
Procedimiento:
Resolución De Contrato De Arrendamiento
Partes:
VALUY ADMINISTRACIÓN INMOBILIARIA S.R.L VS. HUGO RAFAEL ROJAS FERRO
Resumen:
Se declaró HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO ejercido por el ciudadano: Rafael Rojas Ferro, debidamente asistido por la abogada Magaly Makhoul.
Juez/Ponente:
Mauro Guerra
Organo:
Juzgado Septimo de Municipio
arriba

N° Expediente : 06-1062 N° Sentencia : Fecha: 16/11/2006
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
ATILIO ZAMBRANO OROZCO CONTRA JUAN ANTONIO ARIAS MARIÑO
Resumen:
El Tribunal le da entrada, ordena anotarla en el libro de causas respectivo y la ADMITE, en cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa en la ley, de conformidad con lo pautado en el artículo 881 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia se ordena la citación del ciudadano Juan Antonio Arias Mariño, venezolano mayor de edad domiciliado en la Urbanización Caribe del Municipio Vargas, Estado Vargas, para que comparezca por ante este Tribunal al Segundo (2º) Día de Despacho siguiente a que conste en autos la práctica de su citación, a las once (11:00 a.m.) de la mañana a fin de que de contestación a la demanda
Juez/Ponente:
Carlos Spartalian Duarte
Organo:
Juzgado Octavo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 10E-1427-05 N° Sentencia : Fecha: 16/11/2006
Procedimiento:
Libertad Condicional
Partes:
PENADO CARLOS ENRIQUE LUJAN, DEFENSOR PÚBLICO PENAL 48 Y FISCAL 32 DEL M.P.
Resumen:
DECISION Por el razonamiento anteriormente expuesto, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley NIEGA la medida de Prelibertad de Libertad Condicional al penado CARLOS ENRIQUE LUJAN, titular de la cédula de identidad N° V.-11.157.984, por no reunir los requisitos establecido en el artículo 500 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal.-
Juez/Ponente:
Carmen Mireya Tellechea
Organo:
Tribunal Décimo de Ejecución
arriba

N° Expediente : 1012-00 N° Sentencia : 13 Fecha: 16/11/2006
Procedimiento:
Libertad Condicional
Partes:
PENADO: DOGAR ASDRUBAL SALAZAR, C.I. N° V-10.788.684, FISCAL: OCTAGESIMO (80°) DEL MINISTERIO PÚBLICO CON COMPETENCIA EN MATERIA DE EJECUCION, DEFENSA PRIVADA: ABG. LUIS ALBERTO SUAREZ NIETO
Resumen:
D I S P O S I T I V A Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia Sexto de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, OTORGA al penado DOGAR ASDRÚBAL SALAZAR, titular de la cedula de identidad Nº 10.788.684, EL BENEFICIO DE LIBERTAD CONDICIONAL, conforme a lo establecido en el artículo 501, segundo aparte del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 479, ordinal 1° Ejusdem.
Juez/Ponente:
Betty Elena Reyes Quintero
Organo:
Tribunal Sexto de Ejecución
arriba

N° Expediente : 06-2000 N° Sentencia : Fecha: 16/11/2006
Procedimiento:
Cobro De Bolivares Via Ejecutiva
Partes:
ORGANIZACIÓN PAFI, C.A., CONTRA VICTOR GUILLERMO RODRÍGUEZ MORALES Y NORE ISABEL NEGRÍN DE RODRÍGUEZ
Resumen:
Este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, DECRETA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR SOBRE EL INMUEBLE que se identifica a continuación: Apartamento distinguido con el No. 186, ubicado en la planta décimo octava (18°) de la Torre "E" del Edificio Conjunto Residencial El Naranja, el cual tiene un área aproximada de OCHENTA Y DOS METROS CUADRADOS CON CUARENTA Y CUATRO DECÍMETROS CUADRADOS (82,44 mts2), situado en la Calle el Colegio Americano, Las Minas de Baruta, Municipio Baruta del Estado Miranda.
Juez/Ponente:
María Gutierrez
Organo:
Juzgado Decimo Tercero de Municipio
arriba

N° Expediente : 98-840 N° Sentencia : Fecha: 16/11/2006
Procedimiento:
Cobro De Bolivares Via Ejecutiva
Partes:
DTE: HECTOR RAMIREZ PERDOMO Y ANA MARIA DE ABREU./DDO: DARIO BARRETO RAMOS.
Resumen:
Por lo que éste Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente proceso, conforme a las normas citadas.- Publíquese, Regístrese y Déjese Copia Certificada de la presente decisión en el copiador de Sentencias de éste Juzgado.-
Juez/Ponente:
Indira Paris Bruni
Organo:
Juzgado Noveno de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-V-2006-000651 N° Sentencia : Fecha: 16/11/2006
Procedimiento:
Cobro De Bolivares Via Ejecutiva
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL CORRETAJES INMOBILIARIOS, C.A VS ROSA LIDIA ABRAMO DE LA CRUZ
Resumen:
En base a las consideraciones expuestas, resulta forzoso para quien decide declarar que en el presente caso la demandante no presentó instrumento legal del cual se pruebe clara y ciertamente la obligación que imputa a la parte demandada, ciudadana ROSA LIDIA ABRAMO DE DE LA CRUZ, de pagar las cuotas de condominio que afirma adeuda dicha ciudadana, como consecuencia del alegado carácter de propietaria del inmueble indicado, por no cumplir con los requisitos establecidos en el artículo 630 del Código de Procedimiento Civil. En base a las consideraciones que anteceden, se INADMITE la presente demanda por la Vía ejecutiva. Así se decide. No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese y Regístrese. No es necesaria su notificación, por cuanto se dicta dentro de los tres (03) días de despacho siguientes a su presentación
Juez/Ponente:
Zobeida Romero
Organo:
Juzgado Primero de Municipio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados