Por las razones expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ORDENA NOTIFICAR a la ciudadana CRUZ GISELA PADRÓN, titular de la cédula de identidad N° V-2.851.224, en su domicilio procesal, para que dentro de un lapso de treinta (30) días continuos, contados a partir de la fecha en que se verifique la notificación ordenada, manifieste su interés en que se decida el mérito de la causa. En consecuencia, transcurrido dicho lapso sin que la parte actora manifieste su interés, este Juzgado Superior declarará extinguido de pleno derecho por pérdida sobrevenida del interés procesal, el recurso contencioso administrativo de nulidad ejercido conjuntamente con acción de amparo constitucional, contra la Resolución dictada por el ciudadano ANTONIO DÁVILA GARLOTTI, en su condición de DIRECTOR DE DESARROLLO URBANÍSTICO DE LA ALCALDÍA DEL M.....

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, declara: Primero: Competente para conocer del Recurso interpuesto.- Segundo: Se Admite el presente recurso cuanto ha lugar en derecho.- Tercero: Cítese al Procurador General del Estado Aragua, Notifíquese del contenido del presente auto al Comandante del Cuerpo de Bomberos del Estado Aragua (Cuerpo de Bomberas y Bomberas y Administración de Emergencias de Carácter Civil del Estado Aragua).- Cuarto: Improcedente la solicitud de Amparo Constitucional, interpuesto por el ciudadano Luis Edgardo Rodríguez Delpino, asistido de abogado; contra el Cuerpo de Bomberos del Estado Aragua (Cuerpo de Bomberas y Bomberas y Administración de Emergencias de Carácter Civil del Estado Aragua), órgano adscrito a la Gobernación del Estado Aragua.-

III. DISPOSITIVA Por los fundamentos de hecho, derecho y jurisprudencial antes transcritos, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por Autoridad de la ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE por extemporáneo el presente Recurso de Hecho interpuesto por el ciudadano KABI FANNOUN, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-23.790.385, debidamente asistido por los abogados MILAGROS SAILEN y FRACK SALAS, Inpreabogados No. 107.912 y 113.791, respectivamente, contra el auto de fecha 05 de junio de 2012 que negó oír la apelación interpuesta por el aquí recurrente contra la sentencia de fecha 28 de mayo de 2012, dictada por el Juzgado Segundo de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. SEGUNDO: Se ORDENA remitir copia certificada de la presente sentencia al Juzgado Segundo de los.....

ÚNICO: se ADMITE y se DECLARA CON LUGAR, la INHIBICIÓN expresada por la abogada MARY CARMEN AMARISTA HERRERA, en su carácter de Jueza del Tribunal Quinto de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, por estar fundada en causal legal prevista en el artículo 86 numerales 7 y 8 en concordancia con el artículo 87 ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, diarícese y remítase la causa al Tribunal de origen. LA MAGISTRADA PRESIDENTE, FABIOLA COLMENAREZ LOS MAGISTRADOS DE LA CORTE, FRANCISCO GERARDO COGGIOLA MEDINA MARJORIE CALDERON GUERRERO LA SECRETARIA, KARINA DEL VALLE PINEDA En la misma fecha se cumplió con lo ordenado en la decisión anterior. LA SECRET.....

ÚNICO: se ADMITE y se DECLARA CON LUGAR, la INHIBICIÓN expresada por la abogada MARY CARMEN AMARISTA HERRERA, en su carácter de Jueza del Tribunal Quinto de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, por estar fundada en causal legal prevista en el artículo 86 numerales 7 y 8 en concordancia con el artículo 87 ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, diarícese y remítase la causa al Tribunal de origen. LA MAGISTRADA PRESIDENTE, FABIOLA COLMENAREZ LOS MAGISTRADOS DE LA CORTE, FRANCISCO GERARDO COGGIOLA MEDINA MARJORIE CALDERON GUERRERO LA SECRETARIA, KARINA DEL VALLE PINEDA En la misma fecha se cumplió con lo ordenado en la decisión anterior. LA SECRET.....

Por todas las evidencias y razones aquí expuestas, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ARAGUA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la demanda que por Cobro de Prestaciones Sociales y demás beneficios laborales incoara el ciudadano YONDER JOSE PADRON FUENTES, titular de la cédula de identidad Nº V-15.601.322, contra la Sociedad Mercantil TRANSPORTE ARAMON, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 12 de agosto de 2004, bajo el Nº 59, Tomo 44-A, y el ciudadano ROBIN ALEXANDER CUMARE GARCIA, titular de la cédula de identidad Nº 10.085.282. SEGUNDO: Se condena a la accionada a pagar a la trabajadora reclamante la cantidad de VEINTICINCO MIL CIENTO VEINTISIETE BOLIVARES CON TRES CENTIMOS (Bs. 25.127,03), por conceptos de prestaciones sociales y demás be.....

Por cuanto los acuerdos contenidos en la anterior acta de mediación son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por cuanto los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, y se adaptan a los criterios que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia, y no contienen renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo; y, por último, tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de mediación dirigido por este Tribunal, a fin de promover la mediación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas, es por lo que, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, concatenado con los artículos 25.....

Vista la anterior solicitud de Separación de Cuerpos, presentada por los ciudadanos: PEDRO CARPIO GARCIA y CARMEN TERESA LUCENA MIMO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Números V-2.979.859 y V-5.967.285, respectivamente debidamente Asistidos por la Abogada en ejercicio DIRAHISA MERCEDES LECUNA ROMERO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 29.577, désele entrada, anótese en Libro de causas y por cuanto la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres y alguna disposición expresa en la Ley, se ADMITE cuanto ha lugar en derecho. El Tribunal visto lo expuesto por cónyuges antes mencionados, exhorto a los mismos a la reconciliación sin lograrse esta. En consecuencia, este Juzgado, en Nombre de La República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley DECRETA dicha SEPARACION DE CUERPOS, en la misma forma, términos y condiciones por ellos convenido, de conformidad con lo establecido en el artículo 189 del Código Civil, en concordanc.....

En tal sentido se deja expresa constancia que las exposiciones contenidas en la presente acta fueron formuladas libre de constreñimiento alguno y en virtud de que el acuerdo alcanzado por las partes no es contrario a derecho se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley procesal antes citada, dándole efecto de cosa juzgada y se ordena el cierre y archivo del expediente. Finalmente la ciudadana Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 09:30 a.m. de hoy. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.

éste Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.) Concluida la audiencia preliminar y; 2.) Se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley procesal antes citada, dándole efecto de cosa juzgada y se ordenará el cierre y archivo del expediente una vez que conste el pago pendiente acordado. Se agrega a la presente acta una (1) copia de los cheque antes recibido y se acuerda expedir una (1) copia certificada para cada de las partes de la presente acta. Finalmente se dio, lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido