Ahora bien visto el acuerdo el cual fue aceptado por el actor, y vista igualmente la solicitud de homologación y por consiguiente el cierre y archivo del presente expediente. Este Tribunal Octavo de Sustanciación Mediación y Ejecución en uso de sus atribuciones. Deja constancia que presencia la entrega del cheque por la cantidad transada, es decir CATORCE MILLONES DE BOLIVARES en cheque signado con el numero 74600294 girado contra el Banco Nacional de Crédito el cual es recibido por el trabajador y Acuerda una vez revisada los montos y conceptos transado agregar la misma a los auto dándola aquí por reproducida para que surta sus efectos, y dado que la misma no es contraria a derecho, ni se violan o alteran derechos al trabajador, homologa el presente acuerdo dándole a la misma el carácter de cosa juzgada así mismo ordenar el cierre y archivo del presente expediente, Se leyó y conformes firman

Siguiendo el mismo orden de ideas, en cuanto a la materia que nos corresponde, la Sala Político Administrativa de la Extinta Corte Suprema de Justicia, en innumerables decisiones, había determinado que el Ordinal 1° del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, no podía regir en los juicios de nulidad de los actos administrativos de efectos particulares o generales, pero posteriormente dicha Sala, en sentencia N° 207 de fecha 11 de marzo de 1999, caso Cristalería San Martín C.A., consideró aplicable al recurso de nulidad contra actos administrativos, la perención breve contemplada en el Ordinal 1° del Artículo 267 en comento; criterio este, que más tarde fuera compartido por la Sala Constitucional en sentencia de fecha 26 de Enero de 2001, con Ponencia del magistrado Dr. Jesús Eduardo Cabrera Romero, Exp N° 00-1919, sentencia N° 0052. Y actualmente la misma Sala Político Administrativa, en sentencia N° 2005-2902 de fecha 12 de mayo de 2005, caso Gonzalo Montilla contra.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, actuando en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Otorgamiento de uno de los medios alternativos a la prosecución del proceso como lo es la SUSPENSION CONDICIONAL DEL PROCESO, y en consecuencia se suspende por el periodo de un (01) año, a partir del sometimiento efectivo por parte del Delegado de Prueba de la Unidad Técnica de Apoyo, al Sistema Penitenciario del Estado Aragua, a tenor de lo previsto en el encabezamiento del artículo 46.2 del Código Orgánico Procesal Penal, y como consecuencia de ello conforme a lo previsto en el último aparte del artículo 44 de dicha norma adjetiva penal, por la comisión del delito de ROBO EN MODALIDAD DE ARREBATON, al imputado RAFAEL CONCEPCIO.....

Este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre la partes en el día de hoy, declara concluida la Audiencia Preliminar y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se le imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada y se ordenara el cierre y archivo del expediente, una vez que el trabajador retire la libreta de ahorros, por consiguiente se ordena librar oficio a la oficina de la O.C.C a los fines de que haga entrega de la libreta aperturaza a favor del oferido. Finalmente la ciudadana Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 4:13 p.m. de .....

En este estado el Tribunal Ejecutor de Medidas, procede a hacer la Entrega del inmueble Secuestrado el cual se describe a continuación: Una parcela de terreno signada con el Nº 37 del asentamiento campesino llamado "Primitivo de Jesús", con una extensión de terreno de tres hectáreas (3,00Ha); ubicada en Jurisdicción del Municipio La Victoria, distrito Ricaurte del Estado Aragua, cuyos linderos son: NORTE: Con vía de penetración y parcela Nº 55 y 56; SUR: Con parcela Nº 36; ESTE: Con parcela Nº 36, 55 y 56; y OESTE: Con vía de penetración, que le había sido adjudicada al Ciudadano Tiburcio Conde, titular de la cédula de identidad Nº 1.785.985, según acta de sesión de directorio de fecha: 17-10-67, y lo pone en posesión de la Ciudadana: Maria Margarita Sánchez de González, titular de la cedula de identidad Nº 11.018.078, quien fue designada Depositaria Judicial del inmueble objeto de la medida de Secuestro, por el Tribunal de la causa, quien lo recibe en este acto.

Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A del Código Civil, presentada personalmente por los ciudadanos JUANA CRISTINA PUERTA GUANARE y WILLIAM SOROCAIMA CASTRO RAMIREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-3.845.962 y V-7.198.823 respectivamente. En consecuencia, se declara Disuelto el vínculo conyugal que contrajeron por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Mariño, Estado Aragua, en fecha 14 de mayo de 1.982, anotado bajo el Nº 170.

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL contraído por los ciudadanos OMAR JOSE MEDINA PINTO y DORYS CECILIA GOMEZ ALIENDO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nos. 7.232.446 y 7.206.031, respectivamente, el día "07 de Septiembre de 1985", por ante la Prefectura José Antonio Páez del Estado Aragua, según Acta de Matrimonio signada con el Nº 545, TOMO III.

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL contraído por los ciudadanos JENNY MARIELI POLANCO OLIVERA y DOUGLAS ANTONIO GUTIERREZ GONZALEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nos. 13.723.357 y 7.256.388, respectivamente, el día "29 DE JULIO DE 1996", por ante la Prefectura del Municipio Santiago Mariño del Estado Aragua, según Acta de Matrimonio signada con el Nº 100. Liquídese la comunidad conyugal

este Tribunal Primero de Juicio de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley ACUERDA: Autorizar a la Jefe del Centro de Medidas Preventivas y Cautelares "Simón Bolívar", a los fines de que los profesores de la U.E.P. EL PRECURSOR, puedan aplicarle dentro de la entidad de atención y con las seguridades del caso, las pruebas correspondientes al segundo lapso del presente año escolar, al adolescente XXXXXXXXX, tomando las medidas convenientes, a los fines de que el resto de la población de adolescentes recluidos, no se sientan marginados de la asistencia educativa, a la que tienen derecho. Notifíquese a las partes. Ofíciese. Cúmplase.

por lo que de conformidad con lo establecido en el Artículo 249 del Código de Procedimiento Civil, se acuerda la Indexación Monetaria del monto acordado por las partes, a través experticia complementaria del fallo, tomando en cuenta los índices de inflación establecidos por el Banco Central, a los efectos de realizar los ajustes monetarios dada la depreciación operada durante el tiempo trascurrido desde la celebración de la Transacción hasta la fecha en que efectivamente se realice el pago de lo ordenado a la parte Actora, para lo cual se procederá a la designación de un único experto contable.- Téngase la presente aclaratoria como parte integrante de la decisión dictada con fecha 14 de febrero de 2007. Así se decide.-