este Tribunal considera, que la vía para lograr la citación personal de la demandada, no ha sido agotada, por lo que este Juzgado, NIEGA, el pedimento de cartel de citación solicitado por la parte actora en el presente procedimiento y ASI SE DECIDE.- LA JUEZ, Dra. INDIRA PARIS BRUNI.- LA SECRETARIA, ABG. MARIELA ARZOLA P.- IPB/MAP/damaris Exp. N° AP31-V-2010-000191

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta el 19 de marzo de 2010, por la abogado ELBA MOLINA, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, contra la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 16 de marzo de 2010, oída en ambos efectos en fecha 06 de marzo de 2010, en el juicio que por cobro de prestaciones sociales, sigue el ciudadano CENITH ESTHER TORRES ARIAS contra la SALON DE BELLEZA SONIA Y GIOVANNI. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda. TERCERO: CONFIRMA la sentencia apelada. CUARTO: No hay condenatoria en costas.

Auto que declara la incompetencia del Circuito Judicial del Tribunal de Protección del Area Metropolitana para conocer de acción por disconformidad contra el Consejo de Protección del Estado Miranda con sede en Guatire.

En consecuencia, por cuanto ha transcurrido el tiempo establecido en la precitada norma, para que sea declarada la conversión en divorcio, es por lo que, este Despacho Judicial a cargo de la Juez Unipersonal Nro. 11 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la presente Separación de Cuerpos y Bienes; y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos WALKIRIA ELENA CONTRERAS MUJICA y HERNAN AQUILES GARIBALDI MORALES, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-10.184.598 y V-10.866.953, respectivamente, contraído en fecha 26/11/1999, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Paraíso, Municipio Libertador del Distrito Capital, según se evid.....

este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de un año sin que se haya ejecutado ningún acto de procedimiento, todo ello conforme lo prevé el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

-III- Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, se declara INCOMPETENTE por la cuantía, para conocer de la presente demanda, y DECLINA su conocimiento en un Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Asimismo, una vez transcurrido el lapso previsto en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la remisión del presente expediente junto con oficio a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial de los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Cúmplase.- Publíquese y regístrese la presente decisión, dejándose copia certificada de la misma en el libro copiador de sentencias interlocutorias llevado por este Tribunal, de conformidad .....

En mérito de las anteriores consideraciones, esta Corte Superior Primera del Circuito Judicial del Tribunal de Protección del Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la ciudadana Daniela Marrero, suficientemente identificada en autos, contra el auto dictado en fecha 26 de Noviembre de 2009, por el Juez Unipersonal I de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el cual se CONFIRMA en los términos suscritos, por las razones de hecho y de derecho establecidas en la parte motiva del presente fallo y que se dan aquí íntegramente por reproducidas. Por cuanto el presente fallo fue dictado fuera del lapso procesal correspondiente, se orde.....

En consecuencia, este Tribunal NIEGA la solicitud de suspensión de la ejecución de la sentencia por la fianza o caución, y declara que se procederá a la ejecución de la transacción celebrada por las partes y debidamente homologada por este Juzgado en fecha 16 de julio de 2008. en consecuencia, se ordena la entrega material del inmueble que a continuación se describe: "...Un lote de terreno y la casa sobre el construida distinguida con el Nº 53, ubicada la calle Sur Doce, entre las esquinas Las Delicias y Pepe Alemán, de la Parroquia San Juan, de esta ciudad de Caracas, Municipio Libertador del Distrito Capital, la cual tiene una superficie de seiscientos treinta y un metros cuadrados con sesenta y cinco decímetros cuadrados (631,65 Mts2), cuyos linderos y medidas son los siguientes: NORTE: Con casa que es o fue de Pedro José Oria; SUR: Con casa que es o fue de Francisco Hernández; ESTE: Casa que es o fue de Agripa de obregón; OESTE: Con calle Sur Doce; registrado por ante la Oficina Su.....

CAPITULO III DISPOSITIVA Por todos los razonamientos expuestos, la Sala Seis Accidental de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dicta los pronunciamientos siguientes: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación planteado por el profesional del derecho José Joel Gómez Cordero, en su carácter de defensor del imputado ALIDES RAFAEL AGUIRRE JARAMILLO, en contra de la decisión de fecha 18 de marzo de 2010, dictada por el Juzgado Cuadragésimo Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual acordó mantener la medida privativa judicial preventiva de libertad, decretada por ese Despacho Judicial, el 8 de agosto de 2009. SEGUNDO: ADMITE la contestación del recurso de apelación, presentada por la Fiscalía Trigésima Sexta del Ministerio Público A Nivel Nacional con Competencia Plena,.....

En virtud de lo antes expuesto este Tribunal declara su INCOMPETENCIA para conocer del presente recurso y ordena la REMISIÓN del presente expediente al Juzgado (Distribuidor) Superior Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial.- Líbrese oficio.- PUBLIQUESE Y REGISTRESE Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En la Ciudad de Caracas, a los 18 de Mayo de 2010. 200º y 151º. El Juez, Dr. César A. Mata Rengifo La Secretaria Abg. Inés Belisario Gavazut En esta misma fecha, siendo las 11:48 AM, previo el cumplimiento de las formalidades de Ley, se publicó y registró la anterior sentencia, dejándose en la Unidad de Archivo la copia certificada a la cual hace referencia el artículo 248 de Código de Procedimiento Civil. La Secretaria Abg. Inés Belisario Gavazut Asunto: AP11-R-2010-000083 .....