éste Tribunal declara TITULO SUPLETORIO a favor de la Ciudadana: MORAIMA GOMEZ GONZALEZ, venezolano, mayor edad, soltero, titular de la cédula de identidad Nro. V-7.287.905, sobre unas bienhechurías, levantadas en un Lote de terreno propiedad del Instituto Nacional de Tierras (INTI), con una extensión de terrenos que mide SEISCIENTOS NOVENTA Y CINCO METROS CUADRADOS CON OCHENTA Y CUATROS METROS CUADRADOS (695,84,00mts2) ubicado en: Calle Principal, Casa Nº4, Sector el Espinal, Municipio Zamora, Villa de Cura, del Estado Aragua, identificado cuyos linderos son: NORTE: En 18,07+2.30 Mts con calle principal el Espinal; SUR: En 20,24Mts. Con terrenos que son o fueron del señor José María Bordoñez; ESTE: En 28,10+ 11.80 Mts Con Casa que es /o fue de Agustín Gómez; OESTE: En 34.40. Con Terrenos ocupado, cuyas características y demás determinaciones constan en la solicitud que encabeza estas actuaciones quedando a salvo en todo caso los derechos de terceros. Devuélvase original de lo actuado.....

PRIMERO: Se declara COMPETENTE, para conocer de la presente Acción de Amparo Constitucional, interpuesto por el Abogado JOSE ANTONIO STRAGA HIGUERA, en su carácter de Defensor Privado del ciudadano ROBERTO EFRAIN PFAFF RUB, en contra del Juzgado SEXTO (6º) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, Causa: N° 6J-2642-17 (Nomenclatura de ese Tribunal). SEGUNDO: Se declara INADMISIBLE, la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado JOSE ANTONIO STRAGA HIGUERA, en su carácter de Defensor Privado del ciudadano ROBERTO EFRAIN PFAFF RUB, en contra de las decisiones dictadas en la causa 6J-2642-17, la primera en fecha diecisiete (17) de julio del año dos mil diecisiete (2017) Todo ello, en virtud que la accionante no agoto la vía ordinaria. Inadmisibilidad declarada conforme al artículo 6 numeral 5° de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, así como el criterio jurisprudencial originariamente est.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara HOMOLOGADO el DESISTIMIENTO, en el juicio de COBRO DE BOLÍVARES (INTIMACIÓN), incoado por el ciudadano JACINTO ANTONIO MARCANO BRAVO, titular de la cédula de identidad N° V-9.669.319, representado por el abogado en ejercicio GERMAN ENERIO GONZÀLEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 57.017, en contra de la Sociedad Mercantil "TRASNSPORTES Y SERVICIOS SANTO NIÑO" C.A., todos suficientemente identificados en el presente fallo. En consecuencia, este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, declara consumado el desistimiento precitado y se da por extinguido dicho Procedimiento. Asimismo, se acuerda la devolución de los documentos originales.....

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto, por la abogada VIVIANA FAJARDO, en su carácter de defensora pública décimo quinta (15°) adscrita a la Unidad de la Defensa Pública del estado Aragua. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR por haber cesado los motivos que originaron el presente recurso de apelación de auto, en base a los criterios jurisprudenciales citados en el presente fallo, interpuesto por la abogada VIVIANA FAJARDO, en su carácter de defensora pública décimo quinta (15°) adscrita a la Unidad de la Defensa Pública del estado Aragua, actuando en representación de los ciudadanos LUIS EUGENIO TOVAR VILORIA y FELIPE LOZADA BARRETO, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Noveno (9°) de Primer.....

Por las razones antes expuestas, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto, por la ABG. EXCIMAR ALVARADO, en su carácter de defensora pública adscrita a la Unidad de la Defensa Pública del estado Aragua. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR por haber cesado los motivos que originaron el presente recurso de apelación de auto, en base a los criterios jurisprudenciales citados en el presente fallo, interpuesto por la abogada EXCIMAR ALVARADO, en su carácter de defensora pública novena (9°) adscrita a la Unidad de la Defensa Pública del estado Aragua, actuando en representación del ciudadano RAÚL JOSÉ MARRERO PIMENTEL, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Noveno (9°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del esta.....

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Esta Alzada se declara COMPETENTE para conocer del presente recurso de apelación de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: Se declara de oficio la NULIDAD ABSOLUTA de la decisión dictada por el TRIBUNAL QUINTO (5°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, en fecha veintiocho (28) del mes de Septiembre de dos mil veintidós (2022), en la causa signada con el numero 5C-20.627-2022 (nomenclatura interna de ese despacho de primera instancia). CUARTO: Se ORDENA remitir con carácter de urgencia la causa principal, así como el presente cuaderno separado a la Oficina de Alguacilazgo, para que sea distribuida un Tribunal de Control de este Circ.....

DISPOSITIVA. Ahora bien, cumplidos como han sido los trámites de ley, y verificados los requisitos anteriores, esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer el Recurso de Apelación ejercido por los Abogados MERCEDES LEÓNIDES NAVARRO DÍAZ, OSCAR ENRIQUE BALZA RIVAS Y JOSÉ GREGORIO ECHENIQUE PERDOMO, en su carácter de Apoderados Judiciales de las Victimas, en contra de la decisión dictada, en fecha once (11) del mes de Octubre de dos mil veintidós (2022), en la causa 10C-SOL-2407-2020 (nomenclatura interna de ese despacho de primera instancia), por el Juzgado Décimo (10°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua. SEGUNDO: Se ADMITE el recurso de apelación de auto, por los Abogados .....

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer el Recurso de Apelación ejercido por el abogado ARMANDO FLORES, en su carácter de DEFENSOR PUBLICO DEL IMPUTADO, en contra del auto publicado por en fecha nueve (09) del mes de noviembre del año dos mil diecisiete (2017), en la causa 9C-23.543-2017, nomenclatura interna de ese despacho de primera instancia), por el Juzgado Noveno (9°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR, el Recurso de Apelación de autos interpuesto por el abogado ARMANDO FLORES en su condición de Defensor Público del ciudadano MIGUEL ALFREDO SILVA BOLIVAR, contra la decisión dictada en fecha 09 de noviembre de 2017, por el JUZGADO NOVENO (9°.....

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer el Recurso de Apelación ejercido por la abogada YOLEIDY BAPTISTA MUCHACHO, en su condición de Defensa Privada, en contra del auto publicado por en fecha veintiocho (28) del mes de Septiembre del año dos mil diecisiete (2017), en la causa 9C-23.468-2017, nomenclatura interna de ese despacho de primera instancia), por el Juzgado Noveno (9°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR, el Recurso de Apelación de autos interpuesto por la abogada YOLEIDY BAPTISTA MUCHACHO, en su condición de Defensa Privada, en contra del auto publicado por en fecha veintiocho (28) del mes de Septiembre del año dos mil diecisiete (2017),.....

DISPOSITIVA Por todas las razones anteriormente señaladas, este Tribunal Único de Ejecución de la Sección de la Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial del estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: decreta el CESE POR CUMPLIMIENTO de la medida LIBERTAD ASISTIDA, establecidas en los artículos 620, 625 y 626 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, que pesan sobre el sancionado JHENDERSON REINALDO FARFAN SANCHEZ, debido a su absoluto acatamiento, conforme a lo previsto en el artículo 645 ejusdem. SEGUNDO: Se acuerda audiencia de Imposición en cuanto a la medida sucesiva de SERVICIOS A LA COMUNIDAD para el día MIÉRCOLES TREINTA (30) DE NOVIEMBRE DEL 2022 A LAS 11:00 a.m HORAS DE LA MAÑANA. Del mismo modo se acuerda notificar al sancionado a los fines de consignar constancias de cumplimiento de la medida de Reglas de .....