este Tribunal como se pide y dejando a salvo los derechos de terceros, declara de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, dichas pruebas aportadas por la solicitante suficientes para asegurar a los y las ciudadanos (as): ELBA MARIA MISLE DE SALGADO, venezolana, mayor de edad, casada, titular de la cédula de identidad N° V-13.240.354; PABLO JOSE MISLE MISLE, venezolano, soltero, identificado con la cédula de identidad N° V-8.816.203; ANGELINA MISLE, venezolana, divorciada, con la cédula de identidad N° V-8.812.053; NEREO ALBERTO MISLE MISLE, venezolano, soltero, con la cédula de identidad N° V-8.816.206; CARMEN JUSTINA MISLE MISLE, venezolana, soltera, con la cédula de identidad N° V-10.361.661; JOSEFINA ENCARNACION MISLE DE ASTUDILLO, venezolana, casada, con la cédula de identidad N° V-13.240.353; MARTINA ELIZABET MISLE MISLE, venezolana, soltera, con la cédula de identidad N° V-12.120.698; ETERVINA MISLE MISLE, venezolana, soltera, con la .....

DISPOSITIVA En mérito de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SUCRE Y JOSÉ ÁNGEL LAMAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PROCEDENTE EL DESISTIMIENTO EN LA DEMANDA DE RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA, propuesto por la abogada en ejercicio AURA MARINA DIAZ LOPEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 209.785, en su condición de Apoderada Judicial de la parte demandante ciudadana KIRA CAROLINA VASQUEZ DUGARTE, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-13.201.364. Tal como, se evidencia de Poder Apud Acta consignado en autos. Conforme a lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, y en consecuencia, se le imparte su homologación, con autoridad de cosa juzgada. SEGUNDO: Se ordena la devolución del original resguardado.....

Por todos los planteamientos de hechos y de derechos anteriormente expuestos, es que este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Santiago Mariño de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO, efectuado por el ciudadano: OMAR ENRIQUE MANRIQUE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-4.223.175, debidamente asistido por la abogado SANDRA CAROLINA ROMERO MEDINA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-14.183.402, inscrita en el I.P.S.A bajo el Nro. 196.097, todo de conformidad con lo determinado en los artículos 263, 264 y 266, en concordancia a lo dictado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia Nro. 1.180, de fecha 24 de noviembre de 2010, con ponencia del Dr. Francisco A. Carrasquero L.

Por las razones antes expuestas, esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Esta Alzada se declara COMPETENTE para conocer y decidir, el presente recurso de apelación de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR los Recursos de Apelación de Autos interpuestos el primero por el abogado CARLOS AUGUSTO AREVALO MENDEZ, en su condición de FISCAL VIGESIMO NOVENO (29°) DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, y el segundo por el ciudadano HERMES GUILLÉN, en su condición de VICTIMA, debidamente asistido por el abogado ERNESTO LUIS DIAZ CARABAÑO, ambos en contra de la decisión dictada y publicada por el TRIBUNAL TERCERO (03°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, en fecha Diez (10) de .....

VI. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho y jurisprudencial ut supra señalada, este Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada Josmery Matheus, inscrita en el Colegio de Abogados bajo el N° 147.058, en su carácter de defensora ad litem de los ciudadanos ALBA ENEDINA PÉREZ DE MISANTONI y ALBER LEONARDO MISANTONI PÉREZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-2.811.454 y V-12.343.730, respectivamente, contra la sentencia dictada en fecha 9 de abril de 2018 dictado por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Aragua. SEGUNDO: SE REVOCA la decisión dictada por el Tribunal Cuarto de Primera .....

Finalmente, una vez constatado que el fallo sobre el que versa el anuncio de casación encuadra expresamente en los supuestos del artículo 312 del Código de Procedimiento Civil y que la actora al momento en que reformó la demanda, determinó el derecho a la jurisdicción y la competencia por la cuantía que le permite acceder a la sede Casacional, conforme al quantum requerido por el legislador; esta alzada ordena remitir el presente expediente a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, para la cual se le concede un lapso de dos (2) días como término de la distancia para la ida de las presentes actuaciones. Cúmplase. Remítase expediente original con oficio. EL JUEZ SUPERIOR, RAMÓN CARLOS GÁMEZ ROMÁN. LA SECRETARIA, LISENKA CASTILLO. En la misma fecha, se registró y publicó el presente fallo, siendo las 10:30 A.M. Asimismo, se libró oficio Nº 0430-321, remitiendo el expediente a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia.- LA SECRETARIA.....

En vista de las consideraciones antes expuestas es por lo que este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO SANTIAGO MARIÑO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, conforme a las facultades establecidas en el artículo 253 de nuestra Carta Magna, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: DECLARA PROCEDENTE LA PRETENSIÓN DE LA PARTE ACTORA, ciudadana ANA MARIA DA CRUZ GONZALEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-15.489.352, con relación a la RECTIFICACIÓN DE ACTA DE NACIMIENTO; y como consecuencia de ello, SEGUNDO: SE DECLARA LEGALMENTE RECTIFICADA EL ACTA DE NACIMIENTO, inserta bajo N° 844, de fecha 06 de junio de 1983, emitido por la registro civil del Municipio Santiago Mariño del estado Aragua, donde se percibe los siguientes errores: el primero: omisión del año en que presentaron al solicitante, donde se sobrescribió en la parte su.....

PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano NAIFER OCTAVIO LOPEZ GONZALEZ titular de cédula de identidad Nº V-9.670.701, en su condición de víctima. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación de Sentencia incoado por el ciudadano NAIFER OCTAVIO LOPEZ GONZALEZ, en su carácter de víctima, contra la sentencia dictada por el Juzgado Cuarto (4°) de Primera Instancia en Funciónes de Juicio Circunscripcional, en fecha en fecha martes veinticinco (25) de junio de dos mil veinticuatro (2024) y publicada en su texto íntegro en fecha miércoles 10 de julio de 2024. TERCERO: Se CONFIRMA en todos sus pronunciamientos la sentencia recurrida y decretada por el Juzgado Cuarto (4°) de Primera Instancia en Funciónes de Juicio Circunscripcional, en el expediente penal N° 4J-3057-23. CUARTO: Se ordena la REMISIÓN de la causa al Juzgado Cuarto (4°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Aragua a lo.....

DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho, jurisprudencial y doctrinarios ut supra referidas, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la decisión proferida. Publíquese, Regístrese, notifíquese, incluso en el sitio web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve déjese copia de la presente decisión de conformidad con lo establecido en los artículos 248 y 251 del Código de Procedimiento Civil remítase el presente expediente en la oportunidad legal correspondiente. Dada, Firmada y sellada en esta Sala de despacho del JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, B.....

En mérito de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PROCEDENTE la solicitud de medida cautelar solicitada por la parte actora y, en consecuencia, se declara: PRIMERO:SE DECRETAMEDIDA CAUTELAR DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVARsobre el bien inmuebleconstituido por un (01) inmueble, ubicado en la Urb. El Castaño, calle Victoria, Sector Ojo de Agua, No.19 (catastral No. Catastral 01-05-03-02-0-030-002-026-000-000-000), de Maracay, estado Aragua, el cual tiene un área de terreno de 2.200,31 m2 y un área de construcción de 498,09 m2, y cuyas medidas y linderos son: NORTE, en 46,20 mts con Kinder propiedad del estado; SUR, en 46,00 mts con inmueble que es o fue de la familia Truan; ESTE, en 33,29 mts con terrenos que son o fueron municipales;.....