Decisiones del dia 19/01/2012
N° Expediente :
DP11-L-2011-001489
N° Sentencia :
626
Fecha: 19/01/2012
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes: AUSTIN ENRIQUE RODRIGUEZ CONTRA INVERSIONES WASABI SUSHI MARACAY, C.A
Resumen:
Seguidamente, este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre la partes en el día de hoy, declara concluido la Audiencia Preliminar y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada, y se ordenará el cierre y archivo del expediente, una vez que conste en autos el último de los pagos acordados por la partes.- Finalmente el ciudadano Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Asimismo, el Tribunal ordena la devolución de las pruebas consignadas por las partes al inicio de la Audiencia Preliminar. Es todo. Terminó, se leyó y conformes.....
Juez/Ponente:
Juan Carlos Blanco
Organo:
Tribunal Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
N° Expediente :
DP11-L-2011-001659
N° Sentencia :
623
Fecha: 19/01/2012
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes: GERMAN JOSE REVILLA SANCHEZ CONTRA EDICIONES VENEZUELA, C.A
Resumen:
Seguidamente, este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre la partes en el día de hoy, declara concluido la Audiencia Preliminar y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada, y se ordenará el cierre y archivo del expediente, una vez que conste en autos el ultimo de los pagos acordados por las partes.- El ciudadano Juez ordena la devolución de las pruebas promovidas por las partes al inicio de esta Audiencia Preliminar. Finalmente el ciudadano Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Es todo. Terminó, se leyó y conformes .....
Juez/Ponente:
Juan Carlos Blanco
Organo:
Tribunal Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
N° Expediente :
DP11-L-2011-001079
N° Sentencia :
620
Fecha: 19/01/2012
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes: CARLOS PEÑA CONTRA COOPERATIVA DE TRASNPORTE JUVENTUD 546, R.L
Resumen:
Seguidamente, este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre la partes en el día de hoy, declara concluido la Audiencia Preliminar y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada, y se ordenará el cierre y archivo del expediente, una vez que conste en autos el último de los pagos acordados por la partes.- Finalmente el ciudadano Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Asimismo, el Tribunal ordena la devolución de las pruebas consignadas por las partes al inicio de la Audiencia Preliminar. Es todo. Terminó, se leyó y conformes.....
Juez/Ponente:
Juan Carlos Blanco
Organo:
Tribunal Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
N° Expediente :
DP11-L-2011-001985
N° Sentencia :
Fecha: 19/01/2012
Procedimiento: Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes: JOSE GREGORIO MEDINA ESSA, JEAN CARLOS PINO SILVA, LUIS ANTONIO PERALTA BELLO, JESUS ERNESTO VIZCAINO, JESUS RAFAEL CAPOTE LOPENZA, JOSE TADEO MELENDEZ GUERRA Y LEONARDO ALBERTO SIRA & PRODUCTOS DE VIDRIO, S.A. (PRODUVISA).
Resumen:
Este Tribunal declarara concluida la Audiencia Preliminar y así mismo deja expresa constancia que por cuanto esta acta es producto de la voluntad libre, conciente y espontánea expresada por las partes y en virtud de dicho acuerdo no es contrario a derecho y ha sido la conclusión de un proceso de mediación y conciliación dirigido por éste Tribunal se imparte en éste acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL, al acuerdo alcanzado por las partes en éste proceso, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad al contenido del Art. 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, instando a las partes ha cumplir de buena fe el acuerdo alcanzado y asentado en ésta Acta. El Tribunal deja constancia que en virtud del acuerdo alcanzado una vez que conste en autos que se ha dado total cumplimiento de pago convenido entre las partes en la audiencia preliminar, se ordenará el cierre y archivo del expediente. Finalmente la ciudadana Jueza, declara concluida la audiencia preliminar y ordenó la lectura íntegra de.....
Juez/Ponente:
Mary Chirinos
Organo:
Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
N° Expediente :
DP11-L-2011-001964
N° Sentencia :
Fecha: 19/01/2012
Procedimiento: Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes: RONAL ALFREDO GARCIA, EDUAR RAMON VARGAS ESCOBAR, GIOVANNI COLMENAREZ FIGUEROA, GEIZER YOHAN RODRIGUEZ, JESUS ALEXIS ANGULO AVILA, THAMAYBA ANTONIA GUZMAN GARCES, BONIFACIO ARAQUE MOLINA, MIGUEL ENRIQUE DIAZ LAZO, LUIS RAMON FERNANDEZ YSAYA Y JUAN CARLOS ALVAREZ ALVAREZ, DAIRO ALFONSO RUIZ MALDONADO, ETC & PRODUCTOS DE VIDRIO, S.A. (PRODUVISA).
Resumen:
Este Tribunal declarara concluida la Audiencia Preliminar y así mismo deja expresa constancia que por cuanto esta acta es producto de la voluntad libre, conciente y espontánea expresada por las partes y en virtud de dicho acuerdo no es contrario a derecho y ha sido la conclusión de un proceso de mediación y conciliación dirigido por éste Tribunal se imparte en éste acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL, al acuerdo alcanzado por las partes en éste proceso, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad al contenido del Art. 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, instando a las partes ha cumplir de buena fe el acuerdo alcanzado y asentado en ésta Acta. El Tribunal deja constancia que en virtud del acuerdo alcanzado una vez que conste en autos que se ha dado total cumplimiento de pago convenido entre las partes en la audiencia preliminar, se ordenará el cierre y archivo del expediente. Finalmente la ciudadana Jueza, declara concluida la audiencia preliminar y ordenó la lectura íntegra de.....
Juez/Ponente:
Mary Chirinos
Organo:
Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
N° Expediente :
21.659
N° Sentencia :
Fecha: 19/01/2012
Procedimiento: Resolucion De Contrato De Venta Con Reserva De Dom
Partes: BANCO MERCANTIL, C.A. VS RICH GEORGES
Resumen:
Establecido lo anterior y por cuanto se observa que la parte actora tiene capacidad para disponer del objeto sobre el cual verse la controversia, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y Protección de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua de conformidad con el articulo 263 del Código de Procedimiento Civil, DA POR CONSUMADO EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO E IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN.-Devuélvase original que riela del folio 9 al 13, previa su certificación en autos por Secretaria y entréguese a la parte actora.- Se declara terminado el procedimiento, se cierra y archiva el expediente.-Remítase el expediente al Archivo Judicial respectivo
Juez/Ponente:
Maira Ziems Cortez
Organo:
Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Estabilidad Laboral, con sede en La Víctoria
N° Expediente :
DP41-R-2011-000041
N° Sentencia :
PJ0112012000006
Fecha: 19/01/2012
Procedimiento: Recurso Inadmisible
Partes: ABOGADO LUIS ALFONSO BASTIDA, INPREABOGADO N° 63.732 Y JOHANA ISABEL PARRA, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° V-12.929.207
Resumen:
En merito del razonamiento anteriormente expuesto, esta juzgadora observa que el Recurso de Casación anunciado por la parte accionante, no cumple con las formalidades señaladas en el Artículo 489-B de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en virtud de haber sido presentado fuera del lapso que señala el legislador para su interposición; en consecuencia, declara: INADMISIBLE el Recurso de Casación anunciado y ordena la remisión del expediente principal signado con la nomenclatura DP41-V-2011-000067, integrado por una pieza: Contentivo de ciento sesenta y siete (167) folios útiles y el presente cuaderno separado contentivo del Recurso de Apelación, al Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial. Cúmplase. Líbrese Oficio correspondiente.
LA JUEZA
Blanca Gallardo Guerrero
Juez/Ponente:
Blanca María Gallardo Guerrero
Organo:
Juzgado Superior de Protección de niños, niñas y adolescente