V DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho, de derecho y jurisprudencial señaladas ut supra, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la presente acción interdictal por despojo, interpuesta por la "SOCIEDAD MERCANTIL "LA ESMERALDA", Inscrita por ante el Registro Mercantil llevado por el Juzgado de Primera Instancia en lo Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y estado Miranda, el día catorce (14) de diciembre de 1.950, bajo el N° 13003, Tomo 5-B, contra el ciudadano FRANKLIN LEÓN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°V-4.800.923 y de este domicilio. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, en razón de la especial naturaleza del presente fallo. TERCERO: Se ordena notificar a las partes de la present.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Segundo de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara "CON LUGAR", la demanda que por REINTEGRO DE DEPOSITO DE ALQUILER DE ARRENDAMIENTO, intentó el ciudadano NUNZIO GARÓFALO RUSCIC, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-5.159.264, asistido por la Abogada en ejercicio MARGHORY MENDOZA CHIREL, Inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº. 78.802, en contra de la ciudadana FARIDI JOSEFINA HOSSNE GIL, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-5.184.646, está en su carácter de arrendadora y el primero de los nombrados en su carácter de arrendatario de un inmueble constituido por un (1) Anexo distinguido con el Nº 6-A, ubicado en la casa-quinta Melaza, de la Calle Apure, Urbanización Los Caobos, de esta ciu.....

Este Tribunal deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público y ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por este Tribunal, le imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada y se ordena el cierre y archivo del expediente.

Confirma sentencia del 26/09/2008, del Juzgado Quinto de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, que condenó al ciudadano MIGUEL ÁNGEL OJEDA, a cumplir la pena de 15 años de prisión, por el delito de Homicidio Calificado. Declara sin lugar apelación del abogado DOMINGO NAVARRO MARICHAL, defensor privado del ciudadano MIGUEL ÁNGEL OJEDA.

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE MATRIMONIO, y en consecuencia, ordena al Director del Registro Civil de la Alcaldía del Municipio Girardot del Estado Aragua, y al Registrador Principal del mismo estado, hacer la debida nota marginal en el Acta de Matrimonio de la ciudadana DAMARYS JOSEFINA ALBANO PALACIOS, ya identificada, llevada en los libros del año 1.987, bajo el Nº 614, Tomo 5, a fin de que asienten el apellido de ella y su madre: así donde está como: "PALACIO", debe asentarse como: "PALACIOS". Expídanse por Secretaria las copias certificadas de la solicitud y de esta sentencia que fuere menester a los interesados y envíense las necesarias a las autoridades civiles competentes a los fines legales cons.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDA LA APELACION ejercida por la parte demandada, en contra del acta de fecha 19 de febrero de 2009 (folio 111), y su reproducción integra, decisión de fecha 02 de marzo de 2009 (folios 137 al 150), dictado por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de la Victoria, que declaro la admisión de los hechos y con lugar la presente demanda; y en consecuencia SE CONFIRMAN, la anterior decisión en los términos antes expuestos. SEGUNDO: Conforme a las previsiones del artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se condena en costas. TERCERO: En virtud que todos los motivos de hecho y derecho de la decisión está.....

V. DISPOSITIVA. Con fundamento en las consideraciones de hecho y de derecho, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, el Recurso de Apelación interpuesto por la abogada LACKSHMIR ANN HAMID DE VIEIRA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 116.722, en su carácter de Apoderada Judicial de la ciudadana FLOR MARIA COVA APONTE, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-8.583.482, en contra del auto dictado por el Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en Cagua en fecha 22 de octubre de 2008. SEGUNDO: SE DECLARA LA NULIDAD del auto de fecha 04 de marzo de 2008 (Folios 69 al 71, y del Folios 92 al 105, del Folios 152 al 159), quedando valid.....

Este Juzgado Superior, en lo Contencioso Administrativo, en uso del Poder discrecional conferido por el Legislador, pasa a pronunciar sobre la procedencia o no de la Solicitud de Suspensión de los Efectos del acto administrativo, interpuesta por la parte recurrente, tal y como fue ordenado en el auto dictado en fecha 10 de Octubre de 2008, facultad esta consagrada como una excepción de derogatoria al principio general de la ejecución inmediata de los Actos Administrativos, consagrada en el Artículo 8 de la Ley Orgánica de Procedimiento Administrativos, para resolver observa a: El Parágrafo 21 del Artículo 21 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela, establece la posibilidad de suspender los efectos de un acto administrativo de efectos particulares de manera provisional, por vía judicial, cuando dicha suspensión haya sido solicitada. Asimismo, el precitado artículo prevé para la procedencia de la suspensión, que la misma se.....

DIPOSITIVA En vista de tales consideraciones, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: COMPETENTE PARA CONOCER de la presente causa, instruida en contra de la ciudadana HILDA CONCEPCION DE PINEDA al Juzgado de Primero en funciones de control de violencia contra la mujer de la circunscripción judicial del estado aragua con sede en Maracay, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 73, y 84 del Código Orgánico Procesal Penal. A tal efecto se ordena la remisión de la presente causa al preindicado juzgado para que conozca de la misma y prosiga con el procedimiento de Ley. Se acuerda remitir copia certificada de la presente decisión al titular del Juzgado Sexto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, a los fines de que se imponga del presente fallo.

De acuerdo a los términos de la Querella, solicitó la querellante, que se acuerde la medida cautelar Innominada a los fines que se reincorpore a la nomina de trabajo de manera inmediata, debido a la violación de derechos Constitucionales, derecho a la defensa y al debido proceso. Visto el planteamiento anterior, este Tribunal Superior advierte, que habiendo revisado y analizado en forma minuciosa y con sumo detenimiento las actas que conforman el presente expediente, no se observó la consignación de documentación suficiente, que fundamente la presunción del buen derecho, invocada por la Apoderada Judicial de la parte recurrente; por lo que se hace necesario resaltar, que la Medida Cautelar Innominada solicitada, solo puede proceder, constatado claro está, el cumplimiento de los demás requisitos, cuando se evidencia, que del escrito libelar como de los recaudos que se acompañen, lo cual no constituye precisamente el caso en estudio; en donde, pese a lo afirmado en tal senti.....