PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto, por el abogado HENRRY ROBERTO SILVA TORREALBA, en su condición de Fiscal Provisorio de la Fiscalía Trigésima Séptima (37°) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con Competencia en Materia Penal Ordinario y Sistema Penal de Responsabilidad de los y las Adolescentes. SEGUNDO: Se declara IMPROCEDENTE SOBREVENIDAMENTE por haber cesado los motivos que originaron el presente recurso de apelación de auto, en base a los criterios jurisprudenciales citados en el presente fallo, interpuesto por el abogado HENRRY ROBERTO SILVA TORREALBA, en su condición de Fiscal Provisorio de la Fiscalía Trigésima Séptima (37°) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con Competencia en Materia Penal Ordinario y Sistema Penal de Responsabilidad de los y las Adolescentes, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Primero (1°) en Funciones de Control Sección .....

RIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer el Recurso de Apelación de Auto, presentado por el ciudadano, ELADIO COROMOTO FLORES JARAMILLO, titular de la cedula de identidad N° V-3.515.047, en su condición de investigado asistido en este acto por los profesionales del derecho ABG. EINER ELIAS BIEL MORALES y ABG. EILIS NERBETH BIEL BLANCO, ello de conformidad con lo establecido en los artículos 440, 441 y 442 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se ADMITE el Recurso de Apelación de Auto, interpuesto por el ciudadano, ELADIO COROMOTO FLORES JARAMILLO, titular de la cedula de identidad N° V-3.515.047, en su condición de investigado asistido en este acto por los profesionales del derecho ABG. EINER ELIAS BIEL MORALES y ABG. EILIS NERBETH BIEL BLANCO, en contra de la decisión dictada y publicada en su texto íntegro en fecha ocho (08) de Noviembre de dos mil veinticuatro (2024) por el Tribunal Decimo (10°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del e.....

Con base a los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto por el abogado DOUGLAS GUSTAVO SANTANA ARENAS, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Noveno (9°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial del estado Aragua, ambas en fecha catorce (14) de noviembre de dos mil veinticuatro (2024), en la causa signada bajo el alfanumérico Nº 9C-25.304-2024 (Nomenclatura del Juzgado de Instancia). SEGUNDO: Se declara INADMISIBILE el recurso de apelación incoado por el abogado DOUGLAS SANTANA, en su carácter de apoderado judicial de la víctima, de conformidad con el artículo 428, literal "A" en razón que el mismo no posee legitimidad para recurrir del presente fallo.

´Por las razones antes expuestas, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto, por el abogado VICTOR PADRÓN, en su carácter de Fiscal Trigésimo Tercero (33°) del Ministerio Público del estado Aragua. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR, el recurso de apelación contra auto ejercido por el abogado VICTOR PADRÓN, en su carácter de Fiscal Trigésimo Tercero (33°)del Ministerio Público del estado Aragua, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Tercero (3°) de Primera Instancia Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, en fecha once (11) de junio de dos mil veinticuatro (2024), en la causa signada bajo el Nº DP-MA-P-044-2016 (Nomenclatura del Juzgado de Instancia), mediante la cual el Órgano Jurisdiccional prenombra.....

PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto por el abogado ASDRUBA CARRASQUEL, en su condición de apoderado judicial del ciudadano XAVIER ARMANDO EL ABIAD ROMERO. SEGUNDO: Se declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado ASDRUBA CARRASQUEL, en su condición de apoderado judicial del ciudadano XAVIER ARMANDO EL ABIAD ROMERO, en contra la decisión dictada por el Juzgado Octavo (8°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, en fecha veintiuno (21) de octubre de dos mil veinticuatro (2024), en la causa signada con el alfanumérico Nº 8C-SOL-2809-2024 (Nomenclatura del Tribunal de instancia), mediante la cual el Órgano Jurisdiccional prenombrado se pronuncia niega la solicitud de entrega del vehículo CLASE: CAMIONETA, MARCA: TOYOTA, MODELO: LAND CRUCER 4.5, AÑO: 1994, COLOR BLANCO, PLACA: A36CG0K, SERIAL DE MOTOR: 1FZ0103424, SERIAL DE CARROCERIA: FZJ759003099, USO: PARTICULAR, SERV.....

Por las razones antes expuestas, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto por el abogado ELEAZAR ANTONIO MEDINA HERNÁNDEZ, en su condición de apoderado judicial de la víctima MARÍA EUGENIA SALAS CAMPEROS. SEGUNDO: Se declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado ELEAZAR ANTONIO MEDINA HERNÁNDEZ, en su condición de apoderado judicial de la víctima MARÍA EUGENIA SALAS CAMPEROS, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Segundo (2°) de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, en fecha cuatro (04) de noviembre de dos mil veinticuatro (2024), en la causa 2E-8235-2024, (Nomenclatura del Tribunal de instancia), mediante la cual el Órgano Jurisdiccional prenombrado declara impr.....

Por lo anteriormente expuesto y analizado, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, actuando en sede constitucional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se DECLARA COMPETENTE para conocer la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por el abogado ELIAS ANTONIO GUERRA CASTRO, en su condición de defensor privado de la ciudadana ANA LUCÍA SALDARRIAGA DE ORTEGA, en contra del Tribunal Primero (1°) de Primera Instancia Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, de conformidad con lo dispuesto en el 4 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. SEGUNDO: DECLARA DE MERO DERECHO la presente acción de amparo constitucional. TERCERO: Se declara IMPROCEDENTE IN LIMINE LITIS la acción de amparo constitucional planteada por el abogado ELIAS ANTONIO GUERRA CASTRO, .....