En mérito de las precedentes consideraciones, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: HOMOLOGADA la Transacción celebrada en el presente juicio que por DESALOJO (LOCAL COMERCIAL) incoado por el abogado LUCINDO ALEJANDRO PEREZ, Inscrito en el inpreabogado bajo el N° 101.507, actuando en este acto en su carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad de Comercio "PROMOTORA 8180, C.A.," inscrita en el Registro Mercantil Primero del Estado Aragua, en fecha 05 de Octubre de 2012, quedando anotado bajo en N° 24, tomo 138-A, última reforma estatutaria inserta en el Registro Mercantil Primero, en fecha 23 de diciembre de 2021, bajo el N° 2, tomo 42-A, siendo su mandataria COMERCIALIZADORA 1133, C.A, contra la Sociedad de Comercio TIENDAS ORANGE MARACAY C.A., d.....

Por consiguiente, considerando lo que se ha argumentado en las jurisprudencias antes mencionadas, siendo que la citación es de orden público, la cual conduce a una formalidad necesaria para la validez del juicio, al punto que la falta de la misma trae como consecuencia inmediata la nulidad de todas las actuaciones, lo que haya sido actuado sin la previa observancia de ese requisito y que las formas procesales, deben cumplirse según los parámetros previstos en la ley, respetando el modo, lugar y tiempo en que deben realizarse los actos dentro del proceso, los cuales no pueden relajarse ni por el juez ni por consenso entre las partes, es por lo que, se le advierte a la representación judicial de la parte actora antes identificada, que deberá agotar todos los medios necesarios de citación establecidos en la Ley, a los fines de salvaguarda el derecho a la defensa y el debido proceso en la presente causa. En consecuencia forzoso es para Jurisdicente declarar Improcedente, la solicitud plant.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en sede constitucional DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE la presente acción de AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta en fecha 04.04.2025 por la abogada EILIS BIEL BLANCO INPREABOGADO No. 78.771, actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano ADAFEL EDUARDO MARTÍNEZ MARTÍNEZ titular de la cedula de identidad N° V- 14.833.332 contra sentencia proferida en fecha 31.03.2025 por el Tribunal Segundo de Primera Instancia En Lo Civil Y Mercantil De La Circunscripción Judicial Del Estado Aragua con motivo del juicio por NULIDAD DE VENTA DE ACCIONES CONTENIDAS EN ACTA DE ASAMBLEA EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS incoado por ADAFEL EDUARDO MARTÍNEZ MARTÍNEZ titular de la cedula de identidad N° .....

Ahora bien, cumplidos como han sido los demás trámites de ley, y verificados los requisitos anteriores, esta Corte de Apelaciones con competencia en materia de delitos de violencia contra la Mujer del estado Aragua, impartiendo Justicia en nombre de las ciudadanas y ciudadanos de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: Primero: Se declara Competente para conocer el presente Recurso de apelación de autos, interpuesto por el abogado Carlos Antonio Cunemo Jaspe, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 166.666, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana S.M.A., (identidad omitida conforme al artículo 23 de la Ley de Protección de Victimas, Testigos y demás Sujetos Procesales), contra la decisión dictada en fecha 06/03/2025, por el Juez del Tribunal Segundo (2º) de Primera (1ª) instancia en función de Juicio del Circuito Judicial en materia de delitos de violencia contra la Mujer de la circunscripción judicial de.....

Ahora bien, cumplidos como han sido los demás trámites de ley, y verificados los requisitos anteriores, esta Corte de Apelaciones con competencia en materia de delitos de violencia contra la Mujer del estado Aragua, impartiendo Justicia en nombre de las ciudadanas y ciudadanos de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara Competente para conocer el presente Recurso de apelación de autos, interpuesto por el abogado Carlos Antonio Cunemo Jaspe, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 166.666, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana I.V.M.N., (identidad omitida conforme al artículo 23 de la Ley de Protección de Victimas, Testigos y demás Sujetos Procesales), contra la decisión dictada en fecha 27/02/2025, por el Juez del Tribunal Tercero (3º) de Primera (1ª) instancia en función de Juicio del Circuito Judicial en materia de delitos de violencia contra la Mujer de la circunscripción judicial .....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE PODER JUDICIAL TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GIRARDOT Y MARIO BRICEÑO IRAGORRY DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA.- Maracay, 19 de Mayo del 2.025 215º y 166º Expediente N° T5M-M-2277-24. PARTE DEMANDANTE: ISAURI DE JESUS PEREZ CEBALLOS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-17.394.828, y de este domicilio, representada por el abogado NELSON LIRA, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 79.432 PARTE DEMANDADA: GRUPO SANMA C.A, inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua el día 13 de Febrero de 2.009, bajo el N| 39, Tomo 9-A y modificada en su estatus 20 de Abril de 2.010 bajo el N° 17, Tomo 47-A; Sociedad Mercantil NOTTARO ALDANA BIENES Y RAICES C.A., inscrita en el Registro Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, el día 16 de Diciembre de 2.003, bajo el N°56, Tomo 54-.....

´III DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho, de derecho y jurisprudencial señaladas ut supra, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: INADMISIBLE la presente demanda interpuesta por el ciudadano RUBEN DARIO PALAVICINI BETANCOURT, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-4.225.893, de este domicilio; asistido por el Abogado en ejercicio JOHN ORLANDO GIL PERNIA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-12.418.647, debidamente inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 189.376; contra los ciudadanos MARBELYS YOHELIA CABELLO, ASDRUBAL ALBERTO PEÑA MOTAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-17.366.998, V-9.680.455, respectivamente, de este domicilio; y el ciudadano BRAYAN ALEJANDRO PEÑA MORENO,.....

DECISIÓN En mérito de las precedentes consideraciones, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Sucre y José Ángel lamas de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGA el Convenimiento presentado por la ciudadana, GIOVANNA LO VOI SANTANA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-17.790.391, actuando en su carácter de apoderada de la ciudadana MARIA SANTANA DE LO VOI, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-3.889.017, el ciudadano FILIPPO LO VOI SANTANA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-12.171.228, y la ciudadana ANGELINA LO VOI SANTANA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-15.301.351, en su carácter de apoderada de la ciudadana MARIA TERESA LO VOI SANTANA, venezolana, mayor de edad, titular de.....

IV DISPOSITIVA Este del Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Santiago Mariño de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PROCEDENTE, la solicitud de divorcio por desafecto, conforme a lo establecido en la sentencia 1070 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, formulada por la ciudadana XIOMARA MARITZA GONZALEZ, identificada con la cédula de identidad N° V-11.758.488, contra el ciudadano TERRY ALEXANDER AYALA MORALES, identificado con la cédula de identidad N° V-9.671.305. En consecuencia, DECLARA DISUELTO EL VÍNCULO CONYUGAL, contraído en fecha veintisiete (27) de julio de 2012, por ante el Registro Civil Parroquia El Limón, Municipio Mario Briceño Iragorry del Estado Aragua, según se evidencia de Acta asentada bajo el Nº 241, Folio 241, Tomo A, Año 2012, asentada en los libros de matrimonios llevados por ante el.....