En el día hábil de hoy, 19 de Junio de 2008, siendo las 10:00 A.M., oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar Inicial en el presente juicio, se deja constancia de la incomparecencia de la parte actora al presente acto, ni por si ni por medio de sus Representantes Legales , por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Décimo de Sustanciación, Mediación y Ejecución actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. Se deja constancia que se encuentra presente el representante legal de la parte demandada up supra identificado,. Se cierra el acto, siendo las 10:25 a.m. del día de hoy, jueves diez y nueve de junio del 2008.- PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION.-

Este Tribunal deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, conciente y espontánea expresada por las partes y en virtud de dicho acuerdo no es contrario a derecho y ha sido la conclusión de un proceso de mediación y conciliación dirigido por éste Tribunal se imparte en éste acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL, al acuerdo alcanzado por las partes en éste proceso, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad al contenido del Art. 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. El Tribunal deja constancia de lo anteriormente expuesto y una vez que conste en autos que se ha dado total cumplimiento al acuerdo del pago convenido entre las partes en la audiencia preliminar, se ordenará el cierre y archivo del expediente. Finalmente la ciudadana Jueza, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 11:06 a.m. de hoy 19 de Junio de 2008. Es todo. Terminó, se leyó y confo.....

En tal sentido se deja expresa constancia que las exposiciones contenidas en la presente acta fueron formuladas libre de constreñimiento alguno y en virtud de que el acuerdo alcanzado por las partes no es contrario a derecho se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley procesal antes citada, dándole efecto de cosa juzgada y se ordenará el cierre y archivo del expediente. Finalmente la ciudadana Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido.

En tal sentido se deja expresa constancia que las exposiciones contenidas en la presente acta fueron formuladas libre de constreñimiento alguno y en virtud de que el acuerdo alcanzado por las partes no es contrario a derecho se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley procesal antes citada, dándole efecto de cosa juzgada y se ordenará el cierre y archivo del expediente. Finalmente la ciudadana Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido.

Ahora bien la ciudadana jueza una vez oído el acuerdo y la manifestación de aceptación por parte del trabajador y dado que la misma no es contraria a derecho ni vulnera derecho laborales este tribunal le imparte la homologación al presente convenimiento, de conformidad con los artículos 26 y 254 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela,, 3 de la Ley orgánica del Trabajo 11 del Reglamento así mismo acuerda el cierre y archivo del presente Es Todo conforme firman .

Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en uso de las atribuciones legales previstas en los artículos 256, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil y en el artículo 3° Parágrafo Único de la Ley Orgánica del Trabajo en concordancia con el articulo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo decide: a) Se imparte la Homologación de los acuerdos alcanzados por las partes en el proceso de Mediación y Conciliación promovido por este Tribunal y contenidos en la presente Acta, dándoles el carácter de Cosa Juzgada.

.III. Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado del Municipio Autónomo San Casimiro de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la acción de desalojo intentada por la parte actora Ciudadano JOSÉ ALVARO ALVAREZ PEDROZA, Venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la Cédula de Identidad N° V-6.993.176, de este domicilio, al no demostrar en forma plena los alegatos facticos relativos a los literales "E" y "F" del artículo 34 de la Ley De Arrendamientos Inmobiliarios, referidos a deterioros mayores y reformas no autorizadas e incumplimiento del Reglamento Interno, en contra de la parte demandada Ciudadano MANUEL FORTUNATO OSORIO LEDEZMA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad N°. V-5.403.319. SEGUNDO: De conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, al resultar vencido el .....

El Tribunal hace Entrega Material del inmueble antes descrito y señalado a los ciudadanos REINALDO UZCATEGUI NAVAS y JUDIITH EMILIA PULGAR DE UZCATEGUI, titulares de las Cedulas de identidad números: 3.496.636 y 7.476.832 a travès de su apoderada judicial abogado ELBA MIROSLAVA DAVILA, quien lo recibe conforme para su representada en las condiciones que se encuentra el inmueble.

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal vista la norma antes transcrita y acogiéndose a la misma, le imparte su HOMOLOGACIÓN al desistimiento formulado por la parte actora, asistida de abogada, en el Juicio por DESALOJO que tiene incoado LEILA LUISA ESQUIVEL MOLLENHAVER contra ROSSY NAIROBY RAMIREZ CHIRINOS, se procede como en Sentencia pasada en autoridad de cosa Dado, firmado y sellado en la sala de Despacho del Juzgado Tercero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. En Maracay, a los diecinueve (19) días del mes de Junio del dos mil ocho. Años 198° y 149°. LA JUEZ, ABG. MARY FERNANDEZ PAREDES LA SECRETARIA, ABOG. NOHELIA RAMIREZ ABELLO En esta fecha siendo las 10:00 a.m.,.....

este Tribunal decreta medida Preventiva de Embargo sobre bienes muebles propiedad de la parte demandada hasta cubrir las cantidades siguientes: PRIMERO: La suma de SESENTA Y OCHO MIL SEICIENTOS VEINTISIENTE CON CUARENTA CENTIMOS (Bs. 68.627,40) monto por concepto del saldo del Capital Adeudado cuyo pago se reclama de conformidad con lo establecido en el artículo 647 del Código de Procedimiento Civil.- SEGUNDO: La suma de MI QUINIENTOS OCHENTA Y SIETE BOLIVARES CON UN CENTIMO (Bs. 1587,01) por concepto de intereses moratorios, calculados a la rata del 5% anual, contados a partir de la fecha del vencimiento de la obligación hasta la fecha de presentación de la demanda. TERCERO: La suma de OCHO MIL NOVECIENTOS SETENTA Y CINCO BOLIVARES CON DIECIOCHO CENTIMOS (Bs. 8975,18) por concepto de costas y costos del presente juicio. Para la práctica de dicha medida se comisiona ampliamente al Juzgado Ejecutor de los Municipios Leonardo Infante, las Mercedes del Llano y Chaguaramas de la Circunscri.....