Evidentemente, tal y como fue promovida la prueba de experticia por la representación judicial de la parte demandada, la misma no está dirigida a verificar un hecho concreto de la causa, ni se indicó en el escrito de promoción, con claridad y precisión, el punto o los puntos de hecho que se pretendían demostrar, el objeto de la experticia promovida en los términos de la promovente, es confuso y hasta indefinido, circunstancias estas por las que resulta forzoso para este Tribunal INADMITIR la prueba de experticia promovida por la parte demandada. Así se establece.

Primero: Imparte la HOMOLOGACIÓN del acuerdo alcanzado por las partes en el proceso de mediación promovido por este Juzgado y contenidos en la presente acta, dándole efecto de COSA JUZGADA. Segundo: Se procede al cierre y archivo del presente expediente. Tercero: En virtud del acuerdo celebrado, se deja constancia que las partes no consignaron escrito de pruebas algunos.

Este Tribunal Segundo Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, a los fines de dar cumplimiento a la presente comisión en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: LA ENTREGA MATERIAL de un inmueble objeto de la presente medida, y pone en posesión del mismo a la ciudadana SARA BARILLAS NEWMAN, Inpreabogado N° 81.598, apoderada judicial parte actora en el presente juicio; y SEGUNDO: En cuanto al monto condenado, por concepto de cánones de arrendamiento de los meses que van desde Marzo de 2010 al mes de Agosto del año 2011 ambos inclusive y los meses subsiguientes, los cuales alcanzan la cantidad de DIECISEIS MIL SEISCIENTOS BOLIVARES (Bs. 16.600,oo). Este Tribunal deja expresa constancia que el ciudadano CRISPIN ENRIQUE ALFONZO VASQUEZ, parte demandada en el presente juicio, en este acto hace entrega de la cantidad 6.800,oo Bs, mediante cheque del B.....

Este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN en los términos suscritos por ambas partes, en lo que respecta a los bienes señalados los cuales se dan reproducidos, se ordena proceder con el carácter de Sentencia pasada en Autoridad de cosa Juzgada.

Por las razones expuestas, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Protección y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de La Victoria, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE PARA CONOCER LA APELACIÓN INTERPUESTA POR LA PARTE DEMANDADA, contra el auto dictado en fecha 02 de Mayo de 2012, por el Juzgado de los Municipios José Félix Ribas y José Rafael Revenga de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en La Victoria; con motivo del juicio de PARTICION DE BIENES, incoado por el ciudadano GHERSON ALBERTO AGELVIS MARTINEZ, titular de la cedula de Identidad Nº: V-11.900.657, contra la ciudadana LICET CAROLINA AGUIAR FARIAS, titular de la cedula de Identidad Nº: V-12.000.964; por lo que se ordena la remisión del presente asunto al Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial.....

Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado de los Municipios José Félix Ribas y José Rafael Revenga de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de La Victoria, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos de los Ciudadanos: ZEUDI ROSSANA ARIAS TOVAR Y JESUS RENE URQUIZA DURAN, mayores de edad titulares de las Cédulas de Identidad N° 15.973.665 Y 15.865.286 respectivamente, ambos plenamente identificados en autos, en consecuencia, disuelto el Matrimonio que los unía; Contraído en fecha doce (12) de diciembre de dos mil ocho (2008), según consta de Acta de Matrimonio inserta bajo el Acta Nº 276, Año 2008 en los Libros de Registro Civil de Matrimonios llevados por ante Registro Civil de Matrimonios llevados por ante la Oficina Municipal de Registro Civil del Municipio Cabimas del estado Aragua, la cual fue consignada .....

Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado de los Municipios José Félix Ribas y José Rafael Revenga de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de La Victoria, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos de los Ciudadanos: ANIBAL ELBANO ESTEVES ESPINOZA Y OLGA ANTONIETA ALVAREZ MISLE, mayores de edad titulares de las Cédulas de Identidad N° 12.343.849 Y 11.180.494 respectivamente, ambos plenamente identificados en autos, en consecuencia, disuelto el Matrimonio que los unía; Contraído en fecha doce (12) de mayo de dos mil siete (2007), según consta de Acta de Matrimonio inserta bajo el Acta Nº 02, Año 2010 en los Libros de Registro Civil de Matrimonios llevados por ante Registro Civil de Matrimonios llevados por ante el Consejo Municipal del Municipio Autónomo José Félix Ribas del Estado Aragua, la cual fue consig.....

éste Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.) Concluida la audiencia preliminar y; 2.) Se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley procesal antes citada, dándole efecto de cosa juzgada y se ordenará el cierre y archivo del expediente una vez que conste en autos el último de los pagos acordados. A solicitud de las partes se acuerda expedir una (1) copia certificadas para cada de ellas y devolverse los elementos probatorios consignados al inicio de la audiencia preliminar, los cuales a su vez son recibidos en este acto por los apoderados judiciales de ambas partes

Seguidamente, este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre la partes en el día de hoy, declara concluido la Audiencia Preliminar y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada, y se ordena el cierre y archivo del expediente.- El ciudadano Juez ordena la devolución de las pruebas promovidas por las partes al inicio de esta Audiencia Preliminar. Finalmente el ciudadano Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. EL JUEZ, DR. JUAN CARLOS BLANCO MUÑOZ .....

Este Tribunal declarara concluida la Audiencia Preliminar y así mismo deja expresa constancia que por cuanto esta acta es producto de la voluntad libre, conciente y espontánea expresada por las partes y en virtud de dicho acuerdo no es contrario a derecho y ha sido la conclusión de un proceso de mediación y conciliación dirigido por éste Tribunal se imparte en éste acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL, al acuerdo alcanzado por las partes en éste proceso, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad al contenido del Art. 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Asimismo, se les hace entrega en este acto a las partes las pruebas promovidas al inicio de la audiencia preliminar, firmando ambas partes el acta en señal de conformidad. El Tribunal deja constancia que en virtud del acuerdo alcanzado al cual se le ha dado en éste acto total cumplimiento del pago convenido entre las partes en la audiencia preliminar, se ordena el cierre y archivo del expediente. Finalmente la ciudadana Jueza, .....