VI DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. Declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de divorcio intentada por la ciudadana AMANDA CRISTINA BALZA ARTEAGA, venezolana, mayor de edad, Cédula de Identidad N° V-14.304.647 debidamente representada por los abogados María Teresa Ramírez Y Fernando Javier Garcia Ramírez Inpreabogado Nros 16.568 y 230.668 respectivamente, contra su cónyuge ciudadano VICENTE DOMINGO DEL TONDO ARMAS, venezolano, mayor de edad, Cédula de Identidad N° V-12.993.440, debidamente representado por el abogado YAMIL MAHOMED VALDES Inpreabogado N° 38.586. SEGUNDO: Disuelto el vínculo matrimonial que unía a la ciudadana AMANDA CRISTINA BALZA ARTEAGA con el ciudadano VICENTE DOMINGO DEL TONDO ARMAS, contraído por ante la oficina de Registro Civi.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la decisión dictada en fecha 20 de abril de 2017, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en la ciudad de La Victoria, y en consecuencia SE MODIFICA, la anterior decisión. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana ANA KARINA TIRADO MORALES, ya identificada, en contra de la sociedad mercantil INDUHOTEL DE VENEZUELA, C.A., ya identificada, y en consecuencia SE CONDENA a la accionada, a cancelar a la demandante, la cantidad determinada en la motiva del presente fallo. CUARTO: Se acuerda la corrección monetaria, cua.....

De la revisión de las actas que conforman el expediente contentivo de la demanda de, se constata, que la última actuación procesal se realizó en fecha 03 de Mayo de 2016, y al evidenciar este Tribunal que desde entonces, hasta la presente fecha han transcurrido más de un (01) año y no consta en autos actuación procesal que refleje interés de las partes en impulsar la acción, forzosamente se debe considerar materializado el decaimiento de la acción incoada. Así se decide. En razón de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara el DECAIMIENTO DE LA ACCION en la demanda incoada por ACCION MERO DECLARATIVA DE RECONOCIMIENTO DE UNION CONCUBINARIA, por la ciudadana OLGA LIGIA AZUAJE, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-5.281.134, asis.....

De la revisión de las actas que conforman el expediente contentivo de la demanda de, se constata, que la última actuación procesal se realizó en fecha 10 de Mayo de 2016, y al evidenciar este Tribunal que desde entonces, hasta la presente fecha han transcurrido más de un (01) año y no consta en autos actuación procesal que refleje interés de las partes en impulsar la acción, forzosamente se debe considerar materializado el decaimiento de la acción incoada. Así se decide. En razón de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara el DECAIMIENTO DE LA ACCION en la demanda incoada por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, por el ciudadano FEDERICO GARCIA GARCIA, de nacionalidad española, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº .E 81.958.276, asistido por el aboga.....

En razón de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara el DECAIMIENTO DE LA ACCION en la demanda de DIVORCIO incoada por el ciudadano JUAN RICARDO GOMEZ MALDONADO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-9.657.141, asistido por la abogada ALEJANDRA FUENTES ARROYO, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 85.691, contra la ciudadana, MARVELIS DE JESUS LOPEZ MAITA titular de la cedula de identidad N° 7.242.882, venezolana, mayor de edad, de este domicilio. REGISTRESE, PUBLIQUESE Y DEJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho de este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. Maracay, 19 de Junio de 2017. EL JUEZ, (Fdo y Sello) DR. MAZZEI.....

LA HOMOLOGACIÓN JUDICIAL.-

Por todos las razonamientos aquí expuestas, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que con motivo de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS interpuso la ciudadana ANGELICA CECILIA MORILLO NIEVES, titular de la cédula de identidad Nº V-9.668.497, en contra de la entidad de trabajo MULTI INVERSIONES DÍAZ, C.A., en consecuencia, se ordena que la mencionada entidad de trabajo pague a la ciudadana ANGELICA CECILIA MORILLO NIEVES, la suma de CINCUENTA Y UN MIL CUATROSCIENTO SETENTAY NUEVE BOLÍVARES CON CATORCE CÉNTIMOS (Bs. 51.479,14), más las cantidades que resulten de la experticia complementaria del fallo ordenada en la motiva de la presente decisión. SEGUNDO: Dada la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas. TERCERO. Remít.....

Por las consideraciones antes expuestas, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana LILIA COROMOTO LOAIZA, titular de la cédula de identidad Nº 7.205.707, en contra del MUNICIPIO GIRARDOT DEL ESTADO ARAGUA. SEGUNDO: Dada la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas.

Por cuanto los acuerdos contenidos en la anterior acta de mediación son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto los acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por cuanto los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, y se adaptan a los criterios que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia, y no contienen renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo, es por lo que, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, concatenado con los artículos 255 y siguiente del Código de Procedimiento Civil, y en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores, este JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN TANTO DEL NUEVO RÉGIMEN COM.....

Visto que los acuerdos contenidos en la anterior acta de mediación son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las pares; por cuanto los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, y se adaptan a los criterios que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia, y no contienen renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo, es por lo que, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, concatenado con los artículos 255 y siguiente del Código de Procedimiento Civil, y en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores, este JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN TANTO DEL NUEVO RÉGIMEN CO.....