En razón de lo anterior, y vista la temeridad en la presente acción, con fundamento a lo preceptuado en el articulo 33 Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, este tribunal constitucional amplía la decisión dictada en fecha 11.08.2022, en los siguientes términos: Único: Se condena en costas de conformidad a lo previsto en el artículo 33 Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Queda en estos términos ampliada la sentencia proferida en fecha 11.08.2022 proferida por éste Tribunal y téngase la presente decisión de ampliación como parte integra de la sentencia producida en la citada fecha. Por lo antes expuesto, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA ampliación DE LA SENTENCIA producida en fecha 11 de agosto de 2.....

PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer del recurso de Apelación interpuesto en fecha (14/09/21por el abogado JESUS ALBERTO PARRA FARFAN, en su condición de APODERADO JUDICIAL del ciudadano JHON HENRRY CAMPOS MORALES. Todo ello, de conformidad con lo establecido en los artículos 334 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en relación con el artículo 19 y 441 del Código Orgánico Procesal Penal, las sentencias sentencia numero 85, Expediente Nº 01-1274 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de fecha veinticuatro (24) del mes de enero del año dos mil dos (2002) y N° 1571, del Expediente N° 11-0384 (Nomenclatura de la Sala), de fecha veinte (20) de Octubre del año dos mil veinte (2020) de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. SEGUNDO: Se ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto en fecha catorce (14) de septiembre del año dos mil veintiuno (2021), ante la Oficina de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, siendo recibi.....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 03.08.2021 por la parte oferente través de su apoderada judicial abogada VANESSA LEÓN INPREABOGADO N° 107.942 contra la sentencia dictada por el TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GIRARDOT Y MARIO BRICEÑO IRAGORRY DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, en fecha 02.08.2021, en el expediente N° 13.572 (Nomenclatura interna de ese Juzgado) con motivo del juicio por OFERTA REAL DE PAGO incoada por el ciudadano OMAR ALEXIS SALAS MORA, titular de la cedula de identidad Nº V-14.061.051 a favor de la oferida ciudadana MARIBELL FERREIRA DAS NEVES, titular de la cédula de identidad Nº V-7.249.765. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión recurrida en todas y cada una de sus partes proferida por el TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GIRARDOT Y MARIO BRICEÑO IRAGORRY DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, en fecha 02.08.....

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Esta Alzada se declara COMPETENTE para conocer y decidir, el presente recurso de apelación de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: Se declara NULIDAD ABSOLUTA DE OFICIO de la decisión dictada por el TRIBUNAL CUARTO (04 ) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, en fecha quince (15) del mes de Abril de dos mil veintiuno (2021), en la causa 4C-SOL-2672-2021 (nomenclatura interna de ese despacho de primera instancia), de conformidad con los artículos 174 y 175 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con la Sentencia número 221, que con carácter vinculante emanó la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en fecha cuat.....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Francisco Linares Alcántara de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A del Código Civil, presentada personalmente por los ciudadanos CHRISTIAN JOSE HERNANDEZ NOGUERA y CANDELARIA RAMONA PLAZA PEREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-9.684.888 y V-9.496.838, respectivamente debidamente asistidos por el Abogado EDU RAFAEL GOMEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº184.691. En consecuencia, se declara Disuelto el vínculo conyugal que contrajeron por ante el Registro Civil del Municipio Rafael Rangel del estado Trujillo, en fecha 29 de Junio del 1991, anotado bajo el Acta Nº25 del año 1991 de los libros de Matrimonio llevad.....

En consecuencia, se corrige la decisión dictada en fecha 11.08.2022 y aclarada en fecha 19.09.2022, de conformidad con la sentencia N° 2231 dictada por la Sala Constitucional del Alto Tribunal, en fecha 18 de agosto de 2003, caso: S.J.M.J e invocada en Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, en Sentencia Nº CONS.000983, de fecha 16 de diciembre de 2016, por el Magistrado Guillermo Blanco, en los siguientes términos: "...MEDIDAS DE EMBARGO: Por cuanto este Juzgado encuentra que están llenos los extremos exigidos en el artículo 646 del Código de Procedimiento Civil, procede a decretar la medida de embargo preventivo, sobre los bienes pertenecientes al ciudadano EDGAR ALEXANDER CHACIN VAZQUEZ venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-10.524.126, en su persona y como Presidente y representante de la Sociedad Mercantil INDUSTRIA LICORERA CABUY, C. A., la cual se encuentra debidamente registrada por ante el Registro Mercantil Segundo bajo el númer.....

PRIMERO: Se califica la aprehensión como flagrante del(a)(os) imputado(a)(os) MATA PARARIA VICTOR DAVID, titular de la cedula de identidad N° V-12.187.686, plenamente identificado(a)(s), de conformidad con lo establecido en el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se acuerda provisionalmente la calificación jurídica, al(a)(os) ciudadano(a)(s) imputado(s)(a) MATA PARARIA VICTOR DAVID, titular de la cedula de identidad N° V-12.187.686, por la presunta comisión del delito de PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo (o artículos) 112 de la Ley Especial para el Desarme, Control de Armas y Municiones. TERCERO: Se acuerda la prosecución del Procedimiento Especial por Delitos Menos Graves, de conformidad con lo establecido en el artículo 354 del Código Orgánico Procesal Penal. CUARTO: Se impone MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, en contra del(a)(os) imputado(a)(s) MATA PARARIA VICTOR DAVID, titular de la c.....

Ahora bien, cumplidos como han sido los demás trámites de ley, y verificados los requisitos anteriores, esta Corte de Apelaciones con competencia en materia de delitos de violencia contra la Mujer del estado Aragua, impartiendo Justicia en nombre de las ciudadanas y ciudadanos de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: Primero: Se declara Competente para conocer el recurso de Apelación de sentencia interpuesto por la abogada Mallerlyn del Valle Aular Viamonte, ya identificada, en su carácter de apoderada judicial de la victima Eyileith del Carmen Cadenas Botello, identificada con la cédula número V.15.979.286, en fecha 15.08.2022, en contra de la decisión publicada en fecha 10.08.2022, por el Tribunal Primero (1º) de Primera (1ª) Instancia en función de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial en materia de delitos de violencia contra la Mujer de la circunscripción judicial del estado Aragua, en el asunto dist.....

Con los fundamentos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones con competencia en materia de delitos de violencia contra la Mujer del estado Aragua, impartiendo Justicia en nombre de las ciudadanas y ciudadanos de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara Competente para conocer del presente recurso de Apelación de auto interpuesto por el abogado Francisco José Cárdenas López, identificado con la cédula número V.7.273.397, inscrito en el Inpreabogado bajo el numero 94.014, actuando en su carácter de defensor privado del ciudadano David Natan Colmenares Hurtado, identificado con la cédula número V.9.680.592, contra la decisión emanada del Tribunal Único de Primera (1º) Instancia en función de Juicio Itinerante del circuito judicial en materia de delitos de violencia contra la Mujer de la circunscripción judicial del Estado Aragua, de fecha 22/08/2022, de conformidad con lo establecido en el artíc.....

Ahora bien, cumplidos como han sido los demás trámites de ley, y verificados los requisitos anteriores, esta Corte de Apelaciones con competencia en materia de delitos de violencia contra la Mujer del estado Aragua, impartiendo Justicia en nombre de las ciudadanas y ciudadanos de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara Competente para conocer del presente recurso de Apelación interpuesto por las/os abogadas/as Pedro Benjamín Vega Gutiérrez, Ysolina Zabala y Anngie Navas Mendoza, identificados con las cédulas números V.25.827.301, V.8.571.689 y V.21.442.364 en su orden, inscritos por ante el Inpreabogado bajos los números 307.109, 250.513 y 272.575 respectivamente, actuando en su condición de defensores privados del ciudadano Manuel Astolfo Borges Ramos, identificado con la cédula número V.10.751.389, en contra de la decisión dictada en fecha 15.08.2022 por el Tribunal Primero (1º) de Primera (1ª) Inst.....