DISPOSITIVO Por las razones y consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE el recurso de hecho interpuesto por el abogado SERGIO TROYANO LANUZA, en su condición de codemandado, en contra del auto pronunciado por el Juzgado Vigésimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha dos (2) de agosto de dos mil dieciséis (2016), que negó el recurso de apelación interpuesto por el mencionado ciudadano, en contra de la sentencia dictada en fecha nueve (9) de noviembre de dos mil quince (2015), en el expediente Asunto AP31-V-2016-000634, contentivo de la demanda de COBRO DE BOLÍVARES (VÍA EJECUTIVA), Interpuesta por el CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN DEL CENTRO.....

III DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con los artículos 28, 60, 850 y 856 del Código de Procedimiento Civil, y con fundamento en el artículo 28 ordinal 2º de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia DECLINA LA COMPETENCIA en la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, para que sustancie la presente solicitud de exequátur, presentada por la abogada María Teresa González, actuando en su condición de apoderada judicial de la ciudadana LUCRECIA ALONSO, en el cual solicita que se declare el pase en autoridad de cosa juzgada de la sentencia de divorcio Nro. 0007252, dictada por el Tribu.....

DISPOSTIVO DEL FALLO Por todas las razones de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Duodécimo De Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda que por DESALOJO intentara la ciudadana EMILIA MOREL QUIROZ en contra del ciudadano JORGE LUIS GARABAN LOPEZ, de conformidad con lo establecido en el artículo 91 numeral 2, en consecuencia se condena a la parte demandada: PRIMERO: Hacer entregar a la parte actora el Apartamento, ubicado en la Urbanización Lomas de Urdaneta, Bloque Nro. 11; Letra F, Apartamento Nro. 46, Piso 4. Parroquia Sucre, Municipio Libertador del Distrito Capital.- SEGUNDO: Se condena a la parte demandada al pago de las costas de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. -PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y DEJESE COPIA.-

Por todas las razones expuestas, este Tribunal Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SE REVOCA LA MEDIDA DE SECUESTRO decretada en fecha 29-07-2016 y practicada en fecha 27-09-2016. SEGUNDO: Se ordena La RESTITUCIÓN inmediata de la ciudadana NEXY JOSEFINA QUINTERO, en el inmueble identificado como: "Local Nº 3, ubicado en el Bloque "A", Nivel 2, del Centro Comercial Propatria, situado en Catia a la entrada de la Urbanización Casalta con frente a la avenida que va de la calle El Atlántico a Propatria, Jurisdicción de la Parroquia Sucre del Municipio Libertador del Distrito Capital". PUBLIQUESE Y REGISTRESE. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Carac.....

Por todas las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA APELACIÓN interpuesta por la representación judicial de la parte demandada contra la decisión dictada en fecha 22 de Febrero de 2016, por el Juzgado Décimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el Asunto AN3D-X-2015-000020, motivado al juicio que por DESALOJO sigue la Sociedad Mercantil INVERSIONES IGALVAR, C.A. contra ASOCIACIÓN COOPERATIVA MEXAL 65498, R.L. SEGUNDO: CON LUGAR LA OPOSICIÓN formulada por la representación judicial de la parte accionada contra la medida cautelar de secuestro decretada por el Tribunal A quo en fecha 22 de Octubre de 2015. TERCERO: SE .....

En fuerza de los razonamientos de hecho y de derecho aquí expuestos, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda incoada VENEZOLANA DE TRANSPORTE AEROTURIMO EXTREMO VENTE, C.A contra el ciudadano HARRY WOOD HERNANDEZ. SEGUNDO: CON LUGAR la reconvención interpuesta por el ciudadano HARRY WOOD HERNANDEZ contra VENEZOLANA DE TRANSPORTE AEROTURIMO EXTREMO VENTE, C.A. TERCERO: se condena a la empresa VENEZOLANA DE TRANSPORTE AEROTURIMO EXTREMO VENTE, C.A. a otorgar el documento definitivo de venta de la aeronave marca Cessna Aircraft Co, Modelo: 185 F, año 1978, Serial: 18503641; Modelo del Motor: 10520-D; Serial del Motor: 812770-R, clasificación personal y turismo; Siglas actuales: YV1742, al ciudadano HARRY WOOD HERNANDEZ. CUARTO: .....

Este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el Ordinal 8° del Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por la representación judicial de la parte demandada, conforme a los lineamientos explanados en fallo. SEGUNDO: SE CONDENA en costas a la parte demandada por haber resultado vencida en la presente incidencia. TERCERO: EL PRESENTE FALLO SE DICTA DENTRO DE LA OPORTUNIDAD LEGAL CORRESPONDIENTE.

Se dictó decisión mediante la cual se declaró la nulidad de la decisión de fecha 17 de Julio de 2015, cursante al folio setenta y seis (76), y se ordenó la reposición de la causa al estado de notificar a las parte del auto de fecha 14 de Julio de 2015, el cual admitió las pruebas promovidas por la parte actora.

V DISPOSITIVA Por la motivación precedente, este Tribunal Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido en fecha siete (07) de julio de 2015, por el ciudadano Jesús Salvador Rendón inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el número 19.890, actuando en su propio nombre y representación, contra la sentencia de fecha dieciséis (16) de diciembre de 2014, dictada por el Juzgado Noveno de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, quien declaró sin lugar la demanda que por .....