CONCEDE autorización amplia y suficiente a la ciudadana: ZULAY GONZALEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No. V- 6.302.515, para que por ante el Servicio Administrativo de Identificación Migración y Extranjería (SAIME) pueda tramitar el pasaporte de (SE OMITE NOMBRE), adolescente de 16 años de edad, titular de la cédula de identidad N° 24.686.934, Autorización que se expide en la ciudad de Maracay, 22 de Febrero de 2013. DIOS Y FEDERACIÓN Dr. SERGIO PEREZ SAYA. Juez Titular del Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua Hora de Emisión: 10:18 AM Abg. Asistente que realizo la actuación: Manach.- DP41-J-2013-000542

En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Superior Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Primero: Que es competente para conocer de la presente solicitud de Amparo Constitucional, interpuesto por la ciudadana Carmelina Carla Cecere Rengifo, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-13.869.736, debidamente asistida por el abogado: Héctor Castellanos, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 54.939, contra el Presidente del Concejo Municipal del Municipio Girardot del Estado Aragua. Segundo: Admite la Acción de Amparo Constitucional propuesta, por cumplir con los requisitos formales exigidos en el Artículo 18 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, en consecuencia se ordena notificar, mediante oficio.....

Este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE MARACAY ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA la solicitud efectuada por la Defensora Publica ABG. ESTHER EUNICE ROJAS ESPINOLA, en sus carácter de Defensora del ciudadano JOSE GREGORIO RIOS CASTELLANOS en el sentido de que le sea revisada la Medida Judicial Privativa de Libertad, por considerar que hasta esta etapa procesal no han variado las circunstancias que conllevaron a su decreto y en consecuencia, acuerda MANTENER la Medida Judicial Privativa de Libertad que pesa en contra del mismo, todo conforme a lo establecido en el artículo 236 numerales 1º, 2º y 3º en relación con el artículo 237 numerales 2º y 3º en relación con el parágrafo primero y artículo 238 numeral 2º todos del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes y Líbrese oficio con traslado.

Este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE MARACAY ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: PRIMERO: MANTIENE LA MEDIDA JUDICIAL PRIVATIVA DE LIBERTAD, que pesa sobre el ciudadano OSWALDO GAMBOA MEJIAS, por considerar que hasta esta etapa procesal no han variado las circunstancias que conllevaron a su decreto todo conforme a lo establecido en el articulo 236 numerales 1º, 2º y 3º en relación con el articulo 237 numerales 2º y 3º en relación con el parágrafo primero y articulo 238 numeral 2º todos del Código Orgánico Procesal Penal y articulo 250 eiusdem. Notifíquese a las partes.

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en el nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la presente solicitud y en consecuencia disuelto el vinculo conyugal contraído por los ciudadanos CHRISTIAN ANDERSON D’ AGOSTO GUEVARA Y CLAUDIANA DE LA CARIDAD FERNANDEZ DIAZ, identificados en autos, en fecha 20 de Mayo de 1999, por ante el Registro Civil del Municipio Zamora del estado Aragua, según el acta Nº 65, del año 1999, del libro de registros de matrimonios llevados por ese despacho. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 351 de la Ley Orgánica de Protección del Niño del Adolescente, la Patria Potestad y la responsabilidad de crianza de su hijo(SE OMITE NOMBRE), será ejercida por ambos padres. En cuanto a la Custodia, Obligación de manutención y Régimen.....

Conforme con esto este Tribunal Cuarto de Sustanciación, Mediación y Ejecución, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, en ejercicio de normas constitucionales previstas en los artículos 26, 49 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y de las normas establecidas en los artículos 5 y 6 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, imparte la homologación al desistimiento presentado, en virtud de que no es contrario a derecho ni vulnera normas de orden público; dándole efecto de cosa juzgada y por cuanto el abogado FREDDY DE JESÚS SILVA MENA se encuentra presente en esta audiencia se da por notificado del desistimiento formulado continuando el procedimiento solo respecto a los ciudadanos ORLANDO PABON, CARLOS GUTIERREZ, SIXTO QUINDE y FRANKLIN MUÑOS, antes identificados.

ESTE JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN, DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa incoada por la ciudadana PETRA LAMBERTA GAMEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-3.373.111, en contra de la CORPORACION DE SALUD DEL ESTADO ARAGUA (CORPOSALUD). Así se decide. Se ordena el cierre y archivo del expediente una vez trascurra el lapso para ejercer las partes los recursos correspondientes. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en Maracay, a los veintidós (22) días del mes de Febrero de dos mil trece (2013). Años: 202º de la Independencia y 154º de la Federación. Publíq.....

Ahora bien, de la nueva Doctrina parcialmente transcrita y de acuerdo al artículo 335 de la Constitución de 1.999, en la cual se señala el carácter vinculante de las decisiones de la Sala Constitucional y examinados la demanda que conforma el actual expediente, en la presente causa se observa que la última actuación de la parte actora fue en fecha 12 de Marzo de 2008, siendo esto que la parte actora hasta la presente fecha no ha realizado ningún acto que impulse el proceso, y habiendo transcurrido con demasía mas de un (01) año, configurándose el supuesto previsto en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil y en virtud de lo expuesto este Tribunal considera suficientes elementos para que se declare extinguida la instancia por falta de interés procesal, por lo que mal podría admitirse la reforma de la demanda, habiendo operado open legis el lapso para declarar la perención de la instancia. Y ASÍ SE DECIDE. Con fundamento a las anteriores consideraciones de.....

Por lo antes expuesto, de conformidad con lo establecido en el articulo 185 del Código Civil, habiendo transcurrido el lapso establecido en la Ley, previo el estudio del caso en sí y sus antecedentes y por no haber ocurrido la conciliación entre los cónyuges, este Tribunal de los Municipios Sucre y José Ángel Lamas de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua. Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos de los Cónyuges ENRIQUE DE CANHA PITA y ORIANA ELENA VEGAS MARTINEZ, ambos identificados suficientemente en autos, y en consecuencia, se declara DISUELTO el vinculo que los unía, desde el 18 de diciembre de 2.009, fecha en que contrajeron matrimonio Civil por ante el Registro Civil del Municipio Sucre del Estado Aragua, quedando registrado bajo el Tomo 01, Nº 349, año 2.009, de los Libros de Registro Civil respectivos. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Da.....

Primero: Imparte la HOMOLOGACIÓN del acuerdo alcanzado por las partes en el proceso de mediación promovido por este Juzgado y contenidos en la presente acta, dándole efecto de COSA JUZGADA. Segundo: Se procede al cierre y archivo del presente expediente. Tercero: Se deja asentado de que en vista del arreglo aquí suscrito, las partes no consignaron ni escritos de pruebas ni anexos.