VI. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho y de derecho ut supra, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación, interpuesto por la abogada NOELIS FLORES DE CARDOZO, inscrita en el inpreabogado bajo el Nº 16.080, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandante ciudadano ALEJANDRO ENRIQUE PIEDRAHITA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-7.449.108; en contra de la decisión emitida por el Juzgado Primero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del estado Aragua en fecha 23 de enero de 2.009, que declaró Sin lugar la demanda de Desalojo incoada en contra del ciudadano CARLOS ALBERTO PADUA PULIDO P., mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-.....

DECISIÓN En mérito de las precedentes consideraciones, este Juzgado Primero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara HOMOLOGADO el desistimiento en el juicio que por Cobro de Bolívares, sigue la Sociedad Mercantil BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A., contra el ciudadano JUAN VICENTE HERNANDEZ TORRES, y la ciudadana YUVERLIS NAYARITH RAMIREZ FLORES. Y en consecuencia, le imparte carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Conforme fue solicitado, se acuerda la devolución de los documentos originales solicitados, previa certificación en autos de sus copias. LA JUEZ TEMPORAL, ABG. NORA CASTILLO LA SECRETARIA, ABG. MARIA ALVAREZ En la misma fecha se deja constancia que faltan fotostátos para cumplir con lo ordenado. .....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADA LA TRANSACCION, contrita por las partes que corre inserta en el folio cincuenta y cuatro (54) del presente expediente.-

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito, de Protección y Bancario de La Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: la PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente Juicio de DIVORCIO, incoado por el ciudadano ALFREDO HUMBERTO PALENCIA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-850.088, asistido por los abogados Narciso Franco e Hidalgo Angulo, inscritos en el Instituto de Previsión Social del abogado, bajo los Nos. 21.656 y 38.273, contra la ciudadana YRAINE VESTALIA AGUILAR VERA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-8.811.2687. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

En consecuencia, con fundamento a las anteriores consideraciones de hecho y derecho este órgano jurisdiccional administrando Justicia el Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA PRESENTE INSTANCIA. Y así decide.-

En virtud de las razones antes expuestas este Tribunal Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte actora contra la decisión dictada en fecha 05 de abril de 2010, por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de La Victoria, y en consecuencia SE CONFIRMA la anterior decisión, en los términos antes expuestos. SEGUNDO: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. TERCERO: Conforme a las previsiones del artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo no hay condenatoria en costas.

Ahora bien después de un largo debate conjuntamente con la juez la representación de la demandada una vez revisada la pretensión con la norma y hechos los arreglos en cuanto al cobro de prestaciones sociales pendientes la parte demandada hace un ofrecimiento a la actora consistente en la cantidad de OCHO MIL QUINIENTOS SETENTA Y CINCO BOLIVARES CON CINCUENTA Y CINCO CENTIMOS (BS. 8.575,55) NETOS, los cuales son cancelados por la parte demandante en este acto mediante Cheque Nº 11893780 de fecha doce (12) de abril de dos mil diez (2010), girado contra el Banco de BANESCO, a favor de la ciudadana REBECA VICTORIA PASOS DE MENDEZ, por un monto de Bs. 8.575,55, ofrecimiento este aceptado por la actora, por lo que ambas parte consignan un ejemplar de la transacción Celebrada y copia fotostática del cheque pagado, donde consta todos y cada uno de los montos y conceptos transados, con la finalidad de poner fin a la demanda que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES.....

Este Tribunal, Décimo de Sustanciación Mediación y Ejecución de la Coordinación Laboral del Estado Aragua actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley le imparte en éste acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL, al acuerdo alcanzado por las partes en éste proceso, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad al contenido del Art. 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, instando a las partes ha cumplir de buena fe el acuerdo alcanzado y asentado en ésta Acta. En este estado se deja constancia que en virtud del presente acuerdo se devuelven los escritos de pruebas . El Tribunal deja asentado que en vista que consta en autos la totalidad del pago aquí convenido se da por terminado el presente expediente y se ordena su cierre y archivo.- Finalmente la ciudadana Jueza, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.- LA JUEZA.....

Este Juzgado visto el pago y la aceptación del pago realizado en este acto por las partes, finalmente de conformidad con lo previsto en el ARTÍCULO 6 DE LA LEY ORGANICA PROCESAL DEL TRABAJO, y el ARTICULO 258 DE LA CONSTITUCIÓN DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, da por concluido la presente causa y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada y se ordena el cierre y archivo del expediente, en este. es todo. Terminó, se leyó y conformes firman

por cuanto del libelo de demanda se desprende que la misma fue estimada en la cantidad 9.625,19 Bs. Equivalentes a 148,08 Unidades Tributarias; en consecuencia se ordena la remisión del expediente al Tribunal de los Municipios José Félix Ribas, José Rafael Revenga y Santos Michelena, en virtud de la cuantía. Cúmplase.