Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de nulidad conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos interpuesto por el abogado JUAN ISIDRO MEDINA, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 9.854, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano JUAN ANTONIO HERRERA PADILLA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 6.157.944, contra el Acto Administrativo contenido en la Providencia Nº MC/000318 de fecha 08 de abril de 2015, emanada de la Superintendencia Nacional de Arrendamientos de Vivienda. SEGUNDO: CONFIRMA la referida Providencia Administrativa impugnada. TERCERO: SE DEJA SIN EFECTO la medida cautelar acordada por este Órgano Jurisdiccional, en fecha 09 de julio de 2015, así se decide......

Se dictó decisión mediante la cual se Declaró Perimida la Instancia de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, y extinguido el proceso.

Se dictó Resolución mediante la cual se Homologó el Desistimiento del Procedimiento realizado el día 19 de septiembre de 2016, por la abogada Verónica Hernández, apoderada judicial del ciudadano Jorge Javier Navarro García, declarándose extinguido el proceso de conformidad con lo establecido en el artículo 266 del Código de Procedimiento Civil.

Este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Ordinal 1° del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo pautado en el Artículo 270 eiusdem, con la consecuencia establecida en el Artículo 271 ibídem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención.

Este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SE DECRETA MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO, sobre el CINCUENTA POR CIENTO (50%), de los bienes muebles siguientes: • Sobre el cincuenta por ciento (50%) el vehiculo automotor cuyas características son: Clase: Automóvil; Marca: CHEVROLET; Modelo: Aveo 4p; Uso: Particular; Placa: AC222GM; Tipo: SEDAN; Categoría. Particular; Año: 2010; Color: Negro Perlado; Serial del Motor: F16D35571631; Ejes: 2; Serial de la Carrocería: 8Z1TJ5160AV313960; Capacidad de Carga: 407 Kgs. • Sobre el cincuenta por ciento (50%) del vehiculo automotor cuyas características son: Clase: Motocicleta; Marca: SKYGO; Tipo: SCOOTER; Modelo: 2013; Uso: Particular; Placa: AB0X09U;; Categoría. Particular; Color: Negro; Serial del Motor: SQR481FCFFBL01223; .....

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva, mediante el cual, este Juzgado declaró EXTINGUIDO la demanda de Divorcio presentada por el ciudadano JOSE ANTONIO ISAGUIRRE DUQUE, contra la ciudadana MOISES DAVID CAMPOS MATA, y en consecuencia, se ordenó el archivo del expediente.

DECISIÓN Por las razones expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Su INCOMPETENCIA para conocer de la demanda de nulidad interpuesta por la ciudadana CAROLINA DEL CARMEN PAGANO BAUTISTA, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 6.120.110, asistida por el abogado JOSÉ DEL CARMEN BLANCO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 26.495, contra la Providencia Administrativa Nº 0329-08 de fecha 28 de julio de 2008, emanada de la Inspectoría del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declara sin lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos efectuada por la hoy recurrente. SEGUNDO: DECLINA la competencia en los Juzgados de Sustanciación, Mediación y Ejecución de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metrop.....

PRIMERO: Que en el presente caso ha operado de hecho y de derecho la Perención de la Instancia, en su modalidad larga, y en consecuencia se declara extinguida la instancia en la presente solicitud de MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA DE PROTECCION A LA ACTIVIDAD AGRARIA, intentada por los ciudadanos JORGE BERROTERAN Y CARMEN SULPIDIA HERNANDEZ BERROTERAN, venezolana, mayor de edad, titulares de la Cédulas de Identidad Nº V- 8.751.330 y V-8.763.530, en su orden, agricultores, domiciliados en el Municipio Zamora, Parroquia Guatire, Urbanización Arnaldo Arocha (Las Casitas), Calle Rafael Blanco, estado Bolivariano de Miranda. SEGUNDO: En vista de la declaración anterior se ordena la notificación de los ciudadanos JORGE BERROTERAN Y CARMEN SULPIDIA HERNANDEZ BERROTERAN, a través de cartel el cual se fijara en la cartelera de este Despacho. TERCERO: Una vez haya quedado definitivamente firme el presente fallo se ordena la remisión del expediente a los Archivos Judiciales.

Dispositivo: En fuerza de todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Con lugar el recurso de apelación de la parte actora contra la decisión del Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio de este mismo Circuito Judicial, de fecha, 01 de abril de 2016, la cual queda revocada. SEGUNDO: Parcialmente con lugar la demanda interpuesta por reclamación de prestaciones sociales y otros créditos derivados de la relación laboral, que sigue, ANA MACÍAS BRAVO, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad No.22.646.922; contra la entidad de trabajo, DIA DIA SUPERMERCADOS COMPAÑÍA ANÓNIMA, inscrita su última reforma estatutaria, por ante el Registro Mercantil V de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fe.....

Este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda de TERCERÍA intentada por el ciudadano DOMINGO FRANCISCO PEREIRA RIVEIRO, Venezolano, mayor de edad de este domicilio y titular de la cedula de identidad Nº V-6.041.597, respectivamente, contra el ciudadano JOSE LUIS HERNANDEZ FERNANDEZ, de nacionalidad Español, casado, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nº E- 81.397.224.respectivamente, conforme las determinaciones señaladas Ut Supra en este fallo.