DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho analizadas, este Tribunal Quinto de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos : PRIMERO: Niega la Solicitud de Separación de la Contingencia de la Causa 5U-522-05. SEGUNDO: Se niega la solicitud de Orden de Aprehensión, hecha por el ABG: VICTOR ALFARO MARQUEZ apoderado judicial de INVERSIONES DOMENICHETTI, CA TERCERO: Se deja sin efecto el Mandato de Conducción acordado por este Tribu al en fecha 09-02-06 al ciudadano: CLEMIS MIKI, SATOSHI . Notifíquese. Cúmplase.. LA JUEZ ABG: MARIELA JIMÉNEZ G LA SECRETARIA, ABG. DEVORA MELENDEZ CAUSA N° 5M.-522-06

PRIMERO: Se admite la acusación en contra de los acusados DAMELIS DE LA CRUZ GONZALEZ MEDINA, LUIS ALEXANDER NIEVES MALDONADO, por encontrarlos incursos en la comisión del delito de TRAFICO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES EN LA MODALIDAD DE DISTRIBUCION Y OCULTAMIENTO, previsto y sancionado en el artículo 31 párrafo tercero de la LEY ORGÁNICA CONTRA EL TRAFICO ILICITO Y EL CONSUMO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS y para los acusados MARCOS BOLIVAR LIENDO y ERICSSON ANTONIO RIOS GAMEZ el delito de TRAFICO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES EN LA MODALIDAD DE DISTRIBUCION Y OCULTAMIENTO EN GRADO DE COMPLICIDAD, previsto y sancionado en el artículo 31 párrafo tercero de la LEY ORGÁNICA CONTRA EL TRAFICO ILICITO Y EL CONSUMO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, en concordancia con el articulo 84 ordinal 3 del Codigo Penal, así mismo el Tribunal no esta de acuerdo con el agravante previsto en el articulo 46 ordinal 5 de la LEY ORGÁNICA CONTR.....

PRIMERO: Se admite..la acusación presentada ..contra de los acusados DAMELIS DE LA CRUZ GONZALEZ MEDINA, LUIS ALEXANDER NIEVES MALDONADO, por encontrarlos incursos en la comisión del delito de TRAFICO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES EN LA MODALIDAD DE DISTRIBUCION Y OCULTAMIENTO, previsto y sancionado en el artículo 31 párrafo tercero de la LEY ORGÁNICA CONTRA EL TRAFICO ILICITO Y EL CONSUMO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS y para los acusados MARCOS BOLIVAR LIENDO y ERICSSON ANTONIO RIOS GAMEZ el delito de TRAFICO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES EN LA MODALIDAD DE DISTRIBUCION Y OCULTAMIENTO EN GRADO DE COMPLICIDAD, previsto y sancionado en el artículo 31 párrafo tercero de la LEY ORGÁNICA CONTRA EL TRAFICO ILICITO Y EL CONSUMO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, en concordancia con el articulo 84 ordinal 3 del Codigo Penal,...SEGUNDO: Se admiten en su totalidad las pruebas ofrecidas por la representación Fiscal, ...TERCERO: ... co.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Primero para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: EXTINGUIDA LA ACCIÓN, correspondiente a la solicitud de calificación de despido interpuesta por el ciudadano DORIS OMAIRA RANGEL MONCADA, Venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 7.197.894, contra la empresa SERENOS METROPOLITANOS ARAGUA CARABOBO, C.A.

no tiene Competencia para conocer de la misma, declarándose Incompetente para conocer del presente proceso y declara la existencia de conflicto negativo, en cuanto a la competencia para conocer en el presente caso en razón de la cuantía, ordenándose remitir las presentes actuaciones al Tribunal Supremo de Justicia, Sala Política Administrativa, de conformidad con el Artículo 5, numeral 51 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el Artículo 71 del Código de Procedimiento Civil, a fin de dirimir el conflicto de Competencia aquí planteado, mediante Oficio que se ordena librar. EL JUEZ SUPERIOR PROVISORIO, DR. DOMINGO EFREN ZERPA NARANJO. LA SECRETARIA, ABOG. GLENDA DE LOS RIOS. En esta misma fecha se libró el Oficio signado con el número___________. .....

Por todas las razones expuestas, este JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DE LA REGION CENTRAL, CON SEDE EN MARACAY, ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FUNCIONARIAL interpuesto en forma conjunta con Amparo Constitucional, por la Ciudadana: GISELA HERNÁNDEZ, debidamente Asistida de Abogada, contra el Acto Administrativo GRH Nº 330 y de la Resolución Nº 28.2004 de fechas 17 de agosto de 2004 y 09 de agosto de 2004, respectivamente, emanadas del Fondo de Desarrollo Regional del Estado Guárico (FONDER), mediante las cuales se le suspende el pago de su remuneración mensual; todos ampliamente identificados en autos. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza especial del juicio. Publíquese, regístrese, déjese copia. Dad.....

DISPOSITIVA: Con fundamento en los argumentos expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, en funciones de Cuarto de Control, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley emite el siguiente pronunciamiento. PRIMERO: CONDENA al acusado JOSÉ RAFAEL CALZADILLA OSORIO, venezolano, titular de la cédula de identidad N° 7. 219. 594, residenciado en el Edificio 13, Piso 04, Apartamento 13-45, Urbanización El Lago, Maracay, Estado Aragua, por los hechos antes descritos cometidos en perjuicio de la ciudadana LISSETTE MILITZA FLORES VELASQUEZ, en virtud de la admisión de hechos realizada en la audiencia preliminar y por encontrarlo culpable de la comisión del delito de DELITO INTENCIONAL EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 407 en concordancia con el artículo 80 del Código Penal, se establece como pena aplicable de conformidad con las condiciones del .....

PARTE DISPOSITIVA Este Juzgado Mixto Quinto de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; realizada la deliberación en sesión secreta en la Sala destinada a tal efecto, el Juez presidente y los Jueces Escabinos que integran este Tribunal, en conjunto y de manera unánime se pronuncian de la siguiente manera: Que no quedó comprobada la perpetración del delito de ROBO AGRAVADO y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal y articulo 5 de la Reforma Parcial del referido código por el cual responsabilizar penalmente al ciudadano JOAN POLONIO LOBANO LA ROSA, venezolano, titular de la Cédula de Identidad N° V-16.338.692, natural de Santa Rita, Estado Aragua, de 26 años de edad, obrero, domiciliado en el BARRIO ESTEBAN LIENDO, CALLEJÓN 4 DE DICIEMBRE CASA NRO 04, SANTA RITA ESTADO ARAGUA, por cuanto el debate oral y público, no a.....

DISPOSITIVA Sobre la base de los razonamientos antes hechos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, en funciones de Tribunal Cuarto de Juicio, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por expresa autoridad de la Ley, dicta sentencia en los siguientes términos: 1) ABSUELVE de la acusación presentada por la Fiscalía Octava del Ministerio Público al ciudadano RICHARD ANTONIO MANBEL DIAZ, venezolano, 28 años de edad, soltero, nacido en fecha 04-11-1975, residenciado en Calle Arismendi, casa Nro. 05, Las Tejerías, estado Aragua, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-14.852.357, en la comisión del delito de LESIONES PERSONALES, previsto en el artículo 415 del Código penal, en contra de los ciudadanos AURA RUIZ, HECTOR RUIZ y VAIRO OROPEZA RUIZ.- 2) ABSUELVE de la acusación presentada por la Fiscalía Octava del Ministerio Público a las ciudadanas ISBEL ADELINA RUIZ TORREALBA, venezolana, de 20 años de edad, titul.....

El tribunal en vista de la transacción aquí efectuada y ya que la misma no es contraria a normas de orden publico HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el presente acuerdo, reservándose por auto separado el cierre y archivo de la presente causa, previa constatación en los autos del ultimo pago a que se contrae el acuerdo aquí suscrito. Finalmente la ciudadana Juez, ordeno la lectura integra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido.