El tribunal en vista del cumplimiento de la ya indicada sentencia da por concluido el proceso y se ordena el cierre y archivo del presente expediente, una vez la experto contable sea notificada de la consignación del pago de sus honorarios profesionales y proceda al retiro del mismo.

Ahora bien, como quiera que de autos se desprende que en el presente juicio, desde el día 12 de Febrero de 2001, la parte actora no ha dado impulso procesal al mismo, y por cuanto este Tribunal constata que transcurrió el lapso de cinco (5) años y un (1) mes, por lo que de conformidad con el criterio vinculante establecido por la Sala Constitucional, este Juzgado Primero de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA EL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN y, en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa.- Así se decide.- Notifíquese a la parte actora de la presente decisión.- PUBLIQUESE, REGISTRESE Y NOTIFIQUESE.- Dado, firmado y sellado en la Sala de Audiencias del Juzgado Primero de Sustanciación, Mediación.....

Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda por diferencia de prestaciones sociales incoada por HECTOR GRANADILLO contra MANUFACTURAS DE PAPEL MANPA C.A., y condena a la parte demandada a: PRIMERO: Cancelar la suma de dos millones quinientos sesenta y cuatro mil novecientos noventa y ocho bolívares con treinta y cinco céntimos (Bs. 2.564.998,35) por concepto de diferencia de prestaciones sociales y demás conceptos. SEGUNDO: Pagar las cantidades de dinero derivadas de la corrección monetaria sobre la suma antes señaladas, para lo cual se ordena experticia complementaria del fallo, la cual se realizará por un solo experto contable que designará a quien en definitiva corresponda la ejecución del fallo. TERCERO: Pagar las costa del presente juicio Publíquese.....

Este Tribunal deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, conciente y espontánea expresada por las partes y en virtud de dicho acuerdo no es contrario a derecho y ha sido la conclusión de un proceso de mediación y conciliación dirigido por éste Tribunal se imparte en éste acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL, al acuerdo alcanzado por las partes en éste proceso, instando a las partes ha cumplir de buena fe el acuerdo alcanzado y asentado en ésta Acta. El Tribunal deja constancia que una vez que conste en autos el total cumplimiento del pago convenido entre las partes en la audiencia preliminar, se ordenará el cierre y archivo del expediente. Finalmente la ciudadana Jueza, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 11:50 a.m. de hoy 23 de Marzo de 2006. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. -

Este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre la partes en el día de hoy, declara concluida la Audiencia Preliminar y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se le imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada y se ordenará el cierre y archivo del expediente una vez que conste en autos el último pago. Finalmente la ciudadana Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 12:20 .m. de hoy, 23 de Marzo de 2006. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman

Este Tribunal deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público y ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por este Tribunal, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada y se ordena el cierre y archivo del expediente . La Juez, Dra. María Elena Bravo Rico

Se acuerda que los acusados continúen bajo la medida cautelar sustitutiva de libertad.Se ordena abrir juicio oral y público; se emplaza a las partes para que en el plazo común de cinco días concurran ante el tribunal de juicio; se instruye al secretario remitir las presentes actuaciones, previa certificación del cómputo de las audiencias transcurridas para ejercer los recursos pertinentes. Cúmplase.-

Este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre la partes en el día de hoy, declara concluida la Audiencia Preliminar y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se le imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada y se ordena el cierre y archivo del expediente y la devolución de las pruebas promovidas por las partes. Finalmente la ciudadana Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 4:10 p.m. de hoy, 23 de Marzo de 2006. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.

DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DE JUICIO DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: este Juzgado Segundo de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN de la instancia y extinguido el proceso en el juicio que por ESTABILIDAD LABORAL interpuso el ciudadano BAUTISTA GONZÁLEZ RUBÉN IGNACIO contra la empresa NUEVA CERÁMICA ARTESANAL MARACAY, S.R.L., y la empresa CERÁMICA ARTESANAL MARACAY, S.R.L. Así se decide.- Notifíquese mediante Boleta a la parte actora de la presente decisión. PUBLIQUESE Y REGISTRESE Dado, firmado y sellado en la Sala de Audiencias de.....

Por lo antes señalado, esta juzgadora, aplicando la facultad contenida en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, procurando la estabilidad del juicio y corrigiendo las faltas que puedan anular cualquier acto procesal, en atención a los principios contenidos en el artículo 49 de la Constitución, forzosamente declara la nulidad de las actuaciones realizadas a partir del folio 17 y siguientes. En consecuencia, ordena la reposición de la causa al estado en que se admita nuevamente la demanda que por REIVINDICACION tiene incoado el abogado PEDRO ANTONIO PEREZ ALZURUTT, titular de la cédula de identidad N° 1.342.614, y de este domicilio, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 0419, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana LORENZA MORENO DE OCHOA, titular de la cédula de identidad N° 333.662, de este domicilio, contra la ciudadana MANUELA LEON DE FRAGA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 11.086.921. Así se decide en Nombre la de la.....