por cuanto el recurrente no logró demostrar al Despacho que el lugar identificado por el accionante no constituía el sitio donde desarrollaba su actividad comercial, se declaró SIN LUGAR EL RECURSO DE INVALIDACION INTERPUESTO.

Que el Recurrente, no fundamentó de hecho, ni de derecho la Solicitud de Suspensión de Efectos; que no hubo señalamiento expreso ni implícito en la Solicitud de Suspensión de Efectos, que haga inferir a este Juzgador la necesidad o procedencia para acordar la misma, lo cual coloca a quien decide, en la necesidad de declarar Improcedente dicha Solicitud de Suspensión de Efectos. Y así se decide.

Ahora bien, siendo una realidad fáctica forzosamente dirige a este Juzgador a establecer que operó plenamente la caducidad de la pretensión que se atribuía la Ciudadana: Omaira Josefina Luís de Vásquez, para exigir judicialmente el restablecimiento de los derechos funcionariales que alegó y que le correspondían, por lo que, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 108 de la Ley del Estatuto de la Función Pública en concordancia con el Artículo 94 ejusdem, quién decide declara la Caducidad, esto es la Inadmisibilidad de la presente pretensión, lapso este fatal y que resulta procedente su revisión, todo en resguardo del principio de la seguridad jurídica; tal como ha sido reiterado por nuestro más alto Tribunal, mediante Sentencia de fecha 03 de Octubre de 2006, Exp. Nº 06-0874, con Ponencia de la Magistrada Luisa Estella Morales Lamuño. Así se decide.

De la revisión efectuada debe esta alzada declarar la procedencia del concepto de Prestación de Antigüedad prevista en el Artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo con base a los salarios mensuales devengados durante la relación laboral; que constan en el expediente al folio (104) y que no fueron objetados en el presente procedimiento, Intereses sobre Prestación de Antigüedad con base al Literal "c" del Artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo; beneficios de la contratación colectiva que no impliquen la prestación efectiva del servicio. Así se decide. En tal sentido se ordena practicar una Experticia Complementaria del fallo, conforme a lo dispuesto en los Artículos 249 y 455 del Código de Procedimiento Civil, con el objeto de determinar con exactitud el monto por Concepto de Diferencias de Prestaciones Sociales y demás beneficios legales y contractuales a favor de la recurrente por sus años de servicio prestados para la Administración Publica, cuyos emolumentos deberán ser cance.....

Totalmente desocupado el inmueble objeto de la medida ubicado en la Calle Brasil, Nº 47, Barrio Coromoto, Municipio Girardot, anteriormente Municipio Páez, Maracay, Estado Aragua, con los linderos y medidas siguientes: NORTE: María Ifigenia Pérez de Pérez, en 33,10 metros; SUR: Tomas Ramón Melian, en 33,10 metros; ESTE: Con calle Brasil que es su frente, en 6,80 metros y OESTE: Con calle 105 en 6,80 metros, el Tribunal lo restituye a la Sociedad Mercantil INVERSIONES PESO INPESOCA, C.A. en las personas de su representante judicial, ciudadano PABLO SOLORZANO ARAUJO, INPREABOGADO Nº 51.113, y su apoderada judicial AIMARA ARAUJO MARIN, INPREABOGADO Nº 51.350, quienes lo reciben en las condiciones en que se encuentra, y señaladas por el perito, en cumplimiento de la comisiòn encomendada por el Juzgado Comitente.

DISPOSITIVA Por todo lo antes señalado, éste Juzgado en función de Ejecución de la Sección de Adolescente del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y con la Autoridad que me confiere los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente DECRETA: PRIMERO: Solicitar al equipo técnico del Centro de Medidas Privativa de Libertad "Simón Rodríguez", la consignación del informe evolutivo correspondiente a los meses de diciembre de 2007, enero y febrero de 2008, a los fines de que el Tribunal pueda pronunciarse en relación a la sustitución de la medida de Privación de Libertad. Ofíciese al equipo Técnico. Notifíquese a la defensa. Dado sellado y firmado en la Sala del Tribunal de Ejecución de la Sección de Adolescente del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, a los veintitrés (23) días del mes de abril de dos m il ocho. LA JUEZA ABG. JUDITH SAN MARTIN

DISPOSITIVA Por todo lo antes señalado, éste Juzgado en función de Ejecución de la Sección de Adolescente del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y con la Autoridad que me confiere los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente DECRETA: PRIMERO: Solicitar al equipo técnico del Centro de Medidas Privativa de Libertad "Simón Rodríguez", la consignación del informe Técnico solicitado, a los fines de que el Tribunal pueda pronunciarse en relación a la sustitución de la medida de Privación de Libertad. Ofíciese al equipo Técnico. Notifíquese a la defensa. Dado sellado y firmado en la Sala del Tribunal de Ejecución de la Sección de Adolescente del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, a los veintitrés (23) días del mes de abril de dos mil ocho. LA JUEZA

Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio 185-A, presentada personalmente por los Ciudadanos: MIGUEL ÁNGEL LOZANO PÉREZ y BELKIS BELEN CASTILLO MENDEZ, venezolanos, mayores de edad, ambos de este domicilio, titulares de las cédulas de Identidad Nros. V-11.759.107 y V-11.086.057, respectivamente, en su orden. En consecuencia, se declara disuelto el vìnculo Conyugal que contrajeron en fecha VEINTITRES (23) de MARZO DE AÑO DOS MIL UNO (2001), según se evidencia de la Partida de Matrimonio asentada bajo el Acta Número 38, en el Libro de Registro Civil de MATRIMONIOS llevado por ante el Despacho de la Oficina del Registro Civil del Municipio Santiago Mariño del Estado Aragua, durante el año Dos Mil Uno (2001).

Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con Sede en Cagua; Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio 185-A, presentada personalmente por los Ciudadanos: LUIS EDUARDO PIMENTEL y SAYDA CIPRIANA BOGADO GARCÍA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-8.727.136 y V-8.731.078, respectivamente. En consecuencia, se declara disuelto el vínculo Conyugal que contrajeron por ante el Registro Civil de la Prefectura de Cagua, Distrito Sucre (hoy Registro Civil de Cagua, Municipio Sucre) del Estado Aragua, en fecha VEINTISEIS (26) de AGOSTO de Mil Novecientos Ochenta y Uno (1981), según se evidencia de la CERTIFICACIÓN del Acta de Matrimonio, la cual se encuentra inserta bajo el Acta Nº 243, Folio, 79, de los Libros de Registro Civil de Ma.....

PARA DECIDIR ESTE TRIBUNAL OBSERVA: PRIMERO: En este procedimiento se ha dado cabal cumplimiento con los trámites legales señalados en el artículo 185-A. En fecha 31 de marzo de 2008, se admitió la presente solicitud ordenándose mediante dicho auto la notificación de la Fiscal del Ministerio Público del Estado Aragua en Materia de Familia, quien una vez notificada emitió opinión en fecha 18 de abril de 2008, en donde no manifestó objeción alguna a dicha solicitud. SEGUNDO: Por cuanto están llenas las exigencias del artículo 185-A del Código Civil Vigente, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR, la solicitud de divorcio 185-A formulada por los ciudadanos FRANCISCO RAFAEL REYES GOMEZ y BLANCA LOPEZ DE REYES, ya identificados; en consecuencia DECLARA DISUELTO el vínculo mat.....