Por las consideraciones que anteceden y las conclusiones que de ellas han sido deducidas, este Tribunal Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora, contra la decisión dictada en fecha 11/103/2025, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en Maracay, y en consecuencia SE CONFIRMA la anterior decisión que negó la medida preventiva de prohibición de enajenar y gravar. SEGUNDO: Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas.

III. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho y derecho anteriormente mencionadas, este Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, la apelación interpuesta por la abogada MARÍA CRISTINA FLORES ALPIZAR, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el No. 215.742, defensora ad litem de las ciudadanas APOLINAR CHIRINOS MUJICA, MIRIAN MARIA CHIRINOS DE PEREZ y GLORIA MAGDALENA CHIRINOS MUJICA, venezolanas, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad No. V-10.457.681, V-8.730.174 y V-9.439.409, respectivamente contra la sentencia dictada en fecha 19 de febrero de 2024 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Aragua. SEGUNDO: SE MODIFICA, la sentencia dictada por el.....

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: INADMISIBLE el recurso de casación anunciado en fecha 28.03.2025 por el abogado JONCAR GARCÍA BERMÚDEZ INPREABOGADO No. 304.941 actuando en su carácter de apoderado judicial de parte accionada, contra la decisión proferida por esta alzada en fecha 13.03.2025; de conformidad con lo preceptuado en el parágrafo único del ordinal 4º del artículo 312 del Código de Procedimiento Civil y los criterios jurisprudenciales antes señalado. Publíquese, Regístrese, incluso en el sitio web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve déjese copia de la presente decisión. Todo de conformidad con lo establecido en el artículos 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de es.....

-IV- DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Sucre y José Ángel Lamas de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: DECLARA PRIMERO: INADMISIBLE la reconvención interpuesta por la abogada NATHALIA ANDREINA GUILLEN CHIVIDATTE, inscrita en el I.P.S.A bajo el Nro. 308.260, de conformidad con lo establecido en los artículos 78 y 341 del Código de Procedimiento Civil, actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano ORLANDO JOSÉ MÁRQUEZ LÓPEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-12.133.706.- SEGUNDO: SE ORDENA la notificación de las partes de conformidad con lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil y una vez que conste en autos la notificación antes indicada empezará a transcurrir el lapso establecido en.....

Por las razones antes expuestas esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer del Recurso de Apelación de Autos, interpuesto por los ciudadanos LINARES PIÑA MIRVIA ISABEL y LUIS RAMON BECERRA, debidamente asistidos por los ciudadanos abogados CARLOS ANTONIO CUNEMO y WILMER MENDOZA, de conformidad con lo establecido en el artículo 35 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. SEGUNDO: Se declara TEMPESTIVO el recurso de apelación interpuesto por los ciudadanos LINARES PIÑA MIRVIA ISABEL y LUIS RAMON BECERRA, debidamente asistidos por los ciudadanos abogados CARLOS ANTONIO CUNEMO y WILMER MENDOZA, en contra de la decisión publicada por el TRIBUNAL SEXTO (06°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, en fe.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia, emanada de los ciudadanos y ciudadanas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda con motivo de RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA incoado por el ciudadano VASKEN AGOP MISSIRIAN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 24.343.833, debidamente asistido por el Abogado en ejercicio GUSTAVO ANDRES RODRIGUEZ RIERA, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 228.077, contra el ciudadano GIUSEPPE LO PRESTI CORDIO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 10.992.818, el cual se inició con demanda, admitida por auto de fecha 12 de noviembre de 2024 bajo el expediente N° 9072 (Nomenclatura interna de este Tribunal). Y ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: RECONOCIDO los docu.....

DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho, jurisprudencial y doctrinarios ut supra referidas, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PROCEDENTE la solicitud de exequátur de la sentencia dictada en fecha 30.04.2020 por la Corte Judicial del Circuito Once Del del condado de Miami Date florida Estados Unidos de América caso 2019-024327-FC-04 mediante la cual fue declarado la DISOLUCIÓN DEL MATRIMONIO que vinculó a los cónyuges ciudadanos THAIMIR VERONICA JORDÁN PALENCIA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-15.275.542 Y ALDO ROBERTO SAPIENZA LIISTRO, titular de la cédula de identidad V-15.532.165. SEGUNDO: CONCEDE FUERZA EJECUTORIA en el territorio de la República Bolivariana de Venezuela a la sentencia dictada .....

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: CON LUGAR la solicitud de Divorcio Por Desafecto Marital, formulada por la ciudadana LORENA CAROLINA CASTRO ROMERO, identificada con la cedulas de identidad bajo el N° V-12.311.688, contra el ciudadano JOSE AMADO REYES TORO, identificado con la cedula de identidad bajo el N° V-7.241.094, y en consecuencia DISUELTO EL VINCULO matrimonial que los unió, el día quince (15) de enero del año 2009, por ante la Oficina del Registro Civil del Municipio Girardot, Estado Aragua, según evidencia del acta de Matrimonio N° 26, Tomo I, Año 2009, con fundamento en la Sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, dictada en el expediente N° 1070, de fecha 9 de Diciembre de 2016.....

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: CON LUGAR la solicitud de Divorcio Por Mutuo Consentimiento, formulada por los ciudadanos MARY ELISA GONZALEZ BERMUDEZ, identificada con la cedula de identidad N° V-7.251.359, e inscrita en el inpreabogado bajo el N° 167.902, actuando en su propio nombre y asistiendo al Ciudadano, DAVID JONATAN VALDERAMA VARGAS, identificado con la cedula de identidad N° V-6.032.766, respectivamente, y en consecuencia DISUELTO EL VINCULO matrimonial que los unió, desde el día quince (15) de Agosto del año 2002, por ante el Registro Civil del Municipio Girardot del Estado Aragua, según acta de matrimonio inserta bajo el N° 213, Tomo III, Año 2002, con fundamento en el artículo 185 del Código Civil, co.....