Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: CON LUGAR la solicitud de Divorcio Por Mutuo Consentimiento, formulada por los ciudadanos MARY ELISA GONZALEZ BERMUDEZ, identificada con la cedula de identidad N° V-7.251.359, e inscrita en el inpreabogado bajo el N° 167.902, actuando en su propio nombre y asistiendo al Ciudadano, DAVID JONATAN VALDERAMA VARGAS, identificado con la cedula de identidad N° V-6.032.766, respectivamente, y en consecuencia DISUELTO EL VINCULO matrimonial que los unió, desde el día quince (15) de Agosto del año 2002, por ante el Registro Civil del Municipio Girardot del Estado Aragua, según acta de matrimonio inserta bajo el N° 213, Tomo III, Año 2002, con fundamento en el artículo 185 del Código Civil, co.....

IV. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho y derecho ut supra, este Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada MARÍA YSABEL DE NICOLAIS TIRADO, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 139.226 actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, contra la sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva dictada por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Aragua en fecha 3 de diciembre de 2024. En consecuencia: SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia recurrida de fecha 3 de diciembre de 2024 dictada por el tribunal a quo. En consecuencia: TERCERO: INADMISIBLE, la presente demanda por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, incoada por el ciudad.....

por cuanto la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley, este Tribunal de conformidad con el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil vigente, le imparte su HOMOLOGACIÓN, conforme los términos expresamente contenidos en el mismo.

En este orden de ideas, vemos que la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión del 1° de febrero de 2000 (Caso José Amado Mejías), determinó con carácter vinculante cuáles son los parámetros para tramitar la acción de amparo de acuerdo a los principios consagrados en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Así, siguiendo el criterio de dicha Sala, que expresó que los Tribunales de la República "...ordenarán que se amplíen los hechos y las pruebas, o se corrijan los defectos u omisiones de la solicitud, para lo cual se señalará un lapso, también preclusivo..."; es por lo que, conforme a los artículos 17 y 19 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, este Juzgador ORDENA al solicitante del amparo ACLARAR la presente solicitud, conforme a los referidos parámetros, dentro del plazo de cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de la presente decisión. Igualmente, se le advierte que de no cumplir lo or.....

DISPOSITIVA. Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que me otorga la Ley; declara: PRIMERO: INCOMPETENTE por la cuantía para seguir conociendo la presente causa y DECLINA LA COMPETENCIA PARA EL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, con sede en Maracay, a quien corresponda la distribución, conforme a lo establecido en el artículo 50 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Se ordena remitir íntegramente el expediente signado con la nomenclatura interna de este Tribunal N° T5M-M-2644-25 al Tribunal de Primera Instancia Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Maracay, para .....

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 28.06.2024, por el Abogado LUIS COLMENARES, inscrito en el INPREABOGADO Nº 94.443, en su carácter de Apoderado Judicial de la parte actora, contra el Auto dictado en fecha 26.06.2024, por el Tribunal Primero De Primera Instancia En Lo Civil Y Mercantil De La Circunscripción Judicial Del Estado Aragua; con motivo del juicio por ACCIÓN MERO DECLARATIVA, incoado por ANDRÉS GREGORIO SARMIENTO titular de la cedula de identidad N° V-4.227.817 contra NELSON ENRIQUE VALENCILLOS BETANCOURT, titular de la cedula de identidad V-11.672.779, sustanciado en el Expediente No. 43.288 (Nomenclatura de ese Tribunal). SEGUNDO: SE CONFIRMA el au.....

En mérito de las precedentes consideraciones, este Tribunal Primero de Municipio ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PROCEDENTE LA PARTICIÓN AMISTOSA de Bienes de la Comunidad Conyugal, en los mismos términos expuestos en solicitud de 04 de Abril del 2025, antes transcritos, presentada por los ciudadanos MARIELA AMANDA PEREZ DE HERNÁNDEZ y JOSÉ RAFAEL HERNÁNDEZ HINOJOSA, identificados con las cedulas de identidad Nros. V-5.263.421 y V-3.375.323, respectivamente, Así se decide.

Con fundamento en las consideraciones señaladas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: CON LUGAR la oposición planteada por el Abogado ARMANDO ENRIQUE SUÉ MACHADO, inscrito en e l Inpreabogado bajo el N° 20.766, actuando en su condición de apoderado judicial de la parte demandante, ciudadanas EMMA CRUZ DE RAGAZZONI y FABIOLA RAGAZZONI, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-7.239.981 y V-7.211.73, respectivamente. Publíquese, regístrese y déjese copia del presente fallo. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en Maracay, a los veintitrés (23) día del mes de abril de Dos Mil Veinticinco (2025). - Años 214° de la Independencia y 165° de la Federa.....

DECISIÓN En orden a las consideraciones que anteceden, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la Inhibición formulada en fecha 19.03.2025 por el abogado RAMON CARLOS GÁMEZ (Juez del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial Del Estado Aragua,) en la sustanciación del juicio por Cobro de Bolívares incoado por la ASOCIACIÓN CIVIL SIN FINES DE LUCRO RESIDENCIAL ISABEL TORRE ANTIGUO CONDOMINIO DEL EDIFICIO ISABELA TORRE B contra MARÍA FELICITA GONCALVES RODRÍGUEZ sustanciado en el expediente No. 19.360 (nomenclatura interna de ese juzgado. SEGUNDO: Se ordena notificar de la decisión al Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario De La Circunscripción Judicial Del Estado Aragua.....

Por las consideraciones anteriores, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Se repone la causa al estado de nueva admisión, con el fin de integrar correctamente el litisconsorcio activo necesario, incluyendo a la ciudadana Mona Al Almawi de Abboud, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° 9.655.240, como sujeto activo en la presente causa. En consecuencia, se declara nulo el auto de admisión del 11-08-2023 y su complemento del 20-09-2023, así como todas las actuaciones subsiguientes al referido auto (folios 54 al 157, inclusive). SEGUNDO: Notifíquese a las partes de la presente decisión. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo. Publíquese, regístrese y déjese copia del presente fallo. Dada, firmada y sellada en la Sa.....