Por todas las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: LA EXTINCIÓN DEL PROCESO en el juicio incoado por la ciudadana YANET MARGARITA PACHECO contra la sociedad mercantil denominada PROSEGUROS, S.A.. SEGUNDO: No hay especial condenatoria en costas por la naturaleza del presente fallo.

CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION

este JUZGADO TRIGÉSIMO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el proceso incoado por la ciudadana OSWARDI CAROLINA FERNANDEZ ARCELLA contra la empresa AEROPOSTAL ALAS DE VENEZUELA, por concepto de cobro de prestaciones sociales.

En mérito de las consideraciones anteriores, este Juzgado Vigésimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Con lugar la demanda por cobro de prestaciones sociales intentada por el ciudadano Bartolo Iván Bueno en contra de la sociedad mercantil Seguridad y Vigilancia Eagle, C.A. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a pagar al ciudadano Bartolo Iván Bueno 45 días de antigüedad por Bs. 1.922,73; Intereses sobre prestaciones sociales que serán calculados mediante experticia complementaria según la parte motiva de la presente sentencia, 8,75 días de utilidades fraccionadas por Bs. 373,89; 11,25 días de vacaciones fraccionadas por Bs. 480,71, 5,25 días de bono vacacional fraccionado por Bs. 224,33. Igualmente, se ordena el pago de los intereses moratorios de conformidad co.....

En consecuencia, este Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, después de revisar exhaustivamente dicho escrito, así como el poder que cursa inserto a los folios (49) al (51), del presente asunto, en el cual se acredita el carácter de la representante legal de la parte demandada, y sus facultades expresa para desistir y transigir en el presente juicio. Así mismo comprobando por este Juzgador, que el referido escrito transaccional, cumple con los requisitos exigidos en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, al no vulnerar derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público, le imparte su HOMOLOGACIÓN en cada uno de los términos expuestos, ya que cumple con los requisitos exigidos para su validez y eficacia, dándole efectos de cosa juzgada. En consecuencia una vez que conste en los autos la cancelación de los montos acordados en la presente transacc.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Se deja constancia de la devolución de las pruebas promovidas al inicio de la audiencia. El tribunal insta a las partes a cumplir de buena fe el presente acuerdo. La Jueza Olga Romero El Secretario Xiomara Gelvis Parte actora Parte demandada

este Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara la perención en el presente juicio. Se hacen dos ejemplares uno para el copiador y otro para el expediente. Se ordena notificar a la parte actora de la presente decisión, en el entendido que el lapso para ejercer los recursos correspondientes contra la presente decisión comenzará a correr una vez conste en autos su notificación. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISIÓN. 200º y 151º La Jueza La Secretaria Abog. Olga Romero Abog. Xiomara Gelvis En día de hoy veintitrés (23) de junio de 2010, se diarizó y publicó la presente decisión. La Secretaria .....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Décimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas Caracas, veintitrés (23) de junio de dos mil diez (2010) 200º y 151º ASUNTO: L-2009-002397 PARTE ACTORA: ALEXIS RIVERO, C.I. Nro. 8.6008.631 APODERADO DE LA PARTE ACTORA : No constituyó PARTE DEMANDADA: JOSE URBINA MONTOYA, titular de la cédula de identidad Nro. 5.423.541 APODERADOS DE LA DEMANDADA: NO CONSTITUYÓ MOTIVO: COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Revisadas las actas procesales que conforman el presente expediente, contentivo de la demanda por prestaciones sociales incoada por el ciudadano ALEXIS RIVERO contra el ciudadano JOSE URBINA MONTOYA, este Juzgado observa: Admitida la demanda en fecha 12 de Mayo de 2009, se ordenó emplazar mediante cartel a la parte demandada. Librándose en la misma fecha el cartel de notificación. Riela a los folios 15 al.....

UNICO: LA HOMOLOGACIÓN del desistimiento de la apelación formulado por la parte actora recurrente contra el auto de admisión de pruebas de fecha 25 de mayo de 2010, dictada por el Juzgado Décimo Quinto (15º) de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. No hay condenatoria en costas a la parte apelante.

este JUZGADO TRIGÉSIMO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el proceso incoado por el ciudadano Jorge Luis Briceño Casanova contra la empresa ESCOR GRUP, por concepto de solicitud de Calificación de despido, reenganche y pago de salarios caidos.