Este Tribunal deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público y ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por este Tribunal, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada y se ordenará el cierre y archivo del expediente una vez conste en autos el pago acordado que esta sujeto a condición. Finalmente la ciudadana Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 04:00 p.m. de hoy 17 de marzo de 2007. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman

Este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre la partes en el día de hoy, declara concluida la Audiencia Preliminar y deja expresa constancia que dicho acuerdo es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL al acuerdo alcanzado entre las partes de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada. Se ordena la devolución de las pruebas promovidas y el cierre y archivo del expediente una vez que consta en autos el pago aquí ofrecido. Dándose por cerrado el acto a las 3:37 p.m. de hoy 23 de Octubre de 2006. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.

Este Tribunal deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público y ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por este Tribunal, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada y se ordenará el cierre y archivo del expediente una vez conste en autos el pago acordado que esta sujeto a condición.

Este Tribunal deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público y ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por este Tribunal, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada y se ordenará el cierre y archivo del expediente una vez conste en autos el pago acordado que esta sujeto a condición. LA JUEZA, DRA. MARIA ELENA BRAVO RICO LA SECRETARIA ABG. KATHERINE GONZALEZ

Este Tribunal deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público y ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por este Tribunal, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada y se ordenará el cierre y archivo del expediente una vez conste en autos el pago acordado que esta sujeto a condición. LA JUEZA, DRA. MARIA ELENA BRAVO RICO LA SECRETARIA ABG. KATHERINE GONZALEZ

DECISIÓN En razón de todos los fundamentos de hechos y de derecho explanado en el escrito libelar y como consecuencia, de que los hechos quedaron admitidos como han quedado los siguientes hechos: La fecha de ingreso del trabajador, el salario diario que devenga, la relación de trabajo, el cargo desempeñado, el despido injustificado el 16 marzo de 2006 y con fundamento en los artículos 131 y 187 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ARAGUA en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud que por calificación de despido intentara la parte actora ciudadano RAFAEL EDUARDO DIAZ HERRERA , anteriormente identificado, contra el grupo económico conformado por las empresas NIRGUA METROPOLITANO C.A. EXTRAURBANA DEL AMAZONAS C.A. Y COLECTIVOS CAICABO C.A. por lo que se ordena a la demandad.....

por lo que este Tribunal atendiendo a la Resolución N° 619 de fecha 30 de Enero de 1.996, emanada de Consejo de la Judicatura, contentiva de la modificación de la competencia de los Tribunal a razón de la cuantía, donde señaló que los Juzgados de Primera Instancia conocerán de las causas cuya cuantía excede de BOLÍVARES CINCO MILLONES (Bs. 5.000.000,00) y por cuanto en el caso de autos la cuantía no excede de dicho monto, cuantía esta señalada para los Juzgados de los Municipios que conocerán Primera Instancia de las causas Civiles, Mercantiles y del Tránsito cuya cuantía no exceda de CINCO MILLONES DE BOLÍVARES (Bs. 5.000.000,00).- Aunado a la incompetencia por la cuantía y en virtud de que del Escrito libelar se desprende como dirección de la demandada: "Empresa EMBUTIDOS CUMBRE FRESCA, CA", en la persona del Ciudadano GODOFREDO ORSINI GONZALEZ y/o LELIS ESPINOZA DE ORSINI, en sus carácter de Directores Gerentes; La siguiente: "Calle Av. Intercomunal-Maracay, Sector La Providenc.....

...Tribunal Hace ENTREGA MATERIAL REAL Y FÍSICA del mencionado inmueble a la apoderada judicial de la parte actora abogada AURA ESLAVA quien lo recibe conforme en nombre de su representado....

Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que motiva este juicio, y condena a la parte demandada a: PRIMERO: Se condena al demandado a cancelar los recibos de condominio demandados desde el mes de julio del año 2003, hasta el mes de octubre de 2005, ambas inclusive, en consecuencia, los cuales ascienden a la cantidad de UN MILLON SEISCIENTOS CINCUENTA Y DOS MIL TRESCIENTOS CINCUENTA BOLIVARES (Bs. 1.652.350,oo). SEGUNDO: A pagar a la parte demandante los intereses moratorios de los recibos de condominio desde julio del año 2003 hasta octubre del año 2005, los cuales se determinaran por una experticia complementaria al fallo y a la rata fijada por el Banco Central de Venezuela para el pago de los intereses moratorios. .....

En este estado, siendo las 05:10 de la tarde, se hizo presente un ciudadano que se identificó como EDGAR ROSALES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nª V-7.260.652, a quien se le leyó el contenido de la comisión el cual manifestó que a los fines de dar cumplimiento al contenido del mandamiento de ejecución entrega en este acto a la parte demandante, la cantidad de Tres Millones Seiscientos Setenta Mil Doscientos Ocho Bolivares (Bs. 3.670.208,oo), los cuales entregó en dinero en efectivo, es todo. En este estado, la apoderada actora expuso: Recibo en este acto, la cantidad de Tres Millones Seiscientos Setenta Mil Doscientos Ocho Bolivares (Bs. 3.670.208,oo), quedando conforme y desistiendo de la acción y del procedimiento en cuanto al ciudadano EDGAR JOSE ROSALES VIVAS, y no quedando nada que deber dicho ciudadano, ni por esta ni por otra causa, en consecuencia, solicito al Tribunal se abstenga de practicar la medida decretada, es todo. En este estado, el Tr.....