Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 24/02/2011

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 3 4 5 Sig [Total de sentencias: 47] Página 1 de 5
N° Expediente : DP11-L-2010-1831 N° Sentencia : DP11-L-2010-1831 Fecha: 24/02/2011
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
JUAN ELOGIO ALVAREZ MORIN CONTRA INSTITUTO AUTONOMO DE TRANSPORTE TRANSITO TERRESTRE Y VIALIDAD DEL MUNICIPIO GIRARDOT ESTADO ARAGUA
Resumen:
En virtud de lo anterior este Juzgado Decimo Primero de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara la INDMISIBILIDAD DE LA DEMANDA, del procedimiento por JUBILACIÒN ESPECIAL, instaurado por el ciudadano JUAN ELOGIO ALVAREZ MORIN, contra el INSTITUTO AUTONOMO DE TRANSPORTE, TRANSITO Y VIALIDAD DEL MUNICIPIO GIRARDOT DEL ESTADO ARAGUA, se ordenará el cierre y archivo del expediente una vez que transcurra el lapso legal para ejercer los recursos correspondientes contra la presente decisión. Publíquese y Regístrese.
Juez/Ponente:
Evelia Rodriguez
Organo:
Tribunal Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : DP31-L-2010-000418 N° Sentencia : DP31-L-2010-000418 Fecha: 24/02/2011
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
LINA FERNANDEZ HERNANDEZ VS PENSION ORENZANA, F.P.
Resumen:
Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de La Circunscripción Judicial del Estado Aragua con Sede en La Victoria, en uso de las atribuciones que le confiere la Ley, y por considerar que el referido desistimiento no es contrario a ninguna disposición expresa en la Ley y versa sobre los derechos disponibles, le imparte la HOMOLOGACIÓN al Desistimiento del Procedimiento contra PENSION ORENZANA, F.P., y se procede como en sentencia pasada en autoridad de COSA JUZGADA, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Viviana Parra
Organo:
Tribunal Septimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen y Régimen Procesal Transitorio del Trabajo La Victoria
arriba

N° Expediente : DP11-L-2010-001503 N° Sentencia : Fecha: 24/02/2011
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
IRKA DEL CARMEN SALINAS APONTE & SOCIEDAD MERCANTIL "DISTRIBUIDORA TAURUS C.A."
Resumen:
Por todas las razones supra indicadas y con fundamento a lo establecido en los Artículos 131 y 159 de la Ley Orgánica Procesal del trabajo, este TRIBUNAL QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ARAGUA, en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por ciudadana IRKA DEL CARMEN SALINAS APONTE, titular de la cédula de identidad Nro. V- 11.981.941, quien compareció debidamente asistida de la profesional de la Abogacía SARELDA AREVALO HERNANDEZ, titular de la cédula de identidad Nro. V- 15.129.013, e inscrita en el Inpreabogado bajo el número 112.291; contra la Sociedad Mercantil "DISTRIBUIDORA TAURUS C.A.", empresa debidamente inscritas en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 08 de Noviembre de 2.002, bajo el Nro. 1, tomo 180-A, representada por el ciudadano HADI ELHALA.....
Juez/Ponente:
Mary Chirinos
Organo:
Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : DP11-R-2011-000030 N° Sentencia : 25 Fecha: 24/02/2011
Procedimiento:
Apelación
Partes:
OMAR JOEL VALERA, CONTRA LA SOCIEDAD MERCANTIL AGROPECUARIA AVIELI, S.R.L,
Resumen:
Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDA LA APELACION ejercida por la parte demandada, contra la sentencia dictada en fecha 27/01/2011, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora, contra la decisión dictada en fecha 27/01/2011, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay, y en consecuencia SE MODIFICA, la anterior decisión. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el c.....
Juez/Ponente:
John Hamze
Organo:
Juzgado Superior Tercero del Trabajo
arriba

N° Expediente : 23.402 N° Sentencia : Fecha: 24/02/2011
Procedimiento:
Entrega De Inmueble
Partes:
FRANCA CARUSO DE CAIRO Y GIOVANNA CAIRO CONTRA YOEL CÁCERES SILVA
Resumen:
Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre de La República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara, PRIMERO: SIN LUGAR la falta de cualidad alegada por la parte demandada; SEGUNDA: CON LUGAR la demanda de Cumplimiento en la Entrega del Inmueble dado en Arrendamiento por Vencimiento de la Prorroga Legal; TERCERO: Se condena a la parte demandada a la entrega del inmueble constituido por un local comercial distinguido con el número 186-A, ubicado en la calle Rivas Dávila, en la ciudad de La Victoria, estado Aragua; CUARTA: CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora; QUINTO: ANULA LA SENTENCIA dictada por el Tribunal de los Municipios José Félix Ribas y José Rafael Revenga de la Circunscripción Judicial del estado Aragua; SEXTO: por la naturaleza de la decisión no hay condenatoria en costas.-
Juez/Ponente:
Maira Ziems Cortez
Organo:
Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Estabilidad Laboral, con sede en La Víctoria
arriba

N° Expediente : 10.677 N° Sentencia : Fecha: 24/02/2011
Procedimiento:
Demanda
Partes:
ANA JACINTA COLMENARES VS GOBERNACIÓN DEL ESTADO ARAGUA
Resumen:
Por las razones expuestas, este, Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Central, con sede en Maracay, Estado Aragua, se declara y ordena respectivamente, lo siguiente: Primero: COMPETENTE para conocer y decidir sobre la demanda interpuesta por la ciudadana Ana Jacinta Colmenares, venezolana, mayor de edad, portadora de la cédula de identidad Nro. 3.745.616, contra la Gobernación del Estado Aragua. Segundo: ADMITE la referida demanda; Cuarto: NOTIFÍQUESE a la Procuradora General del Estado Aragua y al Gobernador del Estado Aragua. Asimismo se ordena la notificación mediante boleta de la parte recurrente. Quinto: ORDENA librar los oficios de notificación supra Sexto: ESTABLECE que una vez conste en autos las notificaciones ordenadas, el Tribunal celebrará la audiencia preliminar al décimo día de despacho siguiente a las 10:00 am. Séptimo: ESTABLECE que de conformidad con el artículo 61 eiusdem, la contest.....
Juez/Ponente:
Margarita Garcia
Organo:
Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : DP112010001094 N° Sentencia : Fecha: 24/02/2011
Procedimiento:
Cobro De Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
ARIANNIS CELESTE PIRAQUEÑO ALVIS Y YAKELINE CAROLINA POLISANO BRICEÑO VS PRODUCTOS EUROPA CA Y PRODUCTOS RIKOS CA
Resumen:
Este Tribunal, Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Ciudad de Maracay, Estado Aragua actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley le imparte en éste acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL, al acuerdo alcanzado por las partes en éste proceso, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad al contenido del Art. 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, instando a las partes ha cumplir de buena fe el acuerdo alcanzado y asentado en ésta Acta. Se deja asentado que en vista del arreglo aquí suscrito, se ordena la devolución de las pruebas, y no existiendo mas actuaciones que proveer, El Tribunal ordena el cierre y archivo de la causa. Finalmente el ciudadano Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.- EL JUEZ ABG. CARLOS E. VALERO B. LAS PARTES DEMANDANTES Y SU ABOGADA......
Juez/Ponente:
Vilmariz Lucero Castro Paz
Organo:
Tribunal Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : DP11-L-2007-000956 N° Sentencia : Fecha: 24/02/2011
Procedimiento:
Cobro De Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
VICTOR ABSALON, JOSE RODRIGUEZ Y FELICIA PLANCHEZ MATOS CONTRA CORPORACIÓN DE SALUD DEL ESTADO ARAGUA (CORPOSALUD-ARAGUA) Y COMO TERCERO LLAMADO AL PROCESO MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA SALUD
Resumen:
Juez/Ponente:
Nidia Hernandez
Organo:
Juzgado Primero de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : DP11-L-2010-001314 N° Sentencia : 496 Fecha: 24/02/2011
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
MADELAINE VICENTINA ANTE CRUZ CONTRA DOMINICAN NAILS, C.A
Resumen:
Seguidamente, este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre la partes en el día de hoy, declara concluido la Audiencia Preliminar y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada, y se ordenará el cierre y archivo del expediente, una vez que conste en autos el último de los pagos acordados por la partes.- Finalmente el ciudadano Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Asimismo, el Tribunal ordena la devolución de las pruebas consignadas por las partes al inicio de la Audiencia Preliminar. Es todo. Terminó, se leyó y conformes.....
Juez/Ponente:
Juan Carlos Blanco
Organo:
Tribunal Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : DP31-L-2010-000367 N° Sentencia : DP31-L-2010-000367 Fecha: 24/02/2011
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
JOSE GREGORIO SERRANO GONZALEZ VS SERVICIO INTEGRAL DE TRANSPORTE SITCA, C.A.
Resumen:
En consecuencia este Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial Laboral del Estado Aragua con sede en La Victoria, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en uso de sus atribuciones legales previstas en los artículos 255 y siguientes del Código de Procedimiento Civil y en el articulo 3 Parágrafo Único de la Ley Orgánica del Trabajo, decide: PRIMERO: Se imparte la HOMOLOGACION del acuerdo alcanzado por las partes en el proceso de mediación promovido por este Juzgado y contenidos en la presente acta, dándole efecto de COSA JUZGADA. SEGUNDO: Se acuerda la devolución del caudal probatorio consignado por las partes en la oportunidad de la audiencia preliminar primigenia, y agregar fotostato del cheque aquí entregado y recibido por la parte actora. TERCERO: Se ordena el cierre y archivo del presente.....
Juez/Ponente:
Yuraima Lusinche
Organo:
Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen y Régimen Procesal Transitorio del Trabajo La Victoria
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados