En atención a la motivación antes expuesta y los artículos supra transcritos, es por lo que este Tribunal ordena LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado de dejar transcurrir íntegramente el lapso de diez (10) días de Despacho, previsto en el artículo 640 del Código de Procedimiento Civil, a los fines de que la parte demandada comparezca por este Tribunal en la siguiente dirección Avenida Juncal Edificio de los Profesionales Piso 1, en las horas comprendidas de 08:30 a.m. a 03:30 p.m., destinadas para despachar, a pagar apercibido de ejecución o formular su oposición al decreto Intimatorio librado por este Juzgado en fecha 26 de Julio de 2.011, vencido que sea el lapso de tres (3) días que poseen las partes para recurrir de la presente decisión, en consecuencia de ello: Primero: Se declara nula la actuación realizada por la ciudadana Secretaria Temporal de este Juzgado, cursante en autos al folio sesenta (60) del presente expediente.- Segundo: Se considera válida y se mantiene con toda su.....

Vista la incomparecencia a la Audiencia Preliminar de ambas partes, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas procedió a dictar y publicar en este mismo día la presente decisión. En consecuencia este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

En Virtud de las razones antes expuestas, este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por el Ciudadano JOHAN JESUS RAFAEL LEON PATIÑO, en contra de la ASOCIACIÓN COOPERATIVA CARUMA 101. R.L. SEGUNDO: se condena a la empresa ASOCIACIÓN COOPERATIVA CARUMA 101. R.L a pagar al demandante la cantidad total de CINCUENTA Y CINCO MIL NOVECIENTOS VEINTE BOLIVARES CON CERO CENTIMOS (Bs.55.920,00) por concepto de daños y perjuicios por despido, por la terminación de la relación de trabajo indicados en la parte Motiva de la presente decisión. TERCERO: Se ordena la Notificación de las partes en virtud que el presente fallo fue publicado fuera del lapso establecido en la ley.

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, pero se abstiene de ordenar el archivo del expediente hasta tanto conste en autos en cumplimiento total de acordado. Se hace constar que en caso de incumplimiento de lo aquí señalado, se procederá previa solicitud de parte a la ejecución forzosa de la transacción, por cuanto el lapso del cumplimiento voluntario se encuentra implícito en el lapso acordado para el pago; todo de conformidad con lo establecido en los artículos 180 y 181 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Se ordena la APERTURA DEL JUICIO ORAL Y PÚBLICO.-

Se ordena la APERTURA DEL JUICIO ORAL Y PÚBLICO.-

Se emite auto fundado en el cual se ordena el pase a juicio oral y público en el presente asunto seguido a los ciudadanos JHOAN JOSE BRAZON, JUAN RAMÓN CORDERO, CARLOS ALFREDO CABELLO.-

Se ordena la Apertura a JUICIO ORAL Y PÚBLICO, a tenor de lo dispuesto en el Artículo 330 ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal, admitiendo en consecuencia la calificación jurídica dada por parte de la Fiscal del Ministerio Público contra YELFRI DAVID BARRIOS LOPEZ, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, LESIONES PERSONALES y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previstos y sancionados en los artículos 458, 416 y 277 todos del Código Penal Venezolano; en perjuicio de la ciudadana YOLIMAR GONZALEZ. Se mantiene Incólume la Medida Judicial Privativa Preventiva de Libertad que pesa sobre el hoy acusado de autos, declarándose sin lugar la solicitud de sustitución de Medida por una menos gravosa. Se acuerdan las copias solicitadas por la defensa pública.

Se ordena la Apertura a JUICIO ORAL Y PÚBLICO, a tenor de lo dispuesto en el Artículo 330 ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal, admitiendo en consecuencia la calificación jurídica dada por parte de la Fiscal del Ministerio Público contra los acusados ALEJANDRO JOSE QUINTANA CASTRO, POR LA PRESUNTA COMISIÓN DEL DELITO DE ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COOPERADOR INMEDIATO, previstos y sancionados en los artículos 458, en concordancia con el articulo 83 del Código Penal Venezolano y RICHARD ADRIAN GUITIAN MARTINEZ, por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO, PORTE ILICITO DE ARMA Y APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, previstos y sancionados en los artículos 458, 277 y 470, respectivamente del Código Penal; en perjuicio de los ciudadanos ELIZETH TRUJILLO y ANDRES VILLANUEVA. Se mantiene la Medida privativa de Libertad, decreta en su debida oportunidad, contra los indicados ciudadanos, ratificándose el sitio de reclusión el Internado Judicial

procede este Juzgado de Primera Instancia del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, actuando en sede Constitucional, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, a INADMITIR la solicitud de ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL, interpuesta por los ciudadanos ANA KARINA SANCHEZ MARQUEZ, MANUELA YANNELIS MARQUEZ, MANUEL RAFAEL MARQUEZ e IVAN MANUEL SANCHEZ MARQUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-19.875.133, V- 16.938.450, V- 17.723.292 y V- 19.875.135 respectivamente y de este domicilio, estando debidamente asistidos por la profesional del derecho, abogada en ejercicio, ROSA A. NATERA A.,