Por todo lo antes expuesto y con fundamento al Principio de Imparcialidad del Juez con vida en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela como derecho del justiciable y garantía de un juicio previo y debido proceso de conformidad con lo pautado en el numeral 3 del artículo 49 constitucional, se DECLARA CON LUGAR la inhibición planteada por los Doctores. BELKYS ALIDA GARCIA y OSWALDO REYES CAMACHO, en acatamiento a lo dispuesto en el encabezamiento del artículo 87 del Código Orgánico Procesal Penal, de conocer la causa Nº 2886-10, contentiva del Recurso de Apelación interpuesto por la Abogada YADIRA PEREZ, Defensora Pública Suplente Quincuagésima Segunda Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su condición de defensora del ciudadano MANUEL PACHECO ZUÑIGA, contra la sentencia condenatoria dictada en fecha 02 de diciembre de 2009, por el Juzgado Decimoprimero de Primera Instancia en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, por considerarse incursos en .....

1) ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por las ciudadanas Dra. ANA MARÍA CERMEÑO y Dra. ROSA MÉNDEZ ALFONZO, quienes actúan en la presente causa en su condición de Fiscales Auxiliares de la Fiscalía número ciento treinta y nueve (139) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, ejercido para impugnar la decisión dictada por el Juzgado número dieciocho (18) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 11 de febrero de 2.010, en la celebración del acto de la audiencia preliminar en la cual NO ADMITE COMO PRUEBA DOCUMENTAL LA EXPERTICIA DE RECONOCIMIENTO LEGAL N° 9700-051-196 DE FECHA 22-07-2.009, y ACUERDA REVISAR Y SUSTITUIR LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, por la medida cautelar sustitutiva de libertad prevista en el numeral 8 del Artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, a favor de los ciudadanos DENNIS MANUEL NORIEGA y JACKSON GREGORIO UZCATEGUI CARDENAS, titulares.....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en los artículos 447 y 448 del Código Orgánico Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Abogada NORELIZ ELIZABETH HAYER BRICEÑO, en su carácter de Defensora del imputado DANIEL ALBERTY MEDINA GARRER, con base en el artículo 447 numerales 4° del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión dictada en fecha 22 de febrero del año en curso, por el Juzgado Vigésimo Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en la que decretó la Privación Judicial Preventiva de Libertad al prenombrado imputado. SEGUNDO: ADMITE el escrito de contestación presentado por parte de la Abogada ZULYS MARLENE LEÓN INAGAS,.....

En razón de lo expuesto anteriormente, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ADMITE los Recursos de Apelación interpuestos por; el primero: Abogado. GUSTAVO ENRIQUE LIMONGI MALAVÉ, en su carácter de defensor privado de la ciudadana MARÍA JESSENIA GÁMEZ UZCÁTEGUI, y el Segundo: JONNY A. MORENO P. en su carácter de defensor del ciudadano FRANKLIN ENRIQUE PALMAR CHACIN, ambos fundamentados conforme al artículo 447 ordinal 4°, del Código Orgánico Procesal Penal, interpuestos en contra de la decisión dictada por el Juzgado Cuadragésimo (40°) en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 23 de Febrero del 2010, mediante la cual decreta PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD a los prenombrados imputados, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO EN GRADO DE COOPERACIÓN INMEDIAT.....

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala No. 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por el Profesional del Derecho LUIS JAVIER TORRES en su carácter de Defensor Privado del ciudadano ESPER ARBEY ANDRADE POLONIA, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Trigésimo Segundo (32°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 18 de septiembre de 2009 mediante la cual declaró improcedente el sobreseimiento de la causa seguida en contra del precitado ciudadano por la presunta comisión del delito de de SIMULACIÓN DE HECHO PUNIBLE previsto y sancionado en el artículo 240 del Código Penal para el momento de los hechos (artículo 239 del Código Penal vigente); en consecuencia, esta Sala de Apelaciones resolverá sobre l.....

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por los abogados EVELIO QUINTERO y MONICA CANDELL, en su carácter de defensores del ciudadano JOSE ANTONIO FIGUEROA ORTIZ, en contra de la decisión dictada en fecha 02 de Febrero de 2010, por el JUZGADO TRIGESIMO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, mediante la cual, decidió lo siguiente: “PRIMERO: se acuerda que el procedimiento siga por la vía ordinaria por cuanto aun falta diligencias de investigación por practicar, de conformidad con lo establecido en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia se acuerda la remisión de las actuaciones a la Fiscalía en la oportun.....

SE RECTIFICÓ EL ACTA DE INSERCIÓN DE MATRIMONIO

Es por lo anterior, que este Juzgado, previa revisión del referido escrito y de los instrumentos poderes que los acredita, se evidencia que ambos apoderados tienen facultad para transigir por lo que se considera que la transacción celebrada, no vulnera normas de orden público ni derechos irrenunciables del ex-trabajador. Las partes celebran la presente transacción, de conformidad con lo previsto en el artículo 1713 y siguientes del Código Civil, el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, y los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, se imparte su HOMOLOGACION, QUEDANDO CONSUMADO EL ACTO COMO COSA JUZGADA, TERMINADO EL PROCESO Y SE ORDENA EL ARCHIVO DEL MISMO.Asimismo se ordena expedir copia certificada de la presente transacción y de esta sentencia

En virtud de lo precedentemente expuesto, este Tribunal Trigésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la transacción celebrada entre la ciudadana OLAYA JOSEFINA DIAZ MUÑOZ antes identificada y la empresa LABORATORIOS VARGAS, S.A. con excepción del desistimiento previsto en la cláusula Octava del acuerdo antes citado, pasándola en autoridad de cosa juzgada.

Este Tribunal Trigésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la manifestación de voluntad presentada por la parte oferente. Asimismo se da por terminada la presente causa, dejando sin efecto el oficio dirigido a la Oficina de Control de Consignaciones de fecha 09-03-2010, por consiguiente se ordena el archivo definitivo y cierre informático de la causa. ASÍ SE DECIDE.